От Siberiаn
К All
Дата 22.07.2013 18:32:21
Рубрики Администрации;

Что с результатом голосования по удалению веток

Просьба пояснить систему удаления сообщений на форуме, после проведения голосования на эту тему. Голосованием нынешняя система поддерживается 30 процентами голосовавших. Остальные 70% голосовали против такого подхода.

Голосование даже назначено было не мной. Я просто поднял вопрос. Если кому то было заранее плевать на его результаты, то зачем было назначать голосование вообще?

ЗЫ Только убедительная просьба - не сводить всё к личным нападкам. На меня в частности. Я просто ясности хочу в сложившейся ситуации. Может кто то уже объяснил что к чему, а я, по недосмотру, пропустил это объяснение

Siberian
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Siberiаn (22.07.2013 18:32:21)
Дата 22.07.2013 23:28:41

Поясню свою позицию (+)

Считаю, что политика "архивировать все" неправильна и нецелесообразна по следующим причинам:

1) сообщения содержащие оскорбительные для участников выражения, мат, разжигающие различную рознь, оскорбляющие государственные символы или политиков, информацию нарушающую законодательство РФ невозможно НЕ удалять, т.к. сохраняясь на форуме и в архиве они продолжают нести свою негативную для участников и опасную для форума "функцию".

2) сообщения откровенно мусорные и оффтопичные, содержащие личную переписку или политагитацию сохранять тоже вобщем бессмысленно, т.к. они заполняют архив и затрудняют поиск действительно необходимой тематической информации по ключевым словам. Движок Новика велИк, но немного уступает гуглу в этом отношении.
От Чобиток Василий
К Администрация (Дмитрий Козырев) (22.07.2013 23:28:41)
Дата 22.07.2013 23:33:51

Ребята, вы там сговорились, что ли?

Привет!
>Считаю, что политика "архивировать все" неправильна и нецелесообразна по следующим причинам:

Дима, а ты можешь высказать свое мнение не о маргинальной формулировке, а о "не удалять (за исключением лексики и п.3.14)"?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий (22.07.2013 23:33:51)
Дата 22.07.2013 23:35:16

Re: Ребята, вы...

>Привет!
>>Считаю, что политика "архивировать все" неправильна и нецелесообразна по следующим причинам:
>
>Дима, а ты можешь высказать свое мнение не о маргинальной формулировке, а о "не удалять (за исключением лексики и п.3.14)"?

Об этом написано в п 2) предыдущего постинга
От Администрация (Исаев Алексей)
К Siberiаn (22.07.2013 18:32:21)
Дата 22.07.2013 18:49:27

Большинства голосов "не удалять" не набрало

120 против "никогда не удалять" в той или иной форме и 101 за "никогда не удалять".

См. архив голосований.
От Чобиток Василий
К Администрация (Исаев Алексей) (22.07.2013 18:49:27)
Дата 22.07.2013 19:52:37

Re: Большинства голосов...

Привет!
>120 против "никогда не удалять" в той или иной форме и 101 за "никогда не удалять".

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Есть правда, ложь и статистика

>См. архив голосований.

Никогда не удалять - 101
На усмотрение модератора (как сейчас) - 67
Удалять только содержащие ненормативную лексику - 7
Удалять только подпадающие под п.3.14 материалы - 46


Итого:
как сейчас - 67
не удалять (за исключением лексики и п.3.14) - 154

Опрос изначально ориентирован под возможность подогнать результат :)

Причем, я подогнал результат куда как правильнее.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (22.07.2013 19:52:37)
Дата 22.07.2013 23:35:43

Со статистикой у тебя еще хуже, чем с подвесками

Вопрос-предложение уч.Siberian был о том, чтобы вообще ничего не удалять. Это предложение поддержки большинства не получило. Общие же рекомендации по удалению, которые показало голосование - приняты к сведению.
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (22.07.2013 23:35:43)
Дата 23.07.2013 00:43:08

Re: Со статистикой...

Привет!
>Вопрос-предложение уч.Siberian был о том, чтобы вообще ничего не удалять. Это предложение поддержки большинства не получило.

Это же его первичная формулировка, высказанная в полемическом задоре в крайнем варианте формулировки.

А участник Siberian возражал против необходимости удаления "матерных" и "угрожающих существованию"? По-моему нет. Возможно он просто не учел эти вариант в первичном посте.

Хорошо, а этот вариант чем хуже?

"154 против "На усмотрение модератора" в той или иной форме и 67 за "На усмотрение модератора"."

;)))))))))

>Общие же рекомендации по удалению, которые показало голосование - приняты к сведению.

Ну и отлично.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий (22.07.2013 19:52:37)
Дата 22.07.2013 23:33:24

Re: Большинства голосов...


>Опрос изначально ориентирован под возможность подогнать результат :)

>Причем, я подогнал результат куда как правильнее.

Тем кто игнорирует требования п. 3.14. следует открыть свой собственный интернет-ресурс и развлекаться его наполнением.
Даже если 100% будут за "неудалять" это означает, что они пойдут искать себе новый форум с такими правилами.
От xab
К Дмитрий Козырев (22.07.2013 23:33:24)
Дата 24.07.2013 13:43:22

Re: Большинства голосов...


>Даже если 100% будут за "неудалять" это означает, что они пойдут искать себе новый форум с такими правилами.

Это не подет на пользу форуму.
И так аудитория падает :(

С уважением XAB.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (22.07.2013 23:33:24)
Дата 23.07.2013 00:46:25

Re: Большинства голосов...

Привет!

>>Опрос изначально ориентирован под возможность подогнать результат :)
>
>>Причем, я подогнал результат куда как правильнее.
>
>Тем кто игнорирует требования п. 3.14. следует открыть свой собственный интернет-ресурс и развлекаться его наполнением.

Типа да, поддерживаю эту здравую мысль. Только к чему она тут высказана?

>Даже если 100% будут за "неудалять" это означает, что они пойдут искать себе новый форум с такими правилами.

Ты, видимо, совсем не так понял смысл мной написанного, поэтому высказался как-то совсем не в тему.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alex Lee
К Чобиток Василий (22.07.2013 19:52:37)
Дата 22.07.2013 22:31:56

и в любом случае это лишь "Рекомендуемое действие модераторов "

модераторы с рекомендациями ознакомились, работают дальше
От ЖУР
К Siberiаn (22.07.2013 18:32:21)
Дата 22.07.2013 18:38:56

А было именно голосование?ИМХО просто высказались те кому не лень было. (-)