От SSC
К Ibuki
Дата 22.07.2013 18:31:58
Рубрики ВВС;

Гриффин - это не наше счастье (-)
От МУРЛО
К SSC (22.07.2013 18:31:58)
Дата 22.07.2013 18:54:13

Почему?

Если в качестве БЧ брать уже готовый боеприпас, например снаряд от НОНы, можно сделать сравнительно недорогой КАБ со спутиковой коррекцией. Чипсеты для спутниковой навигации наши сейчас делают, значит, остальное будет сравнительно несложно. ДУ разрабатывать и аттестовывать не надо. Придумать недорогие рулевые устройства и вуаля. В любом случае это проще БПЛА на порядок. Сравнительно небольшая частная компания разработку и производство потянет. Военные могли бы только снаряжать боеприпасом.
От SSC
К МУРЛО (22.07.2013 18:54:13)
Дата 22.07.2013 19:21:47

Re: Почему?

Здравствуйте!

Это сарказм был.

>Если в качестве БЧ брать уже готовый боеприпас, например снаряд от НОНы, можно сделать сравнительно недорогой КАБ со спутиковой коррекцией. Чипсеты для спутниковой навигации наши сейчас делают, значит, остальное будет сравнительно несложно. ДУ разрабатывать и аттестовывать не надо. Придумать недорогие рулевые устройства и вуаля. В любом случае это проще БПЛА на порядок. Сравнительно небольшая частная компания разработку и производство потянет. Военные могли бы только снаряжать боеприпасом.

Я думаю, технический аспект в этом вопросе - самый простой.

С уважением, SSC
От МУРЛО
К МУРЛО (22.07.2013 18:54:13)
Дата 22.07.2013 19:10:11

А еще интереснее использовать БЧ от смерча там ассортимент огого! (-)
От john1973
К МУРЛО (22.07.2013 19:10:11)
Дата 22.07.2013 19:29:11

Re: А еще...

А пороха в ДУ имеют свойства детонации? Было бы полезно иметь бонусом к БЧ.
От МУРЛО
К john1973 (22.07.2013 19:29:11)
Дата 23.07.2013 13:35:37

Весь интерес контрактору не связываться(+)

с разного рода ВВ. Собрал изделие, проверил на эквиваленте БЧ и отправил заказчику.