От Лейтенант
К sss
Дата 23.07.2013 00:03:03
Рубрики Современность;

Re: Это просто...

>Легкопехотной и полупартизанской саранче типа всевозможных бомжахедов стало бы очень тяжело жить в таких условиях.

Применять такие БПЛА и легопехотным/иррегулярным формированиям тоже законы физики вроде не запрещают. В сочетании, например, с наводимыми по GPS/ГЛОНАСС ракетами, запускаемым с автоматическх одноразовых пусковых. В общем, очередной виток гонки вооружений - никто не уйдет обиженным.
От sss
К Лейтенант (23.07.2013 00:03:03)
Дата 23.07.2013 07:33:00

Re: Это просто...

>Применять такие БПЛА и легопехотным/иррегулярным формированиям тоже законы физики вроде не запрещают. В сочетании, например, с наводимыми по GPS/ГЛОНАСС ракетами

Разумеется, но больший выигрыш получит регулярная сторона - во первых как способная обеспечить постоянное наблюдение с большого количества ДПЛА и объединение данных от них в единую информационную картину, во вторых как имеющая перевес в "традиционных" огневых средствах, который с помощью этих данных будет реализован полностью.
От Роман Алымов
К sss (23.07.2013 07:33:00)
Дата 23.07.2013 12:42:29

У регулярной стороны уже есть Предаторы и прочее (-)
От sss
К Роман Алымов (23.07.2013 12:42:29)
Дата 23.07.2013 14:23:32

Это если под регулярной стороной подразумевать строго армию США

а у абсолютного большинства регулярных армий Предаторов нет, и если будут, то нескоро. А тут - готовое дешевое решение, очень годный эрзац для тех же сирийцев каких-нибудь.

Ну и надлежащую "плотность висения" надо обеспечивать не Предаторами, а малыми тактическими ДПЛА, их область применения - передовая и самый ближайший тыл противника.
От Полярник
К Роман Алымов (23.07.2013 12:42:29)
Дата 23.07.2013 13:00:04

Да, но такое решение намноого дешевле (-)
От Роман Алымов
К Полярник (23.07.2013 13:00:04)
Дата 23.07.2013 13:16:36

Не факт (+)

Доброе время суток!
Для того, чтобы решить задачи одного Предатора -мелких жузжалок потребуется умопомрачитьное количество.
С уважением, Роман
От Полярник
К Роман Алымов (23.07.2013 13:16:36)
Дата 23.07.2013 14:32:58

Re: Не факт

> Для того, чтобы решить задачи одного Предатора -мелких жузжалок потребуется умопомрачитьное количество.

Предатор в базовой конфигурации стоит 4 мегабакса, не считая наземного обрудования, НИОКР и содержание персонала. Стоимость дронов из клипа при массовом производстве не должна быть выше 100 долларов за штуку, я прикидываю. Да хоть бы и тысячу - получаем 4000 жужжалок за те же деньги.
Да, я понимаю, что надо больше людей, больше лаптопов для управления, но ведь и Предатором одним обойтись не получится.

>С уважением, Роман

Взаимно, Вадим
От sss
К Роман Алымов (23.07.2013 13:16:36)
Дата 23.07.2013 14:31:09

У них существенно разные задачи(+)

> Для того, чтобы решить задачи одного Предатора -мелких жузжалок потребуется умопомрачитьное количество.

Задачи одного Предатора не решит сколь угодно большое количество мелочи (особенно в его ударной составляющей, но и в глубокой разведке тоже), но для качественного обеспечения разведывательной информацией артиллерии, например, батальонной/полковой боевой группы достаточно вполне умеренное количество жужжалок (может быть 2-3 десятка, из которых постоянно висят в воздухе штук 6-8, для начала) + "информационный пост" в одной спецмашине или автобусе, с операторами и связистами. Это именно эрзац, который можно организовать быстро, единая информационная система поля боя само собой сложнее инфраструктурно, но ДПЛА и для нее надо не очень-то много.
ИМХО.
От APR
К Лейтенант (23.07.2013 00:03:03)
Дата 23.07.2013 00:32:12

Re: Это просто...

>В общем, очередной виток гонки вооружений - никто не уйдет обиженным.

Угу. В Германии месяц назад как раз накрыли террористов, планировавших взрывы с использованием радиоуправляемых самолетиков.
http://www.tagesspiegel.de/politik/islamistische-terroristen-ermittler-decken-geplante-anschlaege-mit-modellflugzeugen-auf/8401730.html

Александр. http://mir-zamkov.net
От Adekamer
К APR (23.07.2013 00:32:12)
Дата 23.07.2013 14:19:02

долбодятлы

ракета из водопроводной трубы проше дешевле и надежнее
вон арабы как навострились по евреям пулять из всякого говна
От Роман Алымов
К Adekamer (23.07.2013 14:19:02)
Дата 23.07.2013 15:30:38

Пулять, но не попадать (-)
От АМ
К Adekamer (23.07.2013 14:19:02)
Дата 23.07.2013 14:25:23

Ре: долбодятлы

>ракета из водопроводной трубы проше дешевле и надежнее
>вон арабы как навострились по евреям пулять из всякого говна

РС и управляемая ракета разные вещи
От Adekamer
К АМ (23.07.2013 14:25:23)
Дата 23.07.2013 16:55:18

а арабы прям управляемыми шпарят ?

РУ игрушки ну не приспособлены для бомбочек
куда проше кассету простейших РС по плошади запустить чем донести РУ игрушку до цели с минимальным зарядом чуть крупнее петарды и точно непонятным результатом