>>Навеяно темой о расстреле пленных бойцов КА немцами и развернувшейся там дискуссией.
>>Хотелось бы понять, какие вообще знания о правилах ведения боевых действий с точки зрения законности были известны в КА и как они изучались. Были ли у рядовых хотя бы зачатки этих знаний?
>
>А зачем им изучать конвенцию? Элементарные вещи должны быть прописаны в уставах или иным путем доведены до сведения бойцов (кто считается пленным и как с ними поступать).
>Что же касается содержания пленных, то этим занимался НКВД. В ГУПВИ, естественно, знали "Положение о военнопленных", а наверху - и конвенцию.
И что было прописано в уставах? Пленных не расстреливать? Например, что было об использовании знака красного креста? Об оказании помощи раненным врагам? Об отношении к гражданскому населению?
>>>Навеяно темой о расстреле пленных бойцов КА немцами и развернувшейся там дискуссией.
>>>Хотелось бы понять, какие вообще знания о правилах ведения боевых действий с точки зрения законности были известны в КА и как они изучались. Были ли у рядовых хотя бы зачатки этих знаний?
>>
>>А зачем им изучать конвенцию? Элементарные вещи должны быть прописаны в уставах или иным путем доведены до сведения бойцов (кто считается пленным и как с ними поступать).
>>Что же касается содержания пленных, то этим занимался НКВД. В ГУПВИ, естественно, знали "Положение о военнопленных", а наверху - и конвенцию.
>И что было прописано в уставах? Пленных не расстреливать? Например, что было об использовании знака красного креста? Об оказании помощи раненным врагам? Об отношении к гражданскому населению?
>>Что же касается содержания пленных, то этим занимался НКВД. В ГУПВИ, естественно, знали "Положение о военнопленных", а наверху - и конвенцию.
>И что было прописано в уставах? Пленных не расстреливать? Например, что было об использовании знака красного креста? Об оказании помощи раненным врагам? Об отношении к гражданскому населению?
Здравствуйте!
Судя по тому что белые флаги и флаги с красным крестом использовали, то что-то знали.
С уважением, Марат