От ARTHURM
К tevolga
Дата 25.07.2013 14:45:51
Рубрики Прочее; Современность;

Прецедент был

Эдуарду III наследовал сын Черного Принца (т е внук Эдуарду) Ричард II, хотя были дети Джон Гант герцог Ланкастер и др. Хотя наверняка в наследственных законах измененья были - изрядно времени с тех пор прошло...

С уважением
От Chestnut
К ARTHURM (25.07.2013 14:45:51)
Дата 26.07.2013 02:26:12

Re: Прецедент был

>Эдуарду III наследовал сын Черного Принца (т е внук Эдуарду) Ричард II, хотя были дети Джон Гант герцог Ланкастер и др. Хотя наверняка в наследственных законах измененья были - изрядно времени с тех пор прошло...

там как раз всё чётко - старший сын старшего сына монарха имеет преимущество перед младшим сыном монарха, своим дядей, в очереди на престол

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Ironside
К ARTHURM (25.07.2013 14:45:51)
Дата 25.07.2013 17:16:52

Re: Прецедент был

>Эдуарду III наследовал сын Черного Принца (т е внук Эдуарду) Ричард II, хотя были дети Джон Гант герцог Ланкастер и др. Хотя наверняка в наследственных законах измененья были - изрядно времени с тех пор прошло...

Немного другая ситуация всё же: ЧП отошёл в мир иной на год раньше отца и на корону, соответственно, претендовать уже не мог. А дальше всё по закону: если старший сын после себя оставил наследника мужского пола, то он и становится наследником (несмотря на всех братьев покойного).
От Гегемон
К ARTHURM (25.07.2013 14:45:51)
Дата 25.07.2013 14:49:06

И потом еще 100 лет расхлебывали результаты (-)
От Chestnut
К Гегемон (25.07.2013 14:49:06)
Дата 26.07.2013 02:27:20

расхлёбывали скорее результаты конкретных личностей

Ричарда 2го и Генри 6го (ну и ранней смерти Генри 5го особенно)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СОР
К Chestnut (26.07.2013 02:27:20)
Дата 26.07.2013 06:42:41

У конкретных личностей было точно такое же конкретное окружение

>Ричарда 2го и Генри 6го (ну и ранней смерти Генри 5го особенно)

В противном случае грохнули бы не отходя от престола.