От Чобиток Василий
К bedal
Дата 19.07.2013 17:10:41
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: [2bedal] вас обоих на Универсиаду надо было записать от вифа

Привет!
>Вы бы студентов порвали в умении отказываться понимать друг друга.
>
>Танков, где колеса разных бортов сидели бы на одной оси, не бывает вроде?
>Потому у танков термин "зависимость" означает связь колёс одного борта, а у автомобилей по столь же банальным причинам связь колёс разных бортов.
>И не надо благодарностей - вы ведь оба это прекрасно понимаете :-)

Я это понимаю.

Однако мой оппонент, приводя в пример Татру и "гугление" по ней, фактически утверждает, что по аналогии с автомобилями (в его понимании вопроса классификации подвесок) подвеска абсолютно всех танков независимая. Именно по той причине, что их катки не "сидят на одной оси", а зависимые в его классификации исключительно подвески, где колеса сидят на одной оси.

С такой странной трактовкой понятия "зависимая (блокированная) подвеска" я категорически не согласен.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Darkbird
К Чобиток Василий (19.07.2013 17:10:41)
Дата 20.07.2013 01:12:16

Re: [2bedal] вас...

>>Танков, где колеса разных бортов сидели бы на одной оси, не бывает вроде?
>>Потому у танков термин "зависимость" означает связь колёс одного борта, а у автомобилей по столь же банальным причинам связь колёс разных бортов.
>>И не надо благодарностей - вы ведь оба это прекрасно понимаете :-)
>
>Я это понимаю.

>Однако мой оппонент, приводя в пример Татру и "гугление" по ней, фактически утверждает, что по аналогии с автомобилями (в его понимании вопроса классификации подвесок) подвеска абсолютно всех танков независимая. Именно по той причине, что их катки не "сидят на одной оси", а зависимые в его классификации исключительно подвески, где колеса сидят на одной оси.

>С такой странной трактовкой понятия "зависимая (блокированная) подвеска" я категорически не согласен.

Уррряяя!!! Неужели вернулись времена подбашенных коробок?
От Darkbird
К Чобиток Василий (19.07.2013 17:10:41)
Дата 19.07.2013 17:41:49

Re: [2bedal] вас...

>>Танков, где колеса разных бортов сидели бы на одной оси, не бывает вроде?
>>Потому у танков термин "зависимость" означает связь колёс одного борта, а у автомобилей по столь же банальным причинам связь колёс разных бортов.
>>И не надо благодарностей - вы ведь оба это прекрасно понимаете :-)
>
>Я это понимаю.

>Однако мой оппонент, приводя в пример Татру и "гугление" по ней, фактически утверждает, что по аналогии с автомобилями (в его понимании вопроса классификации подвесок) подвеска абсолютно всех танков независимая. Именно по той причине, что их катки не "сидят на одной оси", а зависимые в его классификации исключительно подвески, где колеса сидят на одной оси.

>С такой странной трактовкой понятия "зависимая (блокированная) подвеска" я категорически не согласен.

Уррряяя!!! Неужели вернулись времена подбашенных коробок?
От Чобиток Василий
К Darkbird (19.07.2013 17:41:49)
Дата 19.07.2013 17:44:47

Re: [2bedal] вас...

Привет!

>Уррряяя!!! Неужели вернулись времена подбашенных коробок?

Нет, близятся времена корабликов. Только, к сожалению моему и 14 моих товарищей, не парусных. Что было бы на пару порядков интереснее.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/