>>>>И с чего он вдруг стал диктатором?
>>>
>>>О легитимности его правления сказано в заголовке.
>>
>>Вполне демократически он избирался. Всенародным голосованием.
>>Впрочем, сейчас "самые свободные в мире СМИ" и Милошиевича иначе как "диктатором" не называют.
>
>>При чем Хо Ши Мин действительно пользовался ОЧЕНЬ большим авторитетом в народе (и ИМХО совершенно заслужено).
>
>>>Но это ладно. Главное - Хо Ши Мин был поджигателем войны межлу Северным и Южным Вьетнамом, в результате которой по разным данным погибло от 2 до 5 миллионов человек, а их все-таки жалко.
>
>Если бы США соблюдали договор об окончании франко-вьетнамской войны 50-х годов, то Хо Ши Мин убедительно победил бы и на Юге. Но США этого допустить не могли. Если бы не они, то весь Вьетнам стал бы коммунистическим мирным путем. И для тех лет коммунистический путь для Вьетнама был бы наиболее прогрессивным, учитывая энтузиазм народа, только получившего независимость.
Все далеко не так просто - к 45 году в Вьетнаме сложилось две фракции в ВНА - прокомунистичексая и прозападная притом прозападная контролировала многие крупные города (тот же Сайгон, Хайфон ) на юге в сельхоз районах с достаточно развитыми кап отношениями притом производящих экспортный товар вообще выгоняли ком агитаторов -за 46 год до французского вторжения были неоднократные стычки между фракциями...
Да и в начале войны 60-х южные прокомунистические повстанцы (в основном в северных районах ЮВ) держались только благодаря помощи северян
>Пора уже понять, что далеко не все режимы, поддерживаемые США были более демократичнее тех, которые поддерживал СССР. Примеров масса - Вьетнам, Камбоджа, Куба, Сальвадор, Никарагуа, Ангола.
>
>Все далеко не так просто - к 45 году в Вьетнаме сложилось две фракции в ВНА - прокомунистичексая и прозападная притом прозападная контролировала многие крупные города (тот же Сайгон, Хайфон ) на юге в сельхоз районах с достаточно развитыми кап отношениями притом производящих экспортный товар вообще выгоняли ком агитаторов -за 46 год до французского вторжения были неоднократные стычки между фракциями...
Вообще там всё еще интересней и сложнее. К идеологическим разборкам примешивались религиозные и национальные. Стычки между фракциями, разумеется, были, но в гражданскую войну они бы не переросли. И авторитет Хо Ши Мина был все таки велик настолько, что если бы не французское вторжение, то он бы гарантированно стал президентом всего Вьетнама.
>Да и в начале войны 60-х южные прокомунистические повстанцы (в основном в северных районах ЮВ) держались только благодаря помощи северян
Не совсем так. Не "держались только благодаря помощи", но получали массовую помошь. При чем именно потому, что находились вблизи демаркационной линии.
>>
>>Все далеко не так просто - к 45 году в Вьетнаме сложилось две фракции в ВНА - прокомунистичексая и прозападная притом прозападная контролировала многие крупные города (тот же Сайгон, Хайфон ) на юге в сельхоз районах с достаточно развитыми кап отношениями притом производящих экспортный товар вообще выгоняли ком агитаторов -за 46 год до французского вторжения были неоднократные стычки между фракциями...
>
>Вообще там всё еще интересней и сложнее. К идеологическим разборкам примешивались религиозные и национальные. Стычки между фракциями, разумеется, были, но в гражданскую войну они бы не переросли. И авторитет Хо Ши Мина был все таки велик настолько, что если бы не французское вторжение, то он бы гарантированно стал президентом всего Вьетнама.
Национальные только в горных районах а вот форма будущего правления вызывала споры (комунисты,республиканцы и монархисты) за год не вспыхнула (стычки были переходящие в бои особенно на юге ) а что было бы дальше если бы не французы одному богу известно - уже альтернативщина -)
Возможно что Хо Ши Мин повторил бы судьбу многих правителей постколониального периода...
>>Да и в начале войны 60-х южные прокомунистические повстанцы (в основном в северных районах ЮВ) держались только благодаря помощи северян
>
>Не совсем так. Не "держались только благодаря помощи", но получали массовую помошь. При чем именно потому, что находились вблизи демаркационной линии.
Ну а если вьетнамцев в чем то обвинять так только в вторжении в Лаос и резни там ...но это кстати уже после Хо Ши Мина насколько помню...