От Blitz.
К RTY
Дата 16.07.2013 22:01:16
Рубрики Память;

Пардон за дремучесть)

>Девушка, а Вы не задумываетесь, что данный фильм может послужить основанием для исков к ветеранам или их наследникам?
Приценденты были?
От RTY
К Blitz. (16.07.2013 22:01:16)
Дата 17.07.2013 00:27:46

Re: Пардон за...

>>Девушка, а Вы не задумываетесь, что данный фильм может послужить основанием для исков к ветеранам или их наследникам?
>Приценденты были?

Понятия не имею.
Я вообще не юрист.
Но предполагаю, что проблемы возможны.
От генерал Чарнота
К RTY (17.07.2013 00:27:46)
Дата 17.07.2013 11:03:55

Re: Пардон за...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Я вообще не юрист.
>Но предполагаю, что проблемы возможны.

Да просто перепишут дедОв, а потом, по списку, изымут весь антиквариат. Нозычки-мафынки.
От Андрей
К RTY (17.07.2013 00:27:46)
Дата 17.07.2013 00:41:33

Re: Пардон за...

>>>Девушка, а Вы не задумываетесь, что данный фильм может послужить основанием для исков к ветеранам или их наследникам?
>>Приценденты были?
>
>Понятия не имею.
>Я вообще не юрист.

Я тоже.

>Но предполагаю, что проблемы возможны.

Думается, что весьма затруднительно.

Если вещь не сохранилась, если не ней нет каких-либо отличительных признаков (гравировки, дарственные надписи, и пр.), то доказать факт отъема конкретным человеком конкретной вещи невозможно.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Роман Алымов
К Андрей (17.07.2013 00:41:33)
Дата 17.07.2013 10:30:23

Разве презумпция невиновности есть в гражданском суде? (-)
От объект 925
К Роман Алымов (17.07.2013 10:30:23)
Дата 20.07.2013 17:16:26

как правило (есть и исключение). Если ты чего-то хочеш, то

должен сам доказывать.
Алеxей
От RTY
К Андрей (17.07.2013 00:41:33)
Дата 17.07.2013 01:18:54

Re: Пардон за...

>>>>Девушка, а Вы не задумываетесь, что данный фильм может послужить основанием для исков к ветеранам или их наследникам?
>>>Приценденты были?
>>
>>Понятия не имею.
>>Я вообще не юрист.
>
>Я тоже.

>>Но предполагаю, что проблемы возможны.
>
>Думается, что весьма затруднительно.

>Если вещь не сохранилась, если не ней нет каких-либо отличительных признаков (гравировки, дарственные надписи, и пр.), то доказать факт отъема конкретным человеком конкретной вещи невозможно.

Я предполагаю, что снимать фильм про какие-нибудь банальные и неброские вещи журналисты не будут. Соответственно, будут сниматься фамильные драгоценности и прочие рояли.
От Darkbird
К RTY (17.07.2013 01:18:54)
Дата 17.07.2013 16:20:00

Re: Пардон за...

>Я предполагаю, что снимать фильм про какие-нибудь банальные и неброские вещи журналисты не будут. Соответственно, будут сниматься фамильные драгоценности и прочие рояли.

Отсюда и уголовный подтекст. Мало ли ветеранов пострадало за свои награды и пенсии... А тут прям благодатное поле. Бери перечень по педераче и вперед.
От john1973
К Андрей (17.07.2013 00:41:33)
Дата 17.07.2013 01:07:14

Re: Пардон за...

>Если вещь не сохранилась, если не ней нет каких-либо отличительных признаков (гравировки, дарственные надписи, и пр.), то доказать факт отъема конкретным человеком конкретной вещи невозможно.
Терпила опознает вещь и воина-освободителя.. разве нет?
От BIGMAN
К Blitz. (16.07.2013 22:01:16)
Дата 16.07.2013 22:05:08

Вы хотели сказать "прецеденты", видимо ? (-)
От Blitz.
К BIGMAN (16.07.2013 22:05:08)
Дата 16.07.2013 22:16:46

Re: Вы хотели... (-)

Да(