От badger
К All
Дата 14.07.2013 17:13:32
Рубрики Современность; Армия;

Говорят 160 тыс. в текущих учениях участвуют... Крупнейшие учения с советских ?

http://ria.ru/defense_safety/20130713/949474902.html

с советских времен ?

Кстати, каков рекорд советских времен ? Учения на миллион участников бывали ?
От Инженер-109
К badger (14.07.2013 17:13:32)
Дата 14.07.2013 19:34:06

В СССР не было идиотов - миллион не поднимали никогда

>Кстати, каков рекорд советских времен ? Учения на миллион участников бывали ?

никогда не бывало
От Суровый
К Инженер-109 (14.07.2013 19:34:06)
Дата 16.07.2013 22:16:42

вроде была какая то операция по дезинформации противника ложным атомных взрывом? (-)
От badger
К Инженер-109 (14.07.2013 19:34:06)
Дата 14.07.2013 20:34:58

Расскажите, на какой имеенно цифре начинаются "идиоты" ? :)

пол-миллона это полу-идиоты или на 3/4 идиоты, скажем ? :)
От Инженер-109
К badger (14.07.2013 20:34:58)
Дата 14.07.2013 20:56:17

считайте сами - до 50% на учениях снятыми с производства "партизанами" :)

>пол-миллона это полу-идиоты или на 3/4 идиоты, скажем ? :)

думаю как только кол-во партизан приближалось к 200 тыщам, тут и начинало "повизгивать" народное хоз-во... это было заметно уже в масштабах СССР
От А.Никольский
К badger (14.07.2013 17:13:32)
Дата 14.07.2013 19:12:43

это не учения, а подъем по тревоге

и до стрельбища пострелять должно доехать совсем немного, далеко не 80 000 чел или сколько там объявили
От Samsv
К А.Никольский (14.07.2013 19:12:43)
Дата 15.07.2013 12:31:22

А почему маскировка при перевозке ж.-д. транспортом не соблюдалась?

>и до стрельбища пострелять должно доехать совсем немного, далеко не 80 000 чел или сколько там объявили

Приветствую!

Техника перевозилась в открытом виде. Хотя бы брезентом накрыли.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Евгений Путилов
К Samsv (15.07.2013 12:31:22)
Дата 15.07.2013 13:02:56

Может, чтобы показать собственному населению, что "есть порох в пороховницах"?!

Такое в мировой практике довольно часто случается.
От Samsv
К Евгений Путилов (15.07.2013 13:02:56)
Дата 15.07.2013 16:32:47

Порох может и есть, а как с выгрузкой техники?

>Такое в мировой практике довольно часто случается.

Приветствую! Путей на станциях стало меньше в ходе реформирования и приватизации.
Имеется в виду приспособленных для выгрузки техники.
Или как в ВОВ, с платформы и на землю?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От RuLavan
К Samsv (15.07.2013 16:32:47)
Дата 15.07.2013 16:45:21

Вот и выяснят опытным путём :-) (-)
От Samsv
К RuLavan (15.07.2013 16:45:21)
Дата 15.07.2013 16:54:18

Довольно интересно, как в новых условиях всё будет компенсироваться?

Приветствую!

Испорченный асфальт, повреждённые платформы и т.д.
Сельхозугодья, леса не пострадают?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (15.07.2013 16:32:47)
Дата 15.07.2013 16:34:26

Хотя может какие приспособления придумали? (-)
От badger
К А.Никольский (14.07.2013 19:12:43)
Дата 14.07.2013 20:36:54

Ну то есть имеем реинкарнацию советского являения pokazuha ? :)

>и до стрельбища пострелять должно доехать совсем немного, далеко не 80 000 чел или сколько там объявили

Тысяч 20 хоть до стрельбища доехали ? :)
От vladvitkam
К badger (14.07.2013 20:36:54)
Дата 15.07.2013 13:44:32

Re: Ну почему так сразу и показуха?

>>и до стрельбища пострелять должно доехать совсем немного, далеко не 80 000 чел или сколько там объявили
>
>Тысяч 20 хоть до стрельбища доехали ? :)

160 тыщ проверить на скороподъемность, из них только 80 на пострелять - это нормально, бюджет же не резиновый...

на моей памяти подобный внезапный неплановый подъем был при раннем ГМС. И, похоже, будущий развальщик всего пришел к выводу, что с такой армией лучше не рисковать
(хотя мои впечатления могут быть и ошибочными)

пмсм, ВВП обеспокоился и решил проверить - и как бы и он не пришел к тем же выводам, что и ГМС
От SadStar3
К badger (14.07.2013 20:36:54)
Дата 15.07.2013 03:16:12

Видел из окна состав - танки,самоходки,БМП2 - шел в Ванинский порт

потом по ТВ показывали погрузку на паром на Сахалин

Какому виду частей может принадлежать такой набор техники?
Смешаной бригаде?
От RuLavan
К SadStar3 (15.07.2013 03:16:12)
Дата 15.07.2013 09:56:59

Мотострелковой

>потом по ТВ показывали погрузку на паром на Сахалин

>Какому виду частей может принадлежать такой набор техники?
>Смешаной бригаде?

На Сахалин по ж\д и далее на паромах перебрасывают 64 омсбр из Хабаровска, две ротных тактических группы от 155 обрмп на БДК из Владивостока, БТГ или два батальона от 83-я одшбр из Уссурийска по воздуху, ну и всякое прочее по-мелочи...

Врут, поди, как всегда...
От astatin
К badger (14.07.2013 20:36:54)
Дата 14.07.2013 21:50:39

Re: Ну то...

>>Тысяч 20 хоть до стрельбища доехали ? :)
Сколько по Вашему в реальных условиях должно "доехать" непосредственно до линии фронта, а сколько будет обеспечивать деятельность этих подразделений?
От А.Никольский
К badger (14.07.2013 20:36:54)
Дата 14.07.2013 21:06:16

да там такого количества стрелков может и нет

все эти десятки тысяч типа тоже задействованы на каких-то этапах. В СССР такие проводились довольно регулярно
От sss
К badger (14.07.2013 17:13:32)
Дата 14.07.2013 18:37:43

Вроде бы в прошлых обсуждениях не смогли вспомнить более полумиллиона

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1528853

другой вопрос что цифра 160.000 участников она тоже довольно непонятна (в смысле откуда взялась и кого включает).
От badger
К sss (14.07.2013 18:37:43)
Дата 14.07.2013 20:40:35

Спасибо!

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1528853

>другой вопрос что цифра 160.000 участников она тоже довольно непонятна (в смысле откуда взялась и кого включает).

В голове вертелось полмиллиона на самом деле, но на фоне нынешних 160 тыс эта цифра казалась уже не столь значительной, поэтому сознание перескочило на миллион :)

Впрочем, из ваших ссылок следует что и в советские времена 100 тыс участников было крупными учениями, и в обсуждении высказано мнение что нынешние 160 тыс цифра скорее всего дутая в разы...
От sss
К sss (14.07.2013 18:37:43)
Дата 14.07.2013 18:46:57

ссылка не та, разумеется)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1851/1851579.htm вот эта должна быть