От Гегемон
К certero
Дата 20.07.2013 23:36:01
Рубрики WWII; Память;

Вы перепутали последовательность

Скажу как гуманитарий

Сначала

> их разведгруппу ... положили
включая захваченных в плен.
Так они утверждают.

Затем
> в ответ на то, что русские притворяются мертвыми а затем стреляют в спины, стали не оставлять живых на поле боя. Другими словами, добивать всех.
И это - обычное дело.

> Имхо, тут совершенно ясно, что расстрел пленных в такой ситуации, является воинским преступлением.
Расстрел пленных является военным преступлением, если не происходит после формального суда над ними в соответствиями с нормами Женевской конвенции (на тот момент - 1929 года).

>Естественно, что немцы не рассчитывали проиграть, вот и фоткались.
Они вообще-то считали, что совершают акт возмездия над военными преступниками.

С уважением

От Александр Солдаткичев
К Гегемон (20.07.2013 23:36:01)
Дата 21.07.2013 07:29:08

Ну так суда по Женевским конвенциям и не было.

Здравствуйте

>Расстрел пленных является военным преступлением, если не происходит после формального суда над ними в соответствиями с нормами Женевской конвенции (на тот момент - 1929 года).
>Они вообще-то считали, что совершают акт возмездия над военными преступниками.

По конвенции от суда до исполнения приговора должно пройти не менее 3 месяцев. Ну и там про защиту всякое. Статьи с 60 по 66 нарушены.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Гегемон
К Александр Солдаткичев (21.07.2013 07:29:08)
Дата 21.07.2013 10:59:17

Да, статьи нарушены - немцы сами об этом говорят (-)


От Александр Солдаткичев
К Гегемон (21.07.2013 10:59:17)
Дата 21.07.2013 13:59:18

Так с чем вы спорите то? Немцы совершили очевидное военное преступление,

Здравствуйте

оно задокументировано. Возможно, русские перед этим тоже совершили военное преступление. А может и нет. В любом случае их уже убили.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Гегемон
К Александр Солдаткичев (21.07.2013 13:59:18)
Дата 21.07.2013 14:02:47

Так это не я предлагаю искать и судить кого-то через 72 года (-)


От Александр Солдаткичев
К Гегемон (21.07.2013 14:02:47)
Дата 21.07.2013 14:10:59

Разве срок давности вы где-то упоминаете в своих возражениях?

Здравствуйте

У меня как-то сложилось впечатление, что вы упираете на виновность русских в преступлении. А их преступление (если оно было) не оправдывает преступления немцев.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Гегемон
К Александр Солдаткичев (21.07.2013 14:10:59)
Дата 21.07.2013 15:29:03

Достаточно того,

Скажу как гуманитарий

что немцы оформили расстрел как результат полевого суда, произведенного старшим в данном месте воинским начальником.
И за давностью событий опровергнуть это их утверждение невозможно. Даже обвиняемых поименно назвать не получится.

>У меня как-то сложилось впечатление, что вы упираете на виновность русских в преступлении. А их преступление (если оно было) не оправдывает преступления немцев.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением

От Александр Солдаткичев
К Гегемон (21.07.2013 15:29:03)
Дата 21.07.2013 16:06:38

Достаточно для чего?

Здравствуйте

>что немцы оформили расстрел как результат полевого суда, произведенного старшим в данном месте воинским начальником.
>И за давностью событий опровергнуть это их утверждение невозможно. Даже обвиняемых поименно назвать не получится.

Если районный судья сегодня вдруг присудит преступника к расстрелу и исполнит на месте, то судью такого обязательно посадят. Так же и немцы совершили преступление, оформив его, как им красиво показалось.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Гегемон
К Александр Солдаткичев (21.07.2013 16:06:38)
Дата 21.07.2013 16:17:20

Для того, чтобы тема с судом застряла на годы

Скажу как гуманитарий

>>что немцы оформили расстрел как результат полевого суда, произведенного старшим в данном месте воинским начальником.
>>И за давностью событий опровергнуть это их утверждение невозможно. Даже обвиняемых поименно назвать не получится.
>Если районный судья сегодня вдруг присудит преступника к расстрелу и исполнит на месте, то судью такого обязательно посадят. Так же и немцы совершили преступление, оформив его, как им красиво показалось.
Районный судья куда менее свободен в своих решениях, чем старший воинский начальник на месте, над ним апелляционные инстанции. А у военных "привести в исполнение немедленно" - обычная формулировка.

>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением