От Нумер
К Манлихер
Дата 19.07.2013 01:18:23
Рубрики Современность; Униформа;

Re: А я...

Здравствуйте
>Моё почтение

>Подумаешь, цацы какие - заставили отжаться лишний раз.

>Целование ширнармасс (смолдатегов, школоты и т.п.) в жёппу никогда и нигде ничем хорошим не заканчивалась. Ибо ширнармассовская жёппа иного обращения требует.

Подводники Балтики тоже так думали, пока ширмассы им всякое тяжёлое не начали привязывать.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Манлихер
К Нумер (19.07.2013 01:18:23)
Дата 19.07.2013 12:41:05

Отвечу чуть по другому, чем ув.Роман - не за то же самое привязывали (+)

Моё почтение
>Здравствуйте
>>Моё почтение
>
>>Подумаешь, цацы какие - заставили отжаться лишний раз.
>
>>Целование ширнармасс (смолдатегов, школоты и т.п.) в жёппу никогда и нигде ничем хорошим не заканчивалась. Ибо ширнармассовская жёппа иного обращения требует.
>
>Подводники Балтики тоже так думали, пока ширмассы им всякое тяжёлое не начали привязывать.

Тренеры спортсменов тоже по-разному мотивируют - иногда внешне и похлеще бывает. Тут весь вопрос в задаче. Если Вы читали Олди "Мессия очищает диск" - там это очень хорошо сформулировано в сравнении обращения шаолиньских монахов с полсушниками и старослужащих с новобранцами.

Офицеров РИФ, кстати, топили тоже по разным причинам - отнюдь не всегда достаточно мотивированно, ибо ривалюцыя - она такая, щепки летят будь здоров как. Но то, о чем говорите Вы - издевательство и унижение ради процесса под видом "обучения неразумных молодых". Общая проблема дедовщины, большинство "традиций" которой - это притащенные с малолетки наиболее ублюдочные уголовные "традиции" малолетних урок-дебилов.
В случае с Овчаренко я ничего такого близко не увидел. Вы конкретно укажите, что именно она сделала не так - где грань перешла?

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От djt
К Манлихер (19.07.2013 12:41:05)
Дата 19.07.2013 13:00:40

Re: Отвечу чуть...

>В случае с Овчаренко я ничего такого близко не увидел. Вы конкретно укажите, что именно она сделала не так - где грань перешла?

Грань она перешла в тот момент когда заехала бойцу ботинком по роже, конечно мб у них казарме теплые садомазохисткие отношения, по примеру лейтенанта и пневматики выше, но для нормального стороннего наблюдателя - все выглядит весьма однозначно.
От Чобиток Василий
К djt (19.07.2013 13:00:40)
Дата 19.07.2013 13:21:53

Re: Отвечу чуть...

Привет!
>>В случае с Овчаренко я ничего такого близко не увидел. Вы конкретно укажите, что именно она сделала не так - где грань перешла?
>
>Грань она перешла в тот момент когда заехала бойцу ботинком по роже, конечно мб у них казарме теплые садомазохисткие отношения, по примеру лейтенанта и пневматики выше, но для нормального стороннего наблюдателя - все выглядит весьма однозначно.

Даже сторонний наблюдатель может однозначно увидеть совсем не то, что происходит на самом деле. Вот я там же вижу, что заехала она ногой (как беспристрастный наблюдатель не могу утверждать, что ботинком) совсем не по роже.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Манлихер
К Чобиток Василий (19.07.2013 13:21:53)
Дата 19.07.2013 13:37:00

Я когда смотрел, мне вообще не показалось, что это можно назвать словом "заехала

Моё почтение

...но если коллеги говорят - посмотрю еще раз, проверю себя.

>Даже сторонний наблюдатель может однозначно увидеть совсем не то, что происходит на самом деле. Вот я там же вижу, что заехала она ногой (как беспристрастный наблюдатель не могу утверждать, что ботинком) совсем не по роже.

Я о том же. Насчет того, на ком армия держится, я как человек давно и сугубо штатский, утверждать ничего не могу. Но вешание на офицера собак за внешне (но не очевидно для меня) грубое обращение типа отжиманий в ОЗК - это даже с моей штатской т.зр. перебор. Она же ему не лося пробила и не пряжкой по голой ж...пе до крови. А противога оттянуть и хлопнуть - если за сильно упоротый косяк с тем же противогазом, то ничего гиперунизительного я в этом не вижу.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От djt
К Чобиток Василий (19.07.2013 13:21:53)
Дата 19.07.2013 13:35:03

Она пыталась поправить ему ботинком криво надетую шапочку?

>Даже сторонний наблюдатель может однозначно увидеть совсем не то, что происходит на самом деле. Вот я там же вижу, что заехала она ногой (как беспристрастный наблюдатель не могу утверждать, что ботинком) совсем не по роже.

Это удар ногой, пусть и не сильный и неважно в какую область, бойца, который не может не только ответить на удар по причине подчиненности и проч, но и просто закрытся\увернутся от него.
От Чобиток Василий
К djt (19.07.2013 13:35:03)
Дата 19.07.2013 13:49:26

Re: Она пыталась...

Привет!

Согласен, что бить в принципе неправильно, но....

>Это удар ногой, пусть и не сильный и неважно в какую область...

Вот видите, а еще неважно, кто сколько и у кого украл, ведь вор должен сидеть в тюрьме. Что ребенок, стащивший булку для голодной мамы, в колонию; что укравший миллиарды - условно или просто "теряет доверие".

Нет, я не сравниваю, но к подобным вещам надо подходить осторожно и с чистыми руками, а когда "неважно", тогда за три картофелины по 10 лет сидят. Вот и у Вас важен сам факт в принципе, а все обстоятельства и точность определений побоку.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От djt
К Чобиток Василий (19.07.2013 13:49:26)
Дата 19.07.2013 14:35:21

Re: Она пыталась...

>Привет!

>Согласен, что бить в принципе неправильно, но....

>>Это удар ногой, пусть и не сильный и неважно в какую область...
>
>Вот видите, а еще неважно, кто сколько и у кого украл, ведь вор должен сидеть в тюрьме. Что ребенок, стащивший булку для голодной мамы, в колонию; что укравший миллиарды - условно или просто "теряет доверие".

>Нет, я не сравниваю, но к подобным вещам надо подходить осторожно и с чистыми руками, а когда "неважно", тогда за три картофелины по 10 лет сидят. Вот и у Вас важен сам факт в принципе, а все обстоятельства и точность определений побоку.

Я ей приговор и не выношу, однако как в анекдоте "но стоило только один раз трахнуть козу"
От Манлихер
К djt (19.07.2013 13:00:40)
Дата 19.07.2013 13:13:41

ОК, пересмотрю еще раз. (-)
От Роман Алымов
К Нумер (19.07.2013 01:18:23)
Дата 19.07.2013 01:23:06

Справедливости ради -им не за это привязывали (+)

Доброе время суток!
А скорее просто по признаку принадлежности к определенному классу. Священников вон тоже изводили, хотя вряд ли они кого били.....
С уважением, Роман
От Нумер
К Роман Алымов (19.07.2013 01:23:06)
Дата 19.07.2013 02:02:47

Re: Справедливости ради...

Здравствуйте
>Доброе время суток!
> А скорее просто по признаку принадлежности к определенному классу. Священников вон тоже изводили, хотя вряд ли они кого били.....

Сомневаюсь. В подлёдное плавание далеко не всех отправляли. Да и над трупами в морге, как минимум, издевались именно приговаривая "теперь сам постой во фронт". Так что элемент мести за унижения службы, как минимум, тоже был.
Что до священников, то их, похоже, тоже сильно не любили за тоже самое, за что и сейчас. Мол стяжатели. Во всяком случае, в худлите именно такие претензии.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Роман Алымов
К Нумер (19.07.2013 02:02:47)
Дата 19.07.2013 11:20:01

Re: Справедливости ради...

Доброе время суток!

>Сомневаюсь. В подлёдное плавание далеко не всех отправляли.
****** Ну это кому как повезло, плюс офицерство тоже было сильно неоднородно под конец.

>Да и над трупами в морге, как минимум, издевались именно приговаривая "теперь сам постой во фронт". Так что элемент мести за унижения службы, как минимум, тоже был.
>Что до священников, то их, похоже, тоже сильно не любили за тоже самое, за что и сейчас. Мол стяжатели. Во всяком случае, в худлите именно такие претензии.
***** Во времена французской революции тоже много веселого было, так что это скорее норма для такой ситуации.


>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
С уважением, Роман