От sergeyr
К Kazak
Дата 15.07.2013 13:19:31
Рубрики 11-19 век; Армия; Политек;

Re: Александр командования...

>формально Кутузов оставался командующим до конца.

И что? Вы же сами написали слово "формально". Это слово и обозначает разницу между бумажкой и реальностью.

>>Так ведь они сами и командовали, без всякого "бы". План сражения был навязан Кутзову против его воли,
>
>Под угрозой расстрела?

Да нет, просто высочайшим распоряжением. Если бы Кутузов не не исполнил - это было бы неисполнением прямого приказа, и привело бы к его немеденному отстранения. _Перед сражением_. Последствия для армии я уже описал.

Будучи человеком отвественным и не зацикленным на видимостях, Кутузов решил остаться при армии - во-первых, чтобы не подорвать ее боевой дух, и во-вторых - чтобы уже в ходе развертывания и боя попытаться смягчить степень предстоящего разгрома. Он и вправду делал на поле именно это - так какие же у Вас основания считать, что он кого-то подставил?

>Сам Александр кстати считал, что Кутузов его подставил.

Мало ли что считал Александр! Это не того рода человек, ко мнению коего относительно таких вещей стоит прислушиваться.

>Да, он лез командовать, а Кутузов ему в этом не мешал.

Простите, что это за прикол? Каким образом генерал может помешать присутствующему своему монарху, коль тот решил покомандовать и не отзывается на увещевания??!!

>Я конечно извиняюсь - но армию Кутузов все равно подставил.

Это только если принимать как данное, что Кутузов имел _возможность_ сделать что-то лучшее. Но я Вам и показываю, что такой возможности у него не дуло - любые иные его образы действия сделали бы только хуже для армии и России. (Если, конечно, не рассматривать чудеса.)

>Это так, но к закату жизни он старался все-же держаться ближе ко двору и
>пытался устроится на административных должностях.

Так простите, к старости это всякий делает. Это никак не делат человека придворным!

Ещё раз.
_В сравнении_ с нормой поведения того времени Кутузов был не только не придворным - он был, своего рода, _контр_придворным - двора он избегал всю жизнь, сколько мог себе позволить, и всегда вместо этого искал и находил себе какое-нибудь дело "на фронтах" (военных и дипломатических).

Он любил жизненные удовольствия, это да (особенно был известен многочисленными любовницами, чем и сам гордился и открыто хвастал в переписке со всеми подряд, включая жену и дочь - те не возражали), но это также не делает человека придворным, никаким образом, поскольку эти удовольствия он "добывал" себе сам, причем не в помеху службе, а часто и умудряясь совмещать приятное себе с полезным службе.

От Kazak
К sergeyr (15.07.2013 13:19:31)
Дата 17.07.2013 01:54:46

Разница на самом деле в голове у того кто командует

Iga mees on oma saatuse sepp.

>И что? Вы же сами написали слово "формально". Это слово и обозначает разницу между бумажкой и реальностью.

вот Кутузов и проникся, что он командир только формально.


>Да нет, просто высочайшим распоряжением. Если бы Кутузов не не исполнил - это было бы неисполнением прямого приказа, и привело бы к его немеденному отстранения. _Перед сражением_. Последствия для армии я уже описал.

То есть на военном совете Кутузов заявил "Это план хреновый, а вот мой план" или как было на самом деле?


>Мало ли что считал Александр! Это не того рода человек, ко мнению коего относительно таких вещей стоит прислушиваться.

С чего это вдруг?


>Простите, что это за прикол? Каким образом генерал может помешать присутствующему своему монарху, коль тот решил покомандовать и не отзывается на увещевания??!!

"Командуйте сами " - вполне достаточно.


>Это только если принимать как данное, что Кутузов имел _возможность_ сделать что-то лучшее. Но я Вам и показываю, что такой возможности у него не дуло - любые иные его образы действия сделали бы только хуже для армии и России. (Если, конечно, не рассматривать чудеса.)

Таких люлей как под Аустерлицем русская армия наверное лет 100 не получала, что можно было сделать хуже?


>Так простите, к старости это всякий делает. Это никак не делат человека придворным!

То есть как?
Кутузов упорно пытался держаться ко двору по ближе и при Зубове, и при Павле и при Александре, что уже многое говорит о гибкости.


>_В сравнении_ с нормой поведения того времени Кутузов был не только не придворным - он был, своего рода, _контр_придворным - двора он избегал всю жизнь, сколько мог себе позволить, и всегда вместо этого искал и находил себе какое-нибудь дело "на фронтах" (военных и дипломатических).

Можно хоть один аргумент по поводу ИЗБЕГАЛ.

Извините, если чем обидел.

От sergeyr
К Kazak (17.07.2013 01:54:46)
Дата 17.07.2013 08:17:32

Re: Разница на...

>вот Кутузов и проникся, что он командир только формально.

Ну да, он понял свое действительное положение в данной ситуации.
Способность понимать и принимать реальность, и действовать строго в соответствии с реальными возможностями, а не фантазиями и личными пожеланиями - это вдруг стало чем-то плохим?

>То есть на военном совете Кутузов заявил "Это план хреновый, а вот мой план" или как было на самом деле?

Он говорил это неоднократно и не на одном военном совете.
На _последнем_ военном совете, когда окончательно решали диспозицию, Кутузов уже знал, что его никто не слушает и слушать не собирается - и выразил свое отношенеи к этой профанации ровно тем образом, какой эта профанация и заслуживала - сделал вид, что смертельно скучает и засыпает.

>С чего это вдруг?

С того, что я уже описал по его поводу. Вы ведь читали на что отвечаете, не так ли?

>"Командуйте сами " - вполне достаточно.

:)))))
Так он это и сделал.
Ровно в той форме, что присутствовавшие всё поняли, а солдаты остались при своем боевом духе.

>Таких люлей как под Аустерлицем русская армия наверное лет 100 не получала, что можно было сделать хуже?

У Вас какие-то капитальные проблемы с логикой.
Каким образом из того, что таких люлей 100 лет не получали - как из этого можно вывести, что еще больших люлей получить не могли?

>>Так простите, к старости это всякий делает. Это никак не делат человека придворным!
>
>То есть как?
>Кутузов упорно пытался держаться ко двору по ближе и при Зубове, и при Павле и при Александре

Простите, но это же очевидная неправда. Не держался. И я Вам это уже сказал - и напомнил о том, что он _в действительности_ делал в это время.

>Можно хоть один аргумент по поводу ИЗБЕГАЛ.

Да елки-палки, ну посмотрите на то, каких назначений он добивался!
Ещё раз повторяю: это всегда были военные и военно-дипломатические дела либо в провинции (при войсках), либо вообще за границей (в Стамбуле, напр.)
И непосредственно перед назначением главкомом - Кутузов тоже был именно в провинции, продавливал выгодный мир с Турцией (и продавил - блестяще продавил мир как раз в тот момент, когда на севере Наполеон готовился ударить! высвободил тем самым силы для борьбы с Наполеоном, и спас Россию от жутчайшего разгрома! это - придворная деятельность?!)