От Said Aminov
К All
Дата 19.06.2013 19:26:03
Рубрики Армия; ВВС;

Сегодня был показан ЗРК "Витязь"

Уважаемые коллеги!

http://saidpvo.livejournal.com/179622.html

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )
От Said Aminov
К Said Aminov (19.06.2013 19:26:03)
Дата 20.06.2013 09:26:27

Дима, и тебя упомянули :)

Уважаемые коллеги!

http://www.kommersant.ru/doc/2215119

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )
От bstu
К Said Aminov (20.06.2013 09:26:27)
Дата 20.06.2013 15:01:59

Re: Дима, и...

>Уважаемые коллеги!

> http://www.kommersant.ru/doc/2215119

>С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )

С Колесниковым можно только расслабиться и получать удовольствие... Провел ознакомительную экскурсию для пула, это называется :)))
От Пехота
К Said Aminov (20.06.2013 09:26:27)
Дата 20.06.2013 10:06:50

Вот за что я не люблю Колесникова

Салам алейкум, аксакалы!

.. так за то, что он из тех кто "ради красного словца не пожалеет и отца".
Когда пусковая установка принимала исходное положение, в глазах разработчиков, стоявших в метрах пятидесяти от "Витязя", кажется, блестели слезы. Это были слезы гордости. Ведь они начинали собирать "Витязя" лет пятнадцать назад еще вручную — и вот уже на полную мощность работает компрессор.

А ничего, что собственно "Витязь" делают с 2007 года? Но нет - журналисту обязательно надо выернуться!



Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Said Aminov
К Пехота (20.06.2013 10:06:50)
Дата 20.06.2013 10:31:24

он же любимый писатель... (-)
От Пехота
К Said Aminov (20.06.2013 10:31:24)
Дата 20.06.2013 10:43:59

Как писатель - да, ...

Салам алейкум, аксакалы!

... слог у него лёгкий. Но журналисту КМК неплохо было бы проявлять большую чистоплотность.
Впрочем, если сотрудники КБ и завода не возражают против столь эпатажного описания их труда, то, очевидно, и мне не стоит возмущаться.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От МУРЛО
К Пехота (20.06.2013 10:06:50)
Дата 20.06.2013 10:14:20

Re: Вот за...

...Подымаюсь по стропилам. Ветер шумит в уши.
Наверху -- он, этот невзрачный строитель нашей мощной
трамвайной станции, этот худенький с виду, курносый человек, в
затрапезной фуражке с молоточками.
Вспоминаю: "На берегу пустынных волн стоял он, дум великих
полн".
Подхожу. Ни единого ветерка. Стропила не шелохнутся,
Спрашиваю:
-- Как выполняются задания? Некрасивое лицо строителя,
инженера Треухова оживляется...
Он пожимает мне руку. Он говорит:
-- Семьдесят процентов задания уже выполнено. Статья
кончалась так: Он жмет мне на прощанье руку... Позади меня
гудят стропила. Рабочие снуют там и сям. Кто может забыть этих
кипений рабочей стройки, этой неказистой фигуры нашего
строителя?
От Greg
К Said Aminov (19.06.2013 19:26:03)
Дата 20.06.2013 00:36:28

Вопрос неспециалиста... (+)

Здравствуйте,

Возник вопрос при просмотре фотографий нового комплекса. Из подписей следует, что комплекс должен заменить С-300, значит характеристики дальность/скорость/маневренность должны быть не хуже. Но визуально ракеты нового комплекса значительно меньше, чем у С-300. Это обман зрения или в последнее время прогресс в разработке ракетных топлив шагнул далеко?

Спасибо за ответы.
От Said Aminov
К Greg (20.06.2013 00:36:28)
Дата 20.06.2013 10:34:06

Re: Вопрос неспециалиста...

Уважаемые коллеги!
>Здравствуйте,

>Возник вопрос при просмотре фотографий нового комплекса. Из подписей следует, что комплекс должен заменить С-300, значит характеристики дальность/скорость/маневренность должны быть не хуже. Но визуально ракеты нового комплекса значительно меньше, чем у С-300. Это обман зрения или в последнее время прогресс в разработке ракетных топлив шагнул далеко?
Почитайте статью про ракеты, которыми должен быть вооружен Витязь - материал 2003 года!
http://pvo.guns.ru/book/fakel/new_gen.htm


>Спасибо за ответы.
С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )
От gradient
К Greg (20.06.2013 00:36:28)
Дата 20.06.2013 06:59:39

"Витязь" - это не замена С-300ПМ

а замена старых как говно мамонта С-300П/ПТ/ПС с ракетами 5В55.
От Said Aminov
К gradient (20.06.2013 06:59:39)
Дата 20.06.2013 10:34:37

точно! (-)
От Amur
К Greg (20.06.2013 00:36:28)
Дата 20.06.2013 05:17:04

Re: Вопрос неспециалиста...

>Здравствуйте,

>Возник вопрос при просмотре фотографий нового комплекса. Из подписей следует, что комплекс должен заменить С-300, значит характеристики дальность/скорость/маневренность должны быть не хуже. Но визуально ракеты нового комплекса значительно меньше, чем у С-300. Это обман зрения или в последнее время прогресс в разработке ракетных топлив шагнул далеко?

>Спасибо за ответы.
наверное, не только в топливе дело. но и в полезной нагрузке - чуть меньше "но эффективнее на кг веса" БЧ, чуть меньше аппаратура - там и того же топлива чуть меньше нужно на ту же дальность! Опа, и в 2 раза меньше получилось :)
Давно известно, что наши микросхемы были самыми большими в мире.
От МУРЛО
К Amur (20.06.2013 05:17:04)
Дата 20.06.2013 09:35:18

Re: Вопрос неспециалиста...

>>Здравствуйте,
>
>>Возник вопрос при просмотре фотографий нового комплекса. Из подписей следует, что комплекс должен заменить С-300, значит характеристики дальность/скорость/маневренность должны быть не хуже. Но визуально ракеты нового комплекса значительно меньше, чем у С-300. Это обман зрения или в последнее время прогресс в разработке ракетных топлив шагнул далеко?
>
>>Спасибо за ответы.
>наверное, не только в топливе дело. но и в полезной нагрузке - чуть меньше "но эффективнее на кг веса" БЧ, чуть меньше аппаратура - там и того же топлива чуть меньше нужно на ту же дальность! Опа, и в 2 раза меньше получилось :)

Можно сравнить ракеты С-300 и древнего талоса. Тупо в лоб конечно не сравнить, но пища для размышлений есть :)
От Александр Стукалин
К Said Aminov (19.06.2013 19:26:03)
Дата 20.06.2013 00:17:17

Спасибо! (-)
От Виталий PQ
К Said Aminov (19.06.2013 19:26:03)
Дата 19.06.2013 20:37:02

Спасибо! (-)