От Пауль
К All
Дата 19.06.2013 11:57:47
Рубрики ВВС; Артиллерия; 1917-1939;

Взгляд на роль авиации в гражданской войне в Испании

"В связи с тем, что в испанской войне обе стороны имели мало артиллерии и танков, авиация в основном использовалась на поле боя, дополняя и усиливая огонь артиллерии. Авиация первой начинала наступательный бой, бомбардируя первые эшелоны и более глубокие объекты (артиллерию, бригадные и дивизионные резервы). Авиационная подготовка наступления состояла из ряда следующих одним за другим воздушных налетов (ударов). Эти удары наносились через различные промежутки времени и продолжались в течение дня и даже ночью, чтобы все время держать противника в состоянии морального напряжения. Наибольшей интенсивности действия авиации достигали перед началом атаки. Очень часто последний, наиболее сильный налет авиации являлся как бы сигналом для атаки.

Опыт войны в Испании подтвердил огромную роль истребительной авиации в борьбе за господство в воздухе.

В испанской войне авиация являлась по существу артиллерийским резервом в руках главного командования. При большой растяжке фронтов этот резерв, будучи весьма мобильным, обеспечивал наземным войскам быструю мощную и внезапную поддержку в любом пункте".

Общий курс истории военного искусства. Выпуск четвертый. Раздел III. М., изд. ВАФ, 1953. С. 74-75.

С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (19.06.2013 11:57:47)
Дата 19.06.2013 12:24:19

Re: Взгляд на...

>"Авиационная подготовка наступления состояла из ряда следующих одним за другим воздушных налетов (ударов). Эти удары наносились через различные промежутки времени и продолжались в течение дня и даже ночью, чтобы все время держать противника в состоянии морального напряжения. Наибольшей интенсивности действия авиации достигали перед началом атаки. Очень часто последний, наиболее сильный налет авиации являлся как бы сигналом для атаки.

Иллюстрация тактики с немецкой стороны:

"Хотя доктрина Люфтваффе подчёркивало массированное использование воздушной мощи, одна регулярно используемая Люфтваффе тактика в Испании, которая оказалась весьма успешной, была тактика челночных атак, т.е. сначала посылается одна группа сбросить бомбы на вражеские позиции, затем она возвращается на аэродром заправиться и пополнить боезапас, а в это же время другая группа из эскадрильи совершает атаку. Так как базы легиона "Кондор" были близки к линии Баскского фронта, это позволяло совершать три и более налётов в день на одни и те же объекты в мае 1937 года".

James S. Corum. The Luftwaffe. Creating the Operational Air War, 1918-1940. University Press of Kansas, 1997. P. 195.

С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (19.06.2013 12:24:19)
Дата 19.06.2013 13:27:45

Забыл предложение.

>Иллюстрация тактики с немецкой стороны:

>"Хотя доктрина Люфтваффе подчёркивало массированное использование воздушной мощи, одна регулярно используемая Люфтваффе тактика в Испании, которая оказалась весьма успешной, была тактика челночных атак, т.е. сначала посылается одна группа сбросить бомбы на вражеские позиции, затем она возвращается на аэродром заправиться и пополнить боезапас, а в это же время другая группа из эскадрильи совершает атаку. Так как базы легиона "Кондор" были близки к линии Баскского фронта, это позволяло совершать три и более налётов в день на одни и те же объекты в мае 1937 года".

"Тактика челночных атак означала, что противник мог находиться под давлением в течение многих часов, что увеличивало стрессовое состояние и психологическое напряжение вражеских защитников".

>James S. Corum. The Luftwaffe. Creating the Operational Air War, 1918-1940. University Press of Kansas, 1997. P. 195.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.
От SSC
К Пауль (19.06.2013 11:57:47)
Дата 19.06.2013 12:18:14

А в чём новизна тезиса?

Здравствуйте!

>"В связи с тем, что в испанской войне обе стороны имели мало артиллерии и танков, авиация в основном использовалась на поле боя, дополняя и усиливая огонь артиллерии. Авиация первой начинала наступательный бой, бомбардируя первые эшелоны и более глубокие объекты (артиллерию, бригадные и дивизионные резервы). Авиационная подготовка наступления состояла из ряда следующих одним за другим воздушных налетов (ударов). Эти удары наносились через различные промежутки времени и продолжались в течение дня и даже ночью, чтобы все время держать противника в состоянии морального напряжения. Наибольшей интенсивности действия авиации достигали перед началом атаки. Очень часто последний, наиболее сильный налет авиации являлся как бы сигналом для атаки.


Это в общем-то давно уже известно. И не упомянут ещё один важный фактор - слабость наземной ПВО воюющих сторон, что позволяло ударным самолётам спокойно действовать с малых высот.

С уважением, SSC
От Пауль
К SSC (19.06.2013 12:18:14)
Дата 19.06.2013 12:28:34

Это не для вас, можете не читать. (-)
От SSC
К Пауль (19.06.2013 12:28:34)
Дата 19.06.2013 13:10:59

Предупреждать надо (-)
От Белаш
К Пауль (19.06.2013 11:57:47)
Дата 19.06.2013 12:02:44

Собственно, первая фраза и отвечает на вопрос в Курилке

Приветствую Вас!
>"В связи с тем, что в испанской войне обе стороны имели мало артиллерии и танков, авиация в основном использовалась на поле боя, дополняя и усиливая огонь артиллерии. Авиация первой начинала наступательный бой, бомбардируя первые эшелоны и более глубокие объекты (артиллерию, бригадные и дивизионные резервы). Авиационная подготовка наступления состояла из ряда следующих одним за другим воздушных налетов (ударов). Эти удары наносились через различные промежутки времени и продолжались в течение дня и даже ночью, чтобы все время держать противника в состоянии морального напряжения. Наибольшей интенсивности действия авиации достигали перед началом атаки. Очень часто последний, наиболее сильный налет авиации являлся как бы сигналом для атаки.

"В связи с тем, что в испанской войне обе стороны имели мало артиллерии и танков" - я бы даже сказал, очень мало. Потому что 28 орудий и 17 мортир на весь фронт у Гвадалахары - "это несерьезно!"

>Опыт войны в Испании подтвердил огромную роль истребительной авиации в борьбе за господство в воздухе.

Не спорю :)

>Общий курс истории военного искусства. Выпуск четвертый. Раздел III. М., изд. ВАФ, 1953. С. 74-75.

А по более ранним действиям стоит брать на русском Вишнева (или даже Головина).

>С уважением, Пауль.
С уважением, Евгений Белаш