Стоит ли брать читать историка Лопатина? В частности интересуют его работы по Потемкину и Суворову. Не тенденциозен ли? Прорабатывает ли первоисточники? Привлекает ли архивы? Ну и вообще, в целом, каков уровень работ?
Слишком восторженнен, на мой вкус, что-то типа Радзинского.
>Здравствуйте!
>Стоит ли брать читать историка Лопатина? В частности интересуют его работы по Потемкину и Суворову. Не тенденциозен ли? Прорабатывает ли первоисточники? Привлекает ли архивы? Ну и вообще, в целом, каков уровень работ?