От Grozny Vlad
К Юрий А.
Дата 17.06.2013 09:54:21
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: Дела корейские.

>Кто знает, что за катера такие?
Есть несколько моделей, от легких полупогружающихся, с экипажем 2-3 человека + 3-4 пассажира и до тяжелых погружающихся, с 1-2 торпедами.
http://3.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO0fXw8QfI/AAAAAAAAAEM/aJWVRX7VOFY/s640/ROKN_SILC1.gif


http://1.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO0ousJ7ZI/AAAAAAAAAEU/3PrUjwfZ6J4/s640/racoon2.JPG


http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO1CMfI3_I/AAAAAAAAAEk/D5eBZRhKoNg/s640/ROKN_SILC3.gif


http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCPVpeLHPqI/AAAAAAAAAFE/OgmtNWxJTE4/s640/SILC-C.jpg


http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCPcsY4zyFI/AAAAAAAAAFM/0HEKOn12Fx8/s640/I-SILC_pickup.jpg



Грозный Владислав
От Keu
К Grozny Vlad (17.06.2013 09:54:21)
Дата 18.06.2013 07:19:52

С. К. Джевецкий одобряет!

>>Кто знает, что за катера такие?
>Есть несколько моделей, от легких полупогружающихся, с экипажем 2-3 человека + 3-4 пассажира и до тяжелых погружающихся, с 1-2 торпедами.

Водобронные миноносцы однако: http://www.gorod.gatchina.biz/dll_9105102

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От john1973
К Grozny Vlad (17.06.2013 09:54:21)
Дата 17.06.2013 22:34:41

Re: Дела корейские.

>>Кто знает, что за катера такие?
>Есть несколько моделей, от легких полупогружающихся, с экипажем 2-3 человека + 3-4 пассажира и до тяжелых погружающихся, с 1-2 торпедами.
>
http://3.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO0fXw8QfI/AAAAAAAAAEM/aJWVRX7VOFY/s640/ROKN_SILC1.gif


>
http://1.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO0ousJ7ZI/AAAAAAAAAEU/3PrUjwfZ6J4/s640/racoon2.JPG


>
http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCO1CMfI3_I/AAAAAAAAAEk/D5eBZRhKoNg/s640/ROKN_SILC3.gif


>
http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCPVpeLHPqI/AAAAAAAAAFE/OgmtNWxJTE4/s640/SILC-C.jpg


>
http://2.bp.blogspot.com/_Ar06vDaLQms/TCPcsY4zyFI/AAAAAAAAAFM/0HEKOn12Fx8/s640/I-SILC_pickup.jpg


Насколько понимаю, обводы крайне неоптимальны для движения под водой. Вихревое сопротивление - ерунда, если ползти на 2-5 узлах, но шумность от турбулетного потока никуда не денется. И куча проблем с конструктивом, в столь малый объем прочный корпус не вместить, а обжимать острые углы - проблемы с герметичностью, прочностью конструкции и т.д. Туда бы шнелльбот с бульбообразным надводным носом и округлым прочным корпусом... имхо, фигня. Обычные реданные глиссеры, только надводный ход.
От SadStar3
К john1973 (17.06.2013 22:34:41)
Дата 18.06.2013 05:07:09

гермитичность не нужна - это "мокрые" аппараты ИМХО (-)
От Виктор Крестинин
К SadStar3 (18.06.2013 05:07:09)
Дата 18.06.2013 07:25:30

Эээ... а как он всплывет, негерметичный-то? Точнее, как не потонет? (-)
От Keu
К Виктор Крестинин (18.06.2013 07:25:30)
Дата 18.06.2013 10:08:43

Ну а как ПЛ с негерметичным легким корпусом не тонет? (-)
От ABM
К Grozny Vlad (17.06.2013 09:54:21)
Дата 17.06.2013 12:55:24

А что на последнем фото? (-)
От Grozny Vlad
К ABM (17.06.2013 12:55:24)
Дата 17.06.2013 13:15:15

Погружающийся катер

Уничтожен в 1998 году в районе Пусана. Катер подошел к берегу для высадки боевых пловцов, его засекли и загоняли кораблями ПЛО. Вроде бы, катер в итоге потерял ход и был уничтожен глубинными бомбами. По другой версии, катер был подорван экипажем. Экипаж пытался покинуть катер, но вероятно погиб...

Грозный Владислав
От digger
К Grozny Vlad (17.06.2013 13:15:15)
Дата 17.06.2013 19:15:36

Re: Погружающийся катер

Ни у кого кроме СК на вооружении нет? Нагуглил только нереализованный советский проект,помимо изделий концa 19 века.
От Grozny Vlad
К digger (17.06.2013 19:15:36)
Дата 18.06.2013 09:40:02

Re: Погружающийся катер

> Ни у кого кроме СК на вооружении нет? Нагуглил только нереализованный советский проект,помимо изделий концa 19 века.
Вьетнам, Иран, Мьянма.
Не бог весть какой хайтек. Любая СМПЛ кроет такой катер по всем статьям. Из всех не очевидных преимуществ, не считая цены, только скорость надводного хода и возможность подхода к не оборудованному побережью...

Грозный Владислав
От Vladre
К digger (17.06.2013 19:15:36)
Дата 18.06.2013 03:07:58

Re: Погружающийся катер

> Ни у кого кроме СК на вооружении нет? Нагуглил только нереализованный советский проект,помимо изделий концa 19 века.

Тритон-НН построен, было его фото на испытаниях. По моему на авиабазе.
От john1973
К Vladre (18.06.2013 03:07:58)
Дата 18.06.2013 03:18:18

Re: Погружающийся катер

>Тритон-НН построен, было его фото на испытаниях. По моему на авиабазе.
 http://forums.airbase.ru/2010/06/t70243--pogruzhayuschijsya-kater-nositel-vodolazov-proekta-21310-tri.html
От Роман Алымов
К digger (17.06.2013 19:15:36)
Дата 17.06.2013 19:45:17

Остальные не попадались :-) (+)

Доброе время суток!
Всякие буксировщики подводных пловцов и прочее подобное были много у кого, но в музеи противника не попало.....
С уважением, Роман
От john1973
К Роман Алымов (17.06.2013 19:45:17)
Дата 17.06.2013 22:39:19

Re: Остальные не...

> Всякие буксировщики подводных пловцов и прочее подобное были много у кого, но в музеи противника не попало.....
Имхо, не в этом дело. Бессмысленно это, будет плохой глиссер и отвратительная ПЛ при высокой цене, имхо. СМПЛ рулят.
От Grozny Vlad
К john1973 (17.06.2013 22:39:19)
Дата 18.06.2013 09:44:44

Re: Остальные не...

>> Всякие буксировщики подводных пловцов и прочее подобное были много у кого, но в музеи противника не попало.....
>Имхо, не в этом дело. Бессмысленно это, будет плохой глиссер и отвратительная ПЛ при высокой цене, имхо. СМПЛ рулят.
Да они, судя по всему, копеечные, по сравнению с СМПЛ...

Грозный Владислав
От Юрий А.
К Grozny Vlad (17.06.2013 09:54:21)
Дата 17.06.2013 10:21:55

Спасибо. Понятно. (-)