От Arioch
К All
Дата 12.03.2002 15:28:16
Рубрики WWI;

Был ли в WWI такой эпизод?

2 октября 1918 в Аргоннском лесу амерский батальон прорвал фронт врага и попал в окружение, где геройски бился 5 дней, пока не пришла помощь. Такое было? Если да, то как немцы за 5 дней умудрились не уничтожить один батальон, не имеющий ни артиллерии, ни какой-либо иной поддержки?

Дальше пошел оффтоп. Спрашиваю вот почему - вчера смотрел кину как раз об этом, основанную якобы на реальных фактах. Кино - отстой невероятный и посвящено моральной борьбе амеров и немцев.

Начало - амеры сидят в нормальном окопе, напротив них в канаве глубиной в полметра сидит немецкий пулеметчик и десяток солдат. Первый раунд моральной борьбы за немцами - ибо амеры несмотря на приказ атаковать боятся. Далее амерский майор получаете немеряный втык, что сильно поднимает моральный дух и батальон его все же идет в атаку. В знак глубочайшего презрения к противнику ни артподготовки, ни огневого сопровождения при атаке на полуметровую канаву амеры не проводят, но второй раунд за ними - немцы бегут. Батальон уходит вперед, через какое-то время упирается в немецкую позицию, после чего осознает, что попал в окружение. Окружение видимо моральное - ибо немцы (в силу непоянтной причины их упорно именуют фашистами) только спереди. Ну да ладно.

Амеры начинают готовиться к обороне. Немцев они презирают - потому окопы не роют из принципа, укрываясь за поваленными стволами деревьев. В этом им мешает немецки снайпер. Но он тоже презирает амеров, ибо за два дня так и не сменил огневую позицию. Правда амеры в знак презрения за эти два дня так и не удосужились ее обнаружить, высокомерно делая вид что им пофиг. Этот раунд проиграли оба. Амеры признали свое поражение в моральной борьбе и решили снайпера снять. Снайпер не успел насладиться победой ибо тотчас же скончался.

Далее немцы пошли в атаку на окруженный батальон. В знак презрения они проигнорировали существование у себя артиллерии и наступали в полный рост и неторопливым шагом. Амеры, считая, что немцы должны испугаться сами, не стреляли пока те не подошли метров на 10. После этого весь батальон поднялся в полный рост и устроил дуэль в лучших традициях вековой где-то давности. Моральная победа осталась полностью за амерами - немцы развернулись и таким же неторопливым шагом вернулись назад. На следующий день эта история повторилась в точности так же.

Через день немцы решили провести непрямую моральную атаку - для чего показали пленному амерскому солдату грузовик из какого вылазило человек десять солдат и сказали: "Бойся! Ибо это приехал вам полный звиздец!", после чего солдата отпустили. По непоянтным для немцев причине амеры не испугались и приготовились отражать очередную атаку. На сей раз ее возглавили огнеметчики (как оказалось именно их следовало бояться). Результат был аналогичен. Полностью, по всем статьям победа амеров. Дальше им пришла помощь, минут пять афосного трепа и конец кина.

Вобщем невероятный отстой с любой точки зрения. Звать сие чудо - "Потерянный батальон".

Были и еще два забавных эпизода, по каким есть вопросы.
1. Амеры решили помочь окруженным и открыли огонь из пушек. Очевидно, по своим. Сцена - стоит бравый майор, в паре метров от него - солдат. Больщой БА-БАХ! От солдата осталась только каска, майору хоть бы хны. Такое быть могло?

2. Дабы сказать артиллерии что она стреляет по своим, амеры выпустили почтового голубя. Немцы решили того сбить и открыли стрельбу из винтовок. В итоге голубь был РАНЕН! Это куда же надо было попасть в голубя, чтобы не убить, а ранить да так, чтобы тот еще куда надо долетел?
От Kadet
К Arioch (12.03.2002 15:28:16)
Дата 13.03.2002 04:23:12

Ре: Был ли в ВВИ такой эпизод?


>2 октября 1918 в Аргоннском лесу амерский батальон прорвал фронт врага и попал в окружение, где геройски бился 5 дней, пока не пришла помощь. Такое было? Если да, то как немцы за 5 дней умудрились не уничтожить один батальон, не имеющий ни артиллерии, ни какой-либо иной поддержки?

Был, был. В нашей дивизии, кстати, 77ой. Забытый Батальон, назывался. И голубь кстати был.
От Дервиш
К Kadet (13.03.2002 04:23:12)
Дата 13.03.2002 06:24:08

Мужественный американский голубь.

>Был, был. В нашей дивизии, кстати, 77ой. Забытый Батальон, назывался. И голубь кстати был.
==================================================================

Прилетает знач американский голубь , выпил виски и прокашлявшись говорит.-Ай донт беливвед! Булл шит!Кто так стреляет ?Вы куда лупите парни? Какая это мать вашу стрельба? Вы попали в Джона!Поняли недоумки? От старины Джона остались только каска и носки. Что теперь прикажете посылать домой ? То или другое? И вообще где кавалерия?Где наши хорошие парни бул шит?Мы сражамся с проклятыми наци уже пятые сутки практически полностью окруженными!У каждого из этих проклятых наци есть как минимум один траханный Тигр.У нас же давно кончились сигареты и у Билла осталось только одна упаковка бабл гама!!!Одна вы можете в это поверить? Ай донт белливед!!Фак ю фак ю фак ю !

Эпилог.
Расположение знаменитого 77 батальона находящегося в полном окружении.Билл достает последнюю упаковку бабл гама и говорит-Мать твою последняя. Я ненавижу этих долбанных наци!Внезапно кидается к Томпсону вывстреливает очередь в приближающийся Тигр.Сначала ничего не происходит потом Тигр останавливается и взрывается.Из за него выносится кавалерист с саблей это он зарубил Тигра. Под звуки рокн -ролла кавалерист спрыгивает с коня в левой руке его трепещет огромный зведно полосатый сятг. Он одет в форму южан времен гражданской войны. Он вдыхает дым от зарубленного Тигра и говорит -Шитт! Как я обожаю запах напалма -это запах победы мать вашу!Конец.
От Kadet
К Дервиш (13.03.2002 06:24:08)
Дата 13.03.2002 19:31:39

Неточность:

Батальон не 77ой. 77я дивизия. Но вообще, твоя ознакомленность с американским кино меня радует, дело голливуда живет и побеждает :-)
От Гришa
К Дервиш (13.03.2002 06:24:08)
Дата 13.03.2002 07:46:43

Здорово, но анахронично. (-)
От negeral
К Гришa (13.03.2002 07:46:43)
Дата 13.03.2002 16:30:44

Ничего анахроничного просто кино американское про войну (-)
От Marat
К Arioch (12.03.2002 15:28:16)
Дата 12.03.2002 15:52:47

встречный ?

Здравствуйте!

>в силу непоянтной причины их упорно именуют фашистами

вы фильм на инглиш смотрели? там так и говорили "фашисты"?

почему спрашиваю - потому как у них они именуются только "нази" или "наци", но "фашисты" впервые слышу

C уважением, Марат
От Arioch
К Marat (12.03.2002 15:52:47)
Дата 12.03.2002 15:58:18

Re: встречный ?

>>в силу непоянтной причины их упорно именуют фашистами
>вы фильм на инглиш смотрели? там так и говорили "фашисты"?
Нет, на русском. Так что скорее всего глюк переводчика.

>почему спрашиваю - потому как у них они именуются только "нази" или "наци", но "фашисты" впервые слышу
>C уважением, Марат
От Rwester
К Arioch (12.03.2002 15:58:18)
Дата 13.03.2002 07:04:30

Re:

Немцы не фашисты, фашисты - итальянцы )))). Были даже такие приколы, что взятые в плен немцы на "фашистов" отвечали, что они не фашисты, а национал-социалисты.

С ув., и пр. и пр.
От negeral
К Arioch (12.03.2002 15:28:16)
Дата 12.03.2002 15:41:46

Трава.

Не самая крепкая и густая ибо ещё Индиана Джонс есть. По 1 мировой неплохо сняли "Ин вестен нихьтс нойес".
От Arioch
К negeral (12.03.2002 15:41:46)
Дата 12.03.2002 16:00:12

Re: Трава.

Так такого эпизода в войне совсем не было и все это буйная фантазия сценариста?
>Не самая крепкая и густая ибо ещё Индиана Джонс есть. По 1 мировой неплохо сняли "Ин вестен нихьтс нойес".

Есть такое дело. Мне еще "Тропа славы" Кубрика сильно понравилась. А больше ничего нормального не припомню.