От john1973
К dragon.nur
Дата 14.06.2013 18:39:59
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Покуда не...

>Допустим такая машина существовала в серии.
>Кто, когда и зачем мог ее создать?
Малость пофантазирую. Шасси ЗСУ-57-2, двигатель В-2-54, башня конструктивно на ее же родной основе ЗСУ-57-2 (побольше, повыше и с крышей). Бронирование 20-30 мм. Противокумулятивные экраны на корпусе и башне (тонкий металл/сетка). Вооружение 2-4 шт. НС-23 (АМ-23) в единой люльке, прицелы коллиматорный зенитный и простейший кольцевой для прямой наводки, пулеметы СГМ на кронштейнах по бортам башни или в лобовых и бортовых шаровых установках. Дымовые гранатометы... пусть по образцу ампуломета (мортирка, отстрел капсулы охотничьим патроном, спуск механический тросиком). Можно по бортам башни повесить блоки С-5 с небольшим постоянным возвышением. Экипаж 5-6 человек, можно брать десант в башню. Как ЗСУ ничего ценного не представляет)), неплавающая, неавиатранспортабельная, но конечным ТТХ удовлетворяет.
От dragon.nur
К john1973 (14.06.2013 18:39:59)
Дата 14.06.2013 19:01:20

Re: Покуда не...

>>Допустим такая машина существовала в серии.
>>Кто, когда и зачем мог ее создать?
>Малость пофантазирую. Шасси ЗСУ-57-2, двигатель В-2-54, башня конструктивно на ее же родной основе ЗСУ-57-2 (побольше, повыше и с крышей). Бронирование 20-30 мм. Противокумулятивные экраны на корпусе и башне (тонкий металл/сетка). Вооружение 2-4 шт. НС-23 (АМ-23) в единой люльке, прицелы коллиматорный зенитный и простейший кольцевой для прямой наводки, пулеметы СГМ на кронштейнах по бортам башни или в лобовых и бортовых шаровых установках. Дымовые гранатометы... пусть по образцу ампуломета (мортирка, отстрел капсулы охотничьим патроном, спуск механический тросиком). Можно по бортам башни повесить блоки С-5 с небольшим постоянным возвышением. Экипаж 5-6 человек, можно брать десант в башню. Как ЗСУ ничего ценного не представляет)), неплавающая, неавиатранспортабельная, но конечным ТТХ удовлетворяет.
Лично я предлагал удлинённое шасси Т-72 (как недорогое, ЗСУ и вообще 54-55 семейства уже нет давно) с башкой от Тунгуски с родными автоматами (занятой вместо ракет и РЛПК БК автоматов и гаубицы по типу У-11, кою в самый перёд башни). Экраны, естественно, круговые. Мотором 6цил "чемодан", смещённый к борту, выход назад, либо поперёк и увеличивать обвод гусеницы, чтоб пропустить внутрь два спонсона. Логики в НАР не вижу совсем.

С уважением, Эд
От john1973
К dragon.nur (14.06.2013 19:01:20)
Дата 14.06.2013 19:11:41

Re: Покуда не...

>Логики в НАР не вижу совсем.
Более чем есть. Пальнуть залпом "в ту сторону" - учитывая приличное рассеивание НУРС, прицельно все равно не получится, а пока противник очухивается - добить пушечным огнем. НУРС дешевые, и осколочные, и дымовые. Также можно ставить дымзавесы огнем дымовых НУРС.
От Грозный
К john1973 (14.06.2013 19:11:41)
Дата 14.06.2013 23:47:59

Re: Покуда не...

>>Логики в НАР не вижу совсем.
>Более чем есть. Пальнуть залпом "в ту сторону" - учитывая приличное рассеивание НУРС, прицельно все равно не получится, а пока противник очухивается - добить пушечным огнем. НУРС дешевые, и осколочные, и дымовые. Также можно ставить дымзавесы огнем дымовых НУРС.
----

Только С-5 слабоваты - надо бы С-8. Ещё одна проблема - ближе 200м стрелять НУРСами опасно, много мелких осколков обратно прилетит (в городе или горах)

Кстати, С-8 можно иметь и с простым наведением по лучу, как недорогую альтернативу "настоящим" УР - по типу последних модификаций "Гидры"

===> dic duc fac <===