От Александр Стукалин
К All
Дата 15.06.2013 00:57:23
Рубрики Современность; Армия;

(С)В очках, а туда же... :-)

Вчерашние выступления южнокорейского спецнза. (С)REUTERS
Как же берут хлопцев с диопртиями в спецназ?..
По очкам дадут ему раз и все. Или потеряет где в засаде ночью... (???) :-))

http://uk.news.yahoo.com/photos/soldiers-south-korean-special-forces-part-anti-terror-photo-071130581.html

http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2013-06-13T071130Z_916152235_GM1E96D165701_RTRMADP_3_KOREA-NORTH.JPG


От Чайник
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 17.06.2013 15:41:01

Для чего длинный свитый шнур на ножнах? (-)
От Stalker
К Чайник (17.06.2013 15:41:01)
Дата 17.06.2013 20:58:57

запас веревки.Например, для крепления теx же ножен к разгрузке (-)
От metr
К Stalker (17.06.2013 20:58:57)
Дата 18.06.2013 00:47:14

Re: запас веревки.Например,...

Я бы скорее на сами ножны бы намотал. А то мотня цепляться может.
Хотя запас веревки никогда карман не тянет. :)
От Samsv
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 17.06.2013 15:35:35

Без очков тоже можно пострадать. Например, от стаи мошек. (-)
От Александр Солдаткичев
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 17.06.2013 13:21:29

Такие споры идут вокруг очков.

Здравствуйте

А я вот со зрением -5.5 хожу в линзах и прекрасно всё вижу.
Причём вариантов линз сегодня миллион - можно каждый день выбрасывать и новые надевать, можно месяц носить их, не снимая. Никаких проблем у человека с плохим зрением сегодня нет.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Koshak
К Александр Солдаткичев (17.06.2013 13:21:29)
Дата 17.06.2013 16:17:40

Назовите линзы, которые можно носить месяц не снимая (-)
От Андрей Чистяков
К Koshak (17.06.2013 16:17:40)
Дата 17.06.2013 17:27:29

Такие линзы -- экстрим, т.к. страдает "дыхание" глазного яблока. (+)

Здравствуйте,

Лучше (без надобности если) линзами не злоупотреблять и аки возможно переходить на очёчки. Ибо кровеносные сосуды, появляющиеся в зрачке, не есть гуд.

Всего хорошего, Андрей.
От Александр Солдаткичев
К Koshak (17.06.2013 16:17:40)
Дата 17.06.2013 16:39:27

Наберите в Гугле "линзы постоянного ношения".

Здравствуйте

"Одними из самых популярных линз непрерывного ношения являются контактные линзы Pure Vision. Эти линзы предназначены для ношения без перерыва в течении тридацати суток"

С уважением, Александр Солдаткичев
От Koshak
К Александр Солдаткичев (17.06.2013 16:39:27)
Дата 17.06.2013 16:45:40

у жены максимум 48 часов

>Здравствуйте

>"Одними из самых популярных линз непрерывного ношения являются контактные линзы Pure Vision. Эти линзы предназначены для ношения без перерыва в течении тридацати суток"

а потом надо снимать, это Пьюр Вижн,


>С уважением, Александр Солдаткичев
От Александр Солдаткичев
К Koshak (17.06.2013 16:45:40)
Дата 17.06.2013 17:06:39

Купите другие, для 30 дневного непрерывного ношения.

Здравствуйте

>>"Одними из самых популярных линз непрерывного ношения являются контактные линзы Pure Vision. Эти линзы предназначены для ношения без перерыва в течении тридацати суток"

>а потом надо снимать, это Пьюр Вижн,

Может, ей лучше не нужны, она же не в Спецназе.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Koshak
К Александр Солдаткичев (17.06.2013 17:06:39)
Дата 17.06.2013 19:18:04

10 лет ищу, ничего что носилось бы в МСК больше 2-3 дней не нашлось (-)
От Роман Алымов
К Александр Солдаткичев (17.06.2013 13:21:29)
Дата 17.06.2013 14:58:17

Проблем нет в городе (+)

Доброе время суток!
А если с линзами ехать в колонне по пыли или валяться в песке\юухаться лицом в грязь - проблемы будут.
С уважением, Роман
От metr
К Роман Алымов (17.06.2013 14:58:17)
Дата 18.06.2013 00:43:25

Re: Проблем нет...

>Доброе время суток!
> А если с линзами ехать в колонне по пыли или валяться в песке\юухаться лицом в грязь - проблемы будут.
>С уважением, Роман

У меня жена в линзах ходит в горные походы 5 категории. Что то мне подсказывает, что там тоже есть свои сложности. Но ходится. Однажды со с одним человеком шли по "великой якутской реке" с его минус 12. Прошли, в общем, в основном я, конечно, глазами работал, но совсем проблем не было.
От Александр Солдаткичев
К Роман Алымов (17.06.2013 14:58:17)
Дата 17.06.2013 15:52:26

Re: Проблем нет...

Здравствуйте

> А если с линзами ехать в колонне по пыли или валяться в песке\юухаться лицом в грязь - проблемы будут.

Там, где мне пыль попадёт на линзу, человеку без линзы пыль попадёт в глаз. Так что проблемы без линз более вероятны.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Роман Алымов
К Александр Солдаткичев (17.06.2013 15:52:26)
Дата 17.06.2013 17:44:38

Re: Проблем нет...

Доброе время суток!

>Там, где мне пыль попадёт на линзу, человеку без линзы пыль попадёт в глаз. Так что проблемы без линз более вероятны.
*******Глаз самоочищается от грязи (хотя и не сразу), а вот если там была линза - то очистится и от неё. Линзы не панацея, в некоторых ситуациях они даже хуже очков.
С уважением, Роман
От Андрей Чистяков
К Роман Алымов (17.06.2013 14:58:17)
Дата 17.06.2013 15:29:56

В говнах тоже проблем не будет, если человек с головой. (+)

Здравствуйте,

> А если с линзами ехать в колонне по пыли или валяться в песке\юухаться лицом в грязь - проблемы будут.

Как носящий линзы более 20 лет, говорю -- это полная неправда.

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Алымов
К Андрей Чистяков (17.06.2013 15:29:56)
Дата 17.06.2013 17:45:58

В бою есть о чём думать кроме линз (+)

Доброе время суток!
Как не крути, хорошего в близорукости мало - говорю как очкарик и линзоносей со стажем :-)
С уважением, Роман
От Андрей Чистяков
К Роман Алымов (17.06.2013 17:45:58)
Дата 17.06.2013 17:59:48

Это я сам виноват, метнул бисера малость не посмотрев куда. :-) (-)
От i17
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 17.06.2013 11:46:07

Современные специальные очки это ого-го

Видел яхтенные: сделаны из какого-то полумягкого пластика - на них совершенно спокойно можно сесть и ничего им не будет. Сгибаются и разгибаются обратно.
Линзы тоже полумягкие, гнутся, но не бьются, при желании поцарапанные выковыриваются из оправы пальцами и меняются на запасные за минуту безо всякого инструмента.
При правильной подгонке к лицу стряхнуть их невозможно.

В общем сломать или раздавить их крайне сложно.

Проблемы разве что в дождь - дворников все равно нету :(
От В. Кашин
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 16.06.2013 10:13:30

Re: (С)В очках,...

Добрый день!
у корейцев в очках заметно больший процент населения чем у нас - генетическая предрасположенность и особенности письменности. Я думаю, если очкариков отсылать, будут трудности с комплектованием.
С уважением, Василий Кашин
От П К
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 15.06.2013 22:49:44

Выступать же не мешают. (-)
От Evg
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 15.06.2013 15:44:43

Re: Беспомощность очкариков, лишённых очков, несколько преувеличена (-)
От Роман Алымов
К Evg (15.06.2013 15:44:43)
Дата 15.06.2013 23:29:33

Примерно как беспомощность одноногого без костылей и протеза (-)
От Андрей Платонов
К Роман Алымов (15.06.2013 23:29:33)
Дата 17.06.2013 10:47:43

Давайте конкретно:

Вы выйдете против меня, если я буду с огнестрелом или холодняком и без очков? ;-)
От Роман Алымов
К Андрей Платонов (17.06.2013 10:47:43)
Дата 17.06.2013 14:59:53

В напарники не возьму точно (+)

Доброе время суток!
>Вы выйдете против меня, если я буду с огнестрелом или холодняком и без очков? ;-)
******* Я вообще-то сам очкарик и не хочу нарваться на пулю другого очкарика, который спутает меня с противником :-)
С уважением, Роман
От vladvitkam
К Роман Алымов (15.06.2013 23:29:33)
Дата 16.06.2013 18:41:39

Re: да ладно уже

за компом работаю в -3,5; есть еще -4,5, в них с чертежными программами работать лучше, но голова быстро устает

а вне компа хожу без очков и все нормально. Достаю только цены прочесть в магазинах и расписание автобусов
От Роман Алымов
К vladvitkam (16.06.2013 18:41:39)
Дата 16.06.2013 23:06:56

Не сравнивайте спокойную жизнь в городе и деятельность спецназа (+)

Доброе время суток!
>а вне компа хожу без очков и все нормально. Достаю только цены прочесть в магазинах и расписание автобусов
******* Даже я со своими -6 могу "вне компа ходить без очков", если не надо что-то высматривать или читать указатели. Но ходить по городу знакомым маршрутом, а другое дело - принимать решение, стрелять по этому выскочившему в 50 метрах из кустов неясному силуэту, или не стрелять. Тут даже со 100%ным зрением свуих периодически убивают. Не думаю, чтобы товарищи этого спецназера пылали желанием иметь очкарика в команде.
С уважением, Роман
От vladvitkam
К Роман Алымов (16.06.2013 23:06:56)
Дата 17.06.2013 19:07:13

Re: я и не сравниваю

я довольно неплохо стреляю в условиях тира (в очках) и практически не видел (точнее, не находил на местности) мишеней в условиях полигона (в очках же)

но тут вообще умеренно близоруких к безногим приравняли, что в корне неправильно
От Роман Алымов
К vladvitkam (17.06.2013 19:07:13)
Дата 17.06.2013 19:12:28

К одноногим (+)

Доброе время суток!
Одноногие люди с костылями довольно бодро перемещаются и вообще на первый взгляд не уступают неинвалидам - но только на первый....
С уважением, Роман
От bob909
К Роман Алымов (16.06.2013 23:06:56)
Дата 17.06.2013 01:21:46

Он может быть медиком, ...

>Не думаю, чтобы товарищи этого спецназера пылали желанием иметь очкарика в команде.
>С уважением, Роман
Он может быть медиком, связистом, собаководом - пофиг на очки.
От Роман Алымов
К bob909 (17.06.2013 01:21:46)
Дата 17.06.2013 01:35:14

Этим людям тоже дают оружие (+)

Доброе время суток!

>Он может быть медиком, связистом, собаководом - пофиг на очки.
***** К сожалению не пофиг, другое дело что ограниченно годных пускали в дело и раньше, смиряясь с возможными последствиями. Хотя медики-связисты обычно ножами на показухах не машут.
С уважением, Роман
От bob909
К Роман Алымов (17.06.2013 01:35:14)
Дата 17.06.2013 03:02:05

Может сменил кого в последний момент. (-)
От объект 925
К vladvitkam (16.06.2013 18:41:39)
Дата 16.06.2013 18:47:11

В волейбол/баскетбол/футбол тоже без очков? (-)
От vladvitkam
К объект 925 (16.06.2013 18:47:11)
Дата 17.06.2013 19:02:44

Re: практически и не играл - реакция плохая, хотя мяч вижу :) (-)
От Evg
К Роман Алымов (15.06.2013 23:29:33)
Дата 16.06.2013 18:23:24

Re: А у Вас какое зрение?

Лично я с дальнозоркостью +3 лет до 35 вообще не замечал разницы в очках или без. Только при тонкой работе глаза быстро уставали. Были времена по два-три месяца без очков ходил (и работал). И стрелял в юности довольно неплохо. Как при близорукости - не знаю.
Если у молодого-здорового очки в пару диоптрий - вполне работоспособен и без них.
От Балтиец
К Evg (16.06.2013 18:23:24)
Дата 16.06.2013 18:30:28

Re: А у...

>Если у молодого-здорового очки в пару диоптрий - вполне работоспособен и без них.
Близорукий, у которого при чтении без очков нос утыкается в книжку, тот да, беспомощен. Я сейчас ношу -1, когда вожу авто, и +1, когда сижу за компом или читаю. Но... и водить и читать могу вполне без очков. 5 лет назад не снимал -2.
От Vovaz02h
К Роман Алымов (15.06.2013 23:29:33)
Дата 15.06.2013 23:37:09

Re: Примерно как...

В определенных пределах "одноногость" немного приятнута, пусть даже и не за уши.
Хотя ...
С одной стороны - если у него коррекция такой величины, без очков он вполне функционален - то какого ж рожна он на показухе в очках?
С другой стороны - много лет тому обратно без оков (-1.5D/-2D тогда) я отстреливал армейские УУСы, не на отлично, конечно, но вполне удовоетворительно.
От Червяк
К Vovaz02h (15.06.2013 23:37:09)
Дата 16.06.2013 23:17:03

Re: Примерно как...

Приветствую!

>С одной стороны - если у него коррекция такой величины, без очков он вполне функционален - то какого ж рожна он на показухе в очках?

я очкарик с 7-го класса. Но очки одевал: а) на уроках, если нужно было смотреть на доску (а сидел я всегда на задних партах) б) в кинотеатре в) при просмотре телевизора. Очки носил в кармане. До армии. В армии тоже попытался, пока мне не раздавили пару раз очки в обычной давке. Начал носить очки постоянно, чтобы целее были.
Этоя к тому, что солдату некуда очки положить даже при высокой комиссии.

С уважением
От Koshak
К Роман Алымов (15.06.2013 23:29:33)
Дата 15.06.2013 23:37:04

Дух моего одноногого деда вернувшегося в 1942 смеется над вами (-)
От Роман Алымов
К Koshak (15.06.2013 23:37:04)
Дата 17.06.2013 15:01:08

Чего же его с фронта списали? (+)

Доброе время суток!
Если одноногий полноценен? Всё-таки свои ноги - это свои ноги.
С уважением, Роман
От Koshak
К Роман Алымов (17.06.2013 15:01:08)
Дата 17.06.2013 16:22:11

Суеверие такое было - одноногих в тыл отправлять

>Доброе время суток!
> Если одноногий полноценен? Всё-таки свои ноги - это свои ноги.

Но полторы свои ноги и деревяшка позволили ему выкормить семью,
не факт, что я на двух ногах смог бы повторить это

>С уважением, Роман
Взаимно,
От Роман Алымов
К Koshak (17.06.2013 16:22:11)
Дата 17.06.2013 19:14:09

Re: Суеверие такое...

Доброе время суток!
>полторы свои ноги и деревяшка позволили ему выкормить семью,
****** Значит, признаёте что инвалиду труднее даётся то, что здоровый даже не замечает иногда? Я о том и веду речь. Не зря одноногих отправляли в тыл.
С уважением, Роман
От Пехота
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 15.06.2013 01:42:15

А что за камуфляж? Какой-то свой? (-)
От Александр Стукалин
К Пехота (15.06.2013 01:42:15)
Дата 15.06.2013 20:34:57

Да он у всех теперь же свой...

Китайцы в Шаголе (Челябинск):
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11775117@egNews
http://function.mil.ru/images/military/military/photo/IMG_4214red.jpg


От Пехота
К Александр Стукалин (15.06.2013 20:34:57)
Дата 15.06.2013 22:26:26

Не скажите

Салам алейкум, аксакалы!

Грузины, например, в американском ходят.

>Китайцы в Шаголе (Челябинск):
> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11775117@egNews
>
http://function.mil.ru/images/military/military/photo/IMG_4214red.jpg



Китайцам положено по сроку службы статусу 2-й экономики мира. Они и раньше в своём ходили. Т. н. "китайский вудланд" имел заметные отличия от американского.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Walther
К Александр Стукалин (15.06.2013 00:57:23)
Дата 15.06.2013 01:30:20

Re: (С)В очках,...

>Как же берут хлопцев с диопртиями в спецназ?..
судя по танцу с саблями штыками, в таком спецназе можно и в очках.
От bob909
К Walther (15.06.2013 01:30:20)
Дата 15.06.2013 15:35:13

Re: (С)В очках,...

>>Как же берут хлопцев с диопртиями в спецназ?..
>судя по танцу с саблями штыками, в таком спецназе можно и в очках.
Спецназ как спецназ:
http://photoload.ru/data/b9/76/0b/b9760b1ffd8da564d0c4480b1a57fdf0.jpg


От Dervish
К bob909 (15.06.2013 15:35:13)
Дата 15.06.2013 23:06:39

Не, не считово, он предплечьем ломает, а не кулаком или головой. Да и не кирпичи (-)

-
От Казанский
К bob909 (15.06.2013 15:35:13)
Дата 15.06.2013 21:19:20

Re: (С)В очках,...

Что то форумных остряков в коментах нет,был бы на фото российский десантник ломающий кирпич они бы все свое остроумие излили.А так как будто так и нужно )))
От Роман Алымов
К Казанский (15.06.2013 21:19:20)
Дата 15.06.2013 23:30:14

"Очки - это протез"(с) один мой друг, тоже очкарик (-)
От Claus
К Роман Алымов (15.06.2013 23:30:14)
Дата 16.06.2013 10:28:16

Очки они разные бывают

до-2 и даже до -3 без них вообще можно обходиться.
Есть варианты когда один глаз -1 а другой -7, в этом случае глаза уставать будут но тем не менее можно обходиться без очков.
Если оба глаза больше -4 то здесь да, стрелять на сколь нибудь большие дистанции будет проблематично.
От Роман Алымов
К Claus (16.06.2013 10:28:16)
Дата 16.06.2013 23:02:16

Стрелять разве что по цели типа "амбар" (+)

Доброе время суток!
>до-2 и даже до -3 без них вообще можно обходиться.
****** Даже с -2 узнать человека с разумной дистанции (например) уже будет проблематично. Плюс у близоруких обычно проблемы с ночным зрением.
С уважением, Роман
От writer123
К Роман Алымов (16.06.2013 23:02:16)
Дата 17.06.2013 18:23:27

Re: Стрелять разве...

>Плюс у близоруких обычно проблемы с ночным зрением.
Совсем не обычно, и вообще особо не связано.
Следствием близорукости часто является ослабленная сетчатка с повышенным риском отслойки при неудачном ударе/нагрузке и т.п.
Насчёт способности обходиться без очков - она сильно зависит от того, носит человек их постоянно или нет. Если снимает иногда и ходит без них - то при тех же диоптриях вполне может обойтись, если же носит постоянно с утра до вечера - то глаза отывыкают и с непривычки обойтись будет затруднительно (страдает ориентация в пространстве и др.).
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (16.06.2013 23:02:16)
Дата 17.06.2013 10:09:23

диоптрический прицел компенсирует легкую близорукость. (-)
От Claus
К Роман Алымов (16.06.2013 23:02:16)
Дата 17.06.2013 09:38:49

При -2 многие даже очки не носят.

А по цели типа амбар даже я смогу стрелять при -4, -6.
Плюс, как уже говорилось бывают варианты когда один глаз хорошо видит, другой нет. я например знаю одного товарища, у которого на одном глазу 1, на другом -7.
И целиться он вполне сможет.

Ну и можно наши нормы вспомнить - до -6 призывник считается годным.
От Роман Алымов
К Claus (17.06.2013 09:38:49)
Дата 17.06.2013 10:37:34

Не носят в городе (+)

Доброе время суток!
Ходить в городе, не натыкаясь на людей, и воевать- сильно разные вещи. Да, до -6 призывник годен, но путь ему в свинопасы (если призывной механизм не даст сбой, бывало что и очкарики с -5 и ростом 187 становились танкистами)
С уважением, Роман
От Alpaka
К Роман Алымов (16.06.2013 23:02:16)
Дата 17.06.2013 02:54:36

читал статью-у бризоруких еше могут быть проблемы с реакцией, особенно.

на перефирии зрения
Алпака
От Андрей Чистяков
К Alpaka (17.06.2013 02:54:36)
Дата 17.06.2013 15:32:36

Да, это так и есть, хотя, наверное, от человека зависит. (-)