От pamir70
К Лейтенант
Дата 16.06.2013 22:27:23
Рубрики Спецслужбы;

Re: В некотором...

>Как можно было их дискредитировать сильнее чем это было сделано в результате публичных действий американского государства на протяжении многих лет? Имеющие глаза видели.
Если сейчас слить якобы существовашие( конспирологически) досье Гувера - это тоже подпадёт под "имеющие глаза"?
Кстати, Вы не в курсе кто на самом деле завалил Кеннеди? ))))
От Лейтенант
К pamir70 (16.06.2013 22:27:23)
Дата 17.06.2013 01:50:21

Re: В некотором...

>Кстати, Вы не в курсе кто на самом деле завалил Кеннеди? ))))

Знание о том, что в США существует сила, способная убить президента, убить всех ключевых свидетелей, а потом спустить все это на тормозах и замять скандал, более существенно чем конкретные фамилии котрые нам неизвестны.
От pamir70
К Лейтенант (17.06.2013 01:50:21)
Дата 17.06.2013 19:38:21

Re: В некотором...

>Знание о том, что в США существует сила, способная убить президента, убить всех ключевых свидетелей, а потом спустить все это на тормозах и замять скандал, более существенно чем конкретные фамилии котрые нам неизвестны.
Это для Вас.
А вот некоторые конкретные фамилии потратили немалые ресурсы что-бы остаться анонимной силой :)
Получается -зря старались?
Вам то это не нужно...
От Лейтенант
К pamir70 (17.06.2013 19:38:21)
Дата 17.06.2013 23:28:41

Re: В некотором...

>А вот некоторые конкретные фамилии потратили немалые ресурсы что-бы остаться анонимной силой :)
>Получается -зря старались?

Ну разумеется не зря. Тем не менее демаскировали они себя капитально. Если бы кто-то сравнимой степени серьезности захотел их найти - он бы нашел. Знания о самом факте существания как отправной точки достаточно.
От pamir70
К Лейтенант (17.06.2013 23:28:41)
Дата 17.06.2013 23:44:21

Re: В некотором...

>Ну разумеется не зря. Тем не менее демаскировали они себя капитально. Если бы кто-то сравнимой степени серьезности захотел их найти - он бы нашел. Знания о самом факте существания как отправной точки достаточно.
Я там немного поиронизировал..:)
НО, получается что Вы - не сравнимый по степени серьёзности.И, следовательно, по формальной логике не в состоянии ничего определить без соответствующего "слива".Можете просто выдвигать версии.
Как и всякий простой обыватель с правами любой страны.
От Лейтенант
К pamir70 (17.06.2013 23:44:21)
Дата 17.06.2013 23:53:03

Re: В некотором...

>НО, получается что Вы - не сравнимый по степени серьёзности.

Я сильно подозреваю, что сравнимых по степени серьезности с обсуждаемыми господами скорее всего на шарике вообще нет. Не говоря уж о том что я в этой системе координат меньше чем никто.

> И, следовательно, по формальной логике не в состоянии ничего определить без соответствующего "слива".

Если я не могу организовать вятие проб грунта на Луне, это еще не значит, что я не могу в первом приближении прикинуть ее массу и орбиту.
От pamir70
К Лейтенант (17.06.2013 23:53:03)
Дата 18.06.2013 00:02:50

Re: В некотором...

>Я сильно подозреваю, что сравнимых по степени серьезности с обсуждаемыми господами скорее всего на шарике вообще нет.
И мы приходим к известному тезису об инопланетянах, которые за всеми следят, но не хотят что-бы их обнаружили.А поскольку сравнимых по серьёзности с ними вообще нет -то и обнаружить их невозможно
>Если я не могу организовать вятие проб грунта на Луне, это еще не значит, что я не могу в первом приближении прикинуть ее массу и орбиту.
Разве что выдвигать версии об их наличиию

Но что-бы не оффтопить далее: а слив по Уотергейту в Вашей классификации по какой шкале проходит?("рассказал что знал"?)
От Лейтенант
К pamir70 (18.06.2013 00:02:50)
Дата 18.06.2013 00:11:08

Re: В некотором...

>И мы приходим к известному тезису об инопланетянах, которые за всеми следят, но не хотят что-бы их обнаружили.А поскольку сравнимых по серьёзности с ними вообще нет -то и обнаружить их невозможно.

Обнаружить теоретически возможно, а использовать эту информацию - нет.

> Но что-бы не оффтопить далее: а слив по Уотергейту в Вашей классификации по какой шкале проходит?("рассказал что знал"?)

Те же люди, что убили Кеннеди, решили сработать на этот раз "чище и красивей". А может просто на этот раз не было такой спешки.
От pamir70
К Лейтенант (18.06.2013 00:11:08)
Дата 18.06.2013 00:20:09

Re: В некотором...

>Обнаружить теоретически возможно, а использовать эту информацию - нет.
Только строить версии.Ибо их уровень настолько высок ...(Ну и так далее)
>Те же люди, что убили Кеннеди, решили сработать на этот раз "чище и красивей". А может просто на этот раз не было такой спешки.
Плавно переходим к конспирологии с направлением на ЗОГ.
А как же "лейзвие Оккама"?
От Лейтенант
К pamir70 (18.06.2013 00:20:09)
Дата 18.06.2013 00:43:03

Re: В некотором...

>Плавно переходим к конспирологии с направлением на ЗОГ.

То что американское правительство прослушивает все телефонные переговоры, еще неделю назад считалось конспирологией :-)

>А как же "лейзвие Оккама"?

Именно лезвие Оккама на базе информации об убийстве Кенеди позволяет предположить что в США есть люди более могущественные чем правительство и способные осуществлять целенаправленную деятельность. Называть их ЗОГ или еще как нибудь - это уже вопрос вкуса. Это примерно как открытие плутона "на кончике пера". С одной стороны о существовани планеты ивестно практически достоверно, с другой стороны о ней почти ничего не известно.
От pamir70
К Лейтенант (18.06.2013 00:43:03)
Дата 18.06.2013 00:47:12

Re: В некотором...

>То что американское правительство прослушивает все телефонные переговоры, еще неделю назад считалось конспирологией :-)
Искажение информации :).Слив за "Эшелон" датируется 1990м годом(Данкан Кэмпбелл и Ники Хагер).Но тогда резонанс был повеньше.Потому что под колпаком, помимо восточников, оказались европейцы.
Весь скандал в том что массово слушают американцев.И НЕ ФБР :)


>Именно лезвие Оккама на базе информации об убийстве Кенеди позволяет предположить
Этим Вы отрицаете сам принцип -умножая реальности сверх необходимого.
От Лейтенант
К pamir70 (18.06.2013 00:47:12)
Дата 18.06.2013 01:06:45

Re: В некотором...

>Искажение информации :).Слив за "Эшелон" датируется 1990м годом(Данкан Кэмпбелл и Ники Хагер).Но тогда резонанс был повеньше. Потому что под колпаком, помимо восточников, оказались европейцы.

Разумные люди знают что никакого "эшелона" не существует. Конспирология это все - расказы каких-то психов и выдумки желтой прессы.

>>Именно лезвие Оккама на базе информации об убийстве Кенеди позволяет предположить
>Этим Вы отрицаете сам принцип -умножая реальности сверх необходимого.

В моей гипотезе сущность способная устранить "самого могущественного человека на Земле" только одна. А у Вас их миниумом две :-)
От pamir70
К Лейтенант (18.06.2013 01:06:45)
Дата 18.06.2013 01:10:52

Re: В некотором...

>В моей гипотезе сущность способная устранить "самого могущественного человека на Земле" только одна. А у Вас их миниумом две :-)
В моей гипотезе таковой сущности вовсе не существует.Равно как и "самого могущественного...":)
От pamir70
К Лейтенант (18.06.2013 01:06:45)
Дата 18.06.2013 01:09:53

Re: В некотором...

>Разумные люди знают что никакого "эшелона" не существует.
Кто-бы спорил.АНБ - тоже не существует. О СIA ходят разные слухи..но судя по налицию сайта можно предположить что такая контора имеет место быть
От pamir70
К Лейтенант (17.06.2013 23:28:41)
Дата 17.06.2013 23:41:10

Имя сестра...назови его Имя!!!))) (-)
От Лейтенант
К pamir70 (17.06.2013 23:41:10)
Дата 18.06.2013 00:16:21

А Вы, извиняюсь, с какой целью интересуетесь? (-)
От pamir70
К Лейтенант (18.06.2013 00:16:21)
Дата 18.06.2013 00:20:58

Re: А Вы,...

Любопытство.Неистребимое человеческое любопытство.
От selioa
К Лейтенант (17.06.2013 01:50:21)
Дата 17.06.2013 15:04:03

Существовала. (-)
От Лейтенант
К selioa (17.06.2013 15:04:03)
Дата 17.06.2013 23:24:15

Думаете "само рассосалось" (с)? (-)