От Kosta
К Рыжий Лис.
Дата 12.03.2002 12:16:34
Рубрики Современность; Армия;

Скажите, а принц. разница между вдд и дшд есть?


>именно 106-й дивизии не случайно: по планам Генштаба дивизия должна быть переформирована в десантно-штурмовую и передана из ВДВ в состав сухопутных войск.

...Кроме того, что ее передадут из одного ведомства в другое? Или 106-ю переформируют в аналог 101-й американской?
От Рыжий Лис.
К Kosta (12.03.2002 12:16:34)
Дата 12.03.2002 12:43:47

две большие и сотня маленьких разниц

День добрый.

>>именно 106-й дивизии не случайно: по планам Генштаба дивизия должна быть переформирована в десантно-штурмовую и передана из ВДВ в состав сухопутных войск.
>
>...Кроме того, что ее передадут из одного ведомства в другое?

К сожалению это и есть принципиальная разница. Главкомат Сухопутных войск себя ничем, так скажем, не проявил, в отличие от штаба Шпака, который поддерживает вверенные войска в приличном состоянии.

>Или 106-ю переформируют в аналог 101-й американской?

Можно много теоретизировать насчет аналога 101-й ВДД, насыщения ударными и многоцелевыми вертолетами, изменений в типах, численности и номенклатуре вооружения, в принципах боевого применения, но это всё пустое.
На практике формирование некой ДШД на основе существующей славной Тульской дивизии обернется тем, что единственная укомплектованная ВДД России (3 развернутых парашютно-десантных полка, против 2 во всех остальных) будет сокращена минимум на треть, и предоставлена сама себе. Потому что нет даже представления у генералов - на что она такая нужна? Нет документов по составу, боевому применению, комплектованию, боевой подготовке такой дивизии. Нет соответствующих положений в БУ. Ничего нет, короче.

с уважением,
Алексей
От knight777
К Рыжий Лис. (12.03.2002 12:43:47)
Дата 12.03.2002 13:23:19

Re: а было :-(

Всем, здравствуйте!

>К сожалению это и есть принципиальная разница. Главкомат Сухопутных войск себя ничем, так скажем, не проявил, в отличие от штаба Шпака, который поддерживает вверенные войска в приличном состоянии.

Это означает похерить нормальную боеготовую дивизию и забыть о ней как о единице.

>>Или 106-ю переформируют в аналог 101-й американской?

У нас не будет аналога, вертолетов для обычных нужд не хватает, они только сыпятся:-(

>Потому что нет даже представления у генералов - на что она такая нужна? Нет документов по составу, боевому применению, комплектованию, боевой подготовке такой дивизии. Нет соответствующих положений в БУ. Ничего нет, короче.

А было, покуда ДШВ не похерили, отобрав сначала вертолеты, затем передав в ВДВ.
Ну а если из ВДВ в СВ, то пора поминки заказывать для славной дивизии.

С уважением, knight777
От Kosta
К knight777 (12.03.2002 13:23:19)
Дата 12.03.2002 13:55:46

Нда, квашнинские дела...


>Это означает похерить нормальную боеготовую дивизию и забыть о ней как о единице.

Говорят Квашнин крайне ревниво относится к возможности Шпака занять его место, вот и подкладывает ему свиней.

С уважением
От negeral
К Kosta (12.03.2002 12:16:34)
Дата 12.03.2002 12:42:00

Re: Скажите, а...

Принципиальной разницы нет даже между ВДВ и пехотой. Афган вообще показал, что мотострелки как то покруче.
От knight777
К negeral (12.03.2002 12:42:00)
Дата 12.03.2002 13:29:53

спорное заключение (+)

Всем, здравствуйте!

>Принципиальной разницы нет даже между ВДВ и пехотой.
по факту нашей жизни можно так сказать.

>Афган вообще показал, что мотострелки как то покруче.
А вот здесь немного не так.
Афган показал, что ВДВ хороши ... как мотострелки, которые как-то умеют воевать.Простые мотострелки же учились на ходу и большой кровью,т.к. никак не были подготовлены.

Про дшб, которые были за речкой, - показали себя с хорошей стороны. Возможно, если б они были как род войск, а не исключение из правил, наших потерь было б меньше.

С уважением, knight777