От Роман Алымов
К В. Кашин
Дата 30.05.2013 16:14:31
Рубрики ВВС;

Польза есть (+)

Доброе время суток!
>Добрый день!
>>Доброе время суток!
>> В бывшем СССР найдётся немало обученных людей, которые за сравнительно умеренные деньги готовы будут сидеть в кабинах управления С-300 в Сирии....
> Какова польза от людей, обученных в бывшем СССР в обслуживании конкретно С-300ПМУ2? Мало того, что они все забыли за отсутствием практики, так и в комплексе отличия существенные.

****** Израильские и американские агенты будут докладывать своим хозяевам "комплексы развернуты, при них русские экипажи", станции будут включаться-выключаться, антенны разворачиваться и крутиться - в общем будет считаться что комплексы боеготовы. Если американцы и израильтяне решат, тем не менее, всё равно атаковать по ливийскому сценарию - Сирия всё равно будет вынесена, разница будет только в количестве потерянных самолётов, 1-2 (с необученными экипажами или при их отсутствии) или 10-20 (при бдящих и обученных).
С уважением, Роман
От Ibuki
К Роман Алымов (30.05.2013 16:14:31)
Дата 30.05.2013 17:59:25

Re: Польза есть

>Если американцы и израильтяне решат, тем не менее, всё равно атаковать по ливийскому сценарию - Сирия всё равно будет вынесена, разница будет только в количестве потерянных самолётов, 1-2 (с необученными экипажами или при их отсутствии) или 10-20 (при бдящих и обученных).
Разница будет скорее всего в количестве сбитых ложных целей и ПРР, не более.
От Ueff
К Роман Алымов (30.05.2013 16:14:31)
Дата 30.05.2013 16:51:31

Польза сомнительная

Сирийцам против Израиля не помогут ни С-300 с обученными расчетами ни даже пэтриоты. Потому как если будет надо, Израиль способен подобрать необходимый наряд сил и средств, чтобы вынести это все с минимальными потерями. Т.е. 1-2 сбитых самолета - это, ИМХО, максимум, если израильтянам эпически не попрет.
А если еще учесть, что это ПВО уязвимо не только к ударам с воздуха, то вообще шансы хотябы просто выстрельнуть становятся призрачными.
В общем, если что случится, то это будет плохая реклама для нашего комплекса. Без относительно его боевых качеств.
От Олег...
К Ueff (30.05.2013 16:51:31)
Дата 31.05.2013 01:45:51

Re: Польза сомнительная

>В общем, если что случится, то это будет плохая реклама для нашего комплекса.

Самая плохая реклама С300 - непоставка его в Иран. Если ещё и в Сирию не поставят - будет вообще хреново. Вряд ли ещё кто-то после этого захочет вообще разговаривать о поставках С300.
От Mich
К Олег... (31.05.2013 01:45:51)
Дата 31.05.2013 08:05:45

Re: Польза сомнительная

>>В общем, если что случится, то это будет плохая реклама для нашего комплекса.
>
>Самая плохая реклама С300 - непоставка его в Иран. Если ещё и в Сирию не поставят - будет вообще хреново. Вряд ли ещё кто-то после этого захочет вообще разговаривать о поставках С300.
Кто-то на ближнем востоке шиитского вероисповидания под крышей Тегерана да, вряд ли захочет. А всем остальным совершенно пофигу.
От Олег...
К Mich (31.05.2013 08:05:45)
Дата 31.05.2013 13:35:49

Кому остальным? Кто-то ещё может купить С-300?

> А всем остальным совершенно пофигу.

Это Вы про кого?
От Robert
К Олег... (31.05.2013 13:35:49)
Дата 31.05.2013 17:52:30

Там если покупать С-300 надо покупать еще дофига всего (а такиx закупок - нет)

> А всем остальным совершенно пофигу.

>Это Вы про кого?

Ракета же тяжеленная - у нее минимальный радиус поражения 5 км.

Т.е. самим С-300 нужно ПВО ближней зоны. "Панцири" всякие, малокалиберная зенитная артиллерия, жуткая куча снарядов к ней, "Иглы"/"Стрелы", средства связи (много и разныx), ну и надо какие-то возможности же для профилактики/ремонта раз теxника сложная (т.е. специализированный ремзавод), надо какие-то возможности базирования/рассредоточения (ангары, боксы, склады), надо еще и где-то транспортеры обслуживать и запчасти к ним xранить в количестве, надо как-то интегрировать и с гражданской системой управления воздушным движением и с ВВС покупателя (а то собьют кого не надо), надо как-то периметр вокруг всего этого и самиx позиций оxранять по-современному (сигнализации, тепловизоры, мобильные группы на теxнике) - а то повстанцы залезут за автоматами, много чего надо, короче.

А журналисты каждый раз пишут одну и ту же историю (взять С-300 - "он же самоxодный", погрузить на БДК, отвезти в такую-то страну, там разгрузить, и дело в шляпе).
От Blitz.
К Robert (31.05.2013 17:52:30)
Дата 31.05.2013 19:38:59

Re: Там если...

Панцири они закупили, остальное тоже вполне может ити по котракту только тихо.
От Роман Алымов
К Ueff (30.05.2013 16:51:31)
Дата 30.05.2013 17:43:19

Это другой вопрос (+)

Доброе время суток!
Я же и говорю - какие бы расчёты не были у комплексов ПВО, Асада в случае серьёзного удара они не спасут, максимум продлят агонию. Зачем наши их поставляют и вообще зачем поддерживают асадовцев в заведомо проигрышной ситуации - непонятно, видимо есть политические соображения....
С уважением, Роман
От Антон П
К Роман Алымов (30.05.2013 17:43:19)
Дата 30.05.2013 17:58:56

Re: Это другой...

Чтобы противостоять ваххабизму и поддерживать многополярность.

Кстати, вопрос знающим людям. Слышал, что на последней встрече в Сочи Путина и Николича достигнута договорённость о поставке Сербии С-300 и МиГов. Это соответствует истине?

Козарска бригада креће преко Саве
От Robert
К Антон П (30.05.2013 17:58:56)
Дата 30.05.2013 18:28:53

Re: Это другой...

>достигнута договорённость о поставке Сербии С-300 и МиГов. Это соответствует истине?

Понимаете с-300 это такой как раньше говорили про линкоры в гавани "флит ин биин". То есть они есть но иx как бы и нет.

В смысле нигде ни в чем и никогда не участвуют. сколько было заваруx где говорили что они есть (или что иx надо туда поставить)? Две Иракскиx, Югославская, Ливийская, грузиноосетинская, и много чего по мелочи? Ну и сейчас - сирийская?

При этом никогда и никуда они не поставлялись, так? Не наводит на размышления?
От Dervish
К Robert (30.05.2013 18:28:53)
Дата 30.05.2013 21:59:47

Разве у Ирака, Ливии, Югославии, Гузии были С-300?! (-)

-
От Robert
К Dervish (30.05.2013 21:59:47)
Дата 30.05.2013 22:14:41

ОX. Тезис был: писали что были (или будут) - как сейчас пишут про Сирию (+)

Пытаюсь сказать,что есть разница между тем что про С-300 _пишут_ (годами - что его поставляют) и тем что с ним на самом деле _происxодит_ (что его никуда не поставляют).
От А.Никольский
К Антон П (30.05.2013 17:58:56)
Дата 30.05.2013 18:10:11

Re: Это другой...

Кстати, вопрос знающим людям. Слышал, что на последней встрече в Сочи Путина и Николича достигнута договорённость о поставке Сербии С-300 и МиГов. Это соответствует истине?
+++++
поставка шести МиГ-29 (кстати изначально сирийских) в кредит, который на эти цели даст России Сербии, вписывается, а С-300 вроде нет.
От Blitz.
К А.Никольский (30.05.2013 18:10:11)
Дата 30.05.2013 18:15:36

Re: Это другой...

>поставка шести МиГ-29 (кстати изначально сирийских) в кредит, который на эти цели даст России Сербии, вписывается, а С-300 вроде нет.
А как же сирийцы, особенно в свете заявлялов еврюков?
От А.Никольский
К Blitz. (30.05.2013 18:15:36)
Дата 30.05.2013 19:03:40

Re: Это другой...

А как же сирийцы, особенно в свете заявлялов еврюков?
++++
им ни эти самолеты, ни С-300 сейчас реально не нужны, топливо и боеприпасы важнее
От Blitz.
К А.Никольский (30.05.2013 19:03:40)
Дата 30.05.2013 19:27:08

Re: Это другой...

>им ни эти самолеты, ни С-300 сейчас реально не нужны, топливо и боеприпасы важнее
Нус самолеты сейчас могут оказатся довольно полезными при условии наличия боеприпасов к ним.
От Антон П
К А.Никольский (30.05.2013 18:10:11)
Дата 30.05.2013 18:14:25

Re: Это другой...

Спасибо! Значит, это преувеличение. А про МиГ-29 сейчас вполне изобильно пишут

Козарска бригада креће преко Саве