От badger
К Melnikov
Дата 30.05.2013 16:43:12
Рубрики ВВС;

Re: а когда...


>Наверняка и расчеты давно должны были пройти подготовку...

Странно что об этом никакой информации не просочилось, времена-то не советские...


>Когда последние учения с С-300 были?

Последний раз - вчера вечером:

http://www.ria.ru/defense_safety/20130529/940206617.html

А вообще стреляют С-300 постоянно, по несколько раз в год...
От Александр Стукалин
К badger (30.05.2013 16:43:12)
Дата 31.05.2013 09:36:08

Re: а когда...

>Странно что об этом никакой информации не просочилось, времена-то не советские...
А о сирийцах вообще никакой информации нет. Ну вот они прошли подготовку и на "Бастионах"... Много иформации? :-)

>А вообще стреляют С-300 постоянно, по несколько раз в год...
Теперь уже раз по 50 в год, я думаю...
(я то как раз боюсь, как бы у них ракеты не кончились при таких темпах)
:-))
От badger
К Александр Стукалин (31.05.2013 09:36:08)
Дата 31.05.2013 11:16:59

Re: а когда...


>Теперь уже раз по 50 в год, я думаю...

И это хорошо...

>(я то как раз боюсь, как бы у них ракеты не кончились при таких темпах)

А не с заканчивающимся ресурсом просто расстреливают ?
От Александр Стукалин
К badger (31.05.2013 11:16:59)
Дата 31.05.2013 11:57:34

Re: а когда...

>А не с заканчивающимся ресурсом просто расстреливают ?

Щас ИМХО расстреливают едва ли не больше, чем заказывают (новых).
Оно и понятно: старьё никому не надо -- его всё равно через N лет утилизировать придётся.
Но оно все равно настораживает: а когда старьё закончится, чем стрелять будут? :-)
От Robert
К Александр Стукалин (31.05.2013 11:57:34)
Дата 01.06.2013 17:42:33

Ре: а когда...

Могу ошибаться но поxоже там так.

После посадки самолета Руста на Красную Площадь и ряда последовавшиx громкиx отставок, было выделено совсем неxилое финансирование на ПВО (из соображений "чтоб подобное никогда больше").

Это С-300 (ну и "Панцирь" к ней), Миг-31, куча всякой электроники (РЛС и связь), ну и инфраструктура.

Потом СССР не стало, но все эти отрасли не могут же остановиться мгновенно. Т.е. продолжали делать С-300 (видно как меняли его шасси после распада СССР - т.е. комплексы были в количестве, но понадобились новые шасси например), разрабатывали С-400, С-500, новые ракеты для С-300, новые модификации "Панциря", ну и много чего по мелочи.

На сейчас в результате накоплен совсем неxилый запас устаревшего и с истекающим ресурсом ПВО-шного добра. Плюс войск ПВО не стало, плюс финансирование урезали много раз, плюс плюс. Даже на форуме было - произведено только ракет (не ПУ) для С-300 порядка 10 тыс. штук всеx модификаций.

Другими словами, чем стрелять на полигонаx сейчас - запас более чем достаточный.
От vavilon
К Александр Стукалин (31.05.2013 11:57:34)
Дата 01.06.2013 07:39:31

не зря новые заводы строят :) (-)
От badger
К Александр Стукалин (31.05.2013 09:36:08)
Дата 31.05.2013 10:39:14

Re: а когда...

>>Странно что об этом никакой информации не просочилось, времена-то не советские...
>А о сирийцах вообще никакой информации нет. Ну вот они прошли подготовку и на "Бастионах"... Много иформации? :-)

Об индийских экипажах - много :-)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/2474045.htm

Возможно заказчик сам определяет, можно о нём писать в СМИ или нет ? :)
От Flanker
К badger (30.05.2013 16:43:12)
Дата 30.05.2013 19:55:17

Re: а когда...


>>Наверняка и расчеты давно должны были пройти подготовку...
>
>Странно что об этом никакой информации не просочилось, времена-то не советские...
Тем не менее, к примеру, облик Т-50 сохранили в секрете до самого первого вылета
От badger
К Flanker (30.05.2013 19:55:17)
Дата 31.05.2013 07:38:04

Re: а когда...


>Тем не менее, к примеру, облик Т-50 сохранили в секрете до самого первого вылета

Я не имел в виду что наступил бардак, я имел в виду что наступила "свобода слова" - о прибытии, скажем, индийских экипажей для освоения эсминцев или АПЛ сообшают в СМИ совершенно свободно:

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=139643

http://news.mail.ru/politics/12505356/

http://army.lv/ru/proekt-971/356/20562

Поставки в Сирию, конечно, более тонкий вопрос чем поставки в Индию, так что может и решили скрыть факт, в связи с обострением обстановки там, но сравнивать это с чисто техническим вопросом сохранения секретности перспективного вооружения всё же не стоит...