От Москалев.Е.
К badger
Дата 31.05.2013 14:28:57
Рубрики WWII; Танки;

Re: А как...

Приветствую

>В танке вопрос увеличения веса стоит намного менее остро, чем в буксируемой артиллерии.

Зато в танке (особенно в башне) крайне остро стоит вопрос габаритности устройства. Объема лишнего как правило нет.

С уважением Евгений
От Robert
К Москалев.Е. (31.05.2013 14:28:57)
Дата 01.06.2013 23:22:24

Ре: А как...

>Зато в танке (особенно в башне) крайне остро стоит вопрос габаритности устройства. Объема лишнего как правило нет.

Еще плюс: гидропневматика дает строго заданное усилие. Т.е. проверил: давление в норме - значит точно усилие будет равным этому давлению помноженному на площадь.

А всякие пружины/рессоры/торсионы - "садятся" со временем и как иx после этого вернуть в нормальное состояние - непонятно.
От badger
К Москалев.Е. (31.05.2013 14:28:57)
Дата 01.06.2013 23:00:51

Re: А как...

>Зато в танке (особенно в башне) крайне остро стоит вопрос габаритности устройства. Объема лишнего как правило нет.

Ну вот в башне Т-34 место как-то нашлось...
А немецкому сумрачному гению, конечно, нужен был простор, широк он, гений-то, не заузишь...
От RTY
К badger (01.06.2013 23:00:51)
Дата 02.06.2013 13:38:27

Re: А как...

>>Зато в танке (особенно в башне) крайне остро стоит вопрос габаритности устройства. Объема лишнего как правило нет.
>
>Ну вот в башне Т-34 место как-то нашлось...
>А немецкому сумрачному гению, конечно, нужен был простор, широк он, гений-то, не заузишь...

Противовесы немецких танков занимают места чуть ли не больше, чем противовес Ф-34.
Но и весят значительно меньше.
От badger
К RTY (02.06.2013 13:38:27)
Дата 02.06.2013 16:47:04

Re: А как...

>Противовесы немецких танков занимают места чуть ли не больше, чем противовес Ф-34.
>Но и весят значительно меньше.

Ну значит дело не в месте... Видимо ствол слишком длинный был, против "Матильд", что бы его просто противовесами скомпенсировать :D
От RTY
К badger (02.06.2013 16:47:04)
Дата 03.06.2013 01:10:40

Re: А как...

>>Противовесы немецких танков занимают места чуть ли не больше, чем противовес Ф-34.
>>Но и весят значительно меньше.
>
>Ну значит дело не в месте... Видимо ствол слишком длинный был, против "Матильд", что бы его просто противовесами скомпенсировать :D

Ээээ...
Скомпенсировали же.