От Ulanov
К КарАн
Дата 03.06.2013 23:24:18
Рубрики Танки; 1941; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

Ильинский рубеж.

Имхо, если брать оборону Москвы, то в смысле потенциала для экранизации практически вне конкуренции. С одной стороны "мальчики с бантиками" ака подольские курсанты (десантуры добавлять по вкусу), с другой - "заготовленная" колонна "праг", фотки так и просятся в кино.



Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От КарАн
К Ulanov (03.06.2013 23:24:18)
Дата 04.06.2013 00:34:41

Увы - вспомни, как это было реализовано?

По фактуре события согласен. Но 85 и 45 - вроде не они были. Да и 17 тбр - не они.
Что, "Днепровский рубеж-2" Типа - "Ильинский предел"?
Это ж собирать надо.

От Ulanov
К КарАн (04.06.2013 00:34:41)
Дата 04.06.2013 01:34:40

Если по-хорошему.

>По фактуре события согласен. Но 85 и 45 - вроде не они были. Да и 17 тбр - не они.

То да, мини-сериал, на 4+- серии. Это, кстати, с т.з. финансирования даже выгоднее (не брея в расчет стандартный вариант - получим госгрант и разворуем), чем просто кЕно, т.к. будем откровенны, на данный момент поляна забетонирована Михалковым и К настолько тщательно, что шансов окупиться у отечественного фильма практически нет.
С другой стороны, именно в таком формате переплюнуть советское кино именно за счет техники сейчас вполне можно (тот же ДР тому свидетель, если бы не полная убогость сценария, вполне мог бы "выстрелить"), а вот режиссер "панфиловцев" заранее обречен на сравнение с "Аты-баты" Быкова - и есть подозрение, что "итог немного предсказуем".

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Claus
К Ulanov (04.06.2013 01:34:40)
Дата 04.06.2013 21:46:27

А что такон ДР? (-)


От sss
К Claus (04.06.2013 21:46:27)
Дата 04.06.2013 22:20:21

Днепровский рубеж, видимо

С отличными ходовыми макетами танчиков.
Но само крео просто адское...

От КарАн
К Ulanov (04.06.2013 01:34:40)
Дата 04.06.2013 02:12:48

Согласен.

>С другой стороны, именно в таком формате переплюнуть советское кино именно за счет техники сейчас вполне можно (тот же ДР тому свидетель, если бы не полная убогость сценария, вполне мог бы "выстрелить"),
Что касается "...Рубежа" - да, он не шедевр(так и БК как то тоже не признан таковым) - но при этом - уберем оттуда "залетную лирику"(мы взрослые ведь люди, так?) - по фактуре - о чем, что и как - объясняет и показывает. И смотреть его(благо часто катают) не надоедает.

Андрей

PS Один эпизод с М-4 чего стоит(но это уже сублимация, как и танк "Клим Ворошилов-2").

От Ulanov
К КарАн (04.06.2013 02:12:48)
Дата 04.06.2013 03:01:12

Он пример попытки впихнуть невпихуемое :)

>Что касается "...Рубежа" - да, он не шедевр

Для начала, имхо, он не фильм и даже не сериал :). ДР - набор очень неплохо, с "правильной" техникой и даже тактикой, снятых боевых эпизодов. Как видеоотчет о реконструкторской постановке "оборона Могилева" смотрелось бы на все 1001%. Или, как вариант - документальная лента с хорошими закадровыми пояснениями в стиле той же "Великой войны".
Проблема именно в том, что режиссер так старательно упихивал в ленту всю боевку, что на нормальное развитие сюжета места просто не осталось. Его там и нет, есть набор каких-то "типа лиричных" сцен, связь между которыми скорее угадывается, чем видится.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От КарАн
К Ulanov (04.06.2013 03:01:12)
Дата 04.06.2013 03:03:47

Все это верно, но, потому и неплохо, что посыл был такой, видимо. А не....

как всегда.