Танки; 1941; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Ага так "прекрасно понимает"
>По моему человек довольно внятно отвечает на вопросы. В том числе и на достаточно острые. И, кстати, прекрасно понимает, что имеют место сомнения насчёт реальности этой истории.
Цитирую: "Так что я придерживаюсь той точки зрения, что фальсификацией является не подвиг, а как раз, материалы, доказывающие, что его не было."
Как говорится "если факты против нас ..." Поцреоты такие поцреоты.
Перед тем, как взяться за сценарий, я проделал значительно более глубокое расследование, чем те кто ограничился статьей в Википедии. Мне не давал покоя вопрос, зачем нужно было выдумывать подвиг, когда по всей линии фронта было несметное количество примеров массового героизма. Ответ я не нашел
А то, что наблюдение примеров массового героизма может оказаться небезопасным, и корреспонденту проще послушать, что в тыловом политотделе напоют, расследователю в голову не пришло.
>А то, что наблюдение примеров массового героизма может оказаться небезопасным, и корреспонденту проще послушать, что в тыловом политотделе напоют, расследователю в голову не пришло.
Все было гораздо хуже. Он вызвал к себе и опросил раненого бойца. Боец оказался из 4 роты.
Вуаля... подвиг готов.
А этот мыльный режиссер сам по себе М$#%к, трет посты показывающие глубину его расследований.