От Sav
К Kosta
Дата 11.03.2002 19:42:02
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Страсти-то какие

Приветствую!

>"Партийно-политическая работа в оборонительной операции" фронтовика, защитника блокадного Ленинграда. Сначала заслуженный офицер, кавалер боевых орденов, больше двух лет стоявший насмерть на знаменитой Невской Дубровке,
>Его батальон больше месяца держал круговую оборону в полном окружении. Все запасы подъели дочиста, затем варили коренья, пойманных грызунов и кожаные ремни, выпадающими зубами глодали кору деревьев. Каждый день кто-то умирал от истощения. И когда в одной из вылазок удалось взять в плен около десятка фрицев, это стало для окруженных сущим спасением?

Плацдарм у Невской Дубровки существовал 400 дней - с сентября 41 года по апрель 42 года и с осени 42 года до прорыва Блокады в 43 году. "В полном окружении" советские войска (всего до батальона пехоты) оказались весной 42 года, когда из-за ледохода на Неве, стал невозможен подвоз боеприпасов,продовольствия и пополнения, чем не преминули воспользоваться немцы, перебившие защитников "пятачка". Не знаю, что там рассказывал тот ветеран (полагаю, это вообще был "родной брат" резуновского ветерана ХПЗ, клепавшего А-втострадные танки), но авторы статьи явно слышали звон, да не знают откуда он - кору каких деревьев можно было глодать на Невском "пятачке", если их там и в помине не было - все нафиг артиллерия посносила.


>Это НВО.

Это трава, ИМХО.

http://nvo.ng.ru/history/2002-03-01/5_general.html


>Теперь прикиньте: попадается эта статья на глаза корреспонденту "Шпигеля"...

С уважением, Савельев Владимир
От Kosta
К Sav (11.03.2002 19:42:02)
Дата 11.03.2002 20:41:19

Трава, ясен пень

>
> Плацдарм у Невской Дубровки существовал 400 дней - с сентября 41 года по апрель 42 года и с осени 42 года до прорыва Блокады в 43 году. "В полном окружении" советские войска (всего до батальона пехоты) оказались весной 42 года, когда из-за ледохода на Неве, стал невозможен подвоз боеприпасов,продовольствия и пополнения, чем не преминули воспользоваться немцы, перебившие защитников "пятачка". Не знаю, что там рассказывал тот ветеран (полагаю, это вообще был "родной брат" резуновского ветерана ХПЗ, клепавшего А-втострадные танки), но авторы статьи явно слышали звон, да не знают откуда он - кору каких деревьев можно было глодать на Невском "пятачке", если их там и в помине не было - все нафиг артиллерия посносила.

Да взять хоть бы самих пленных: слабо как-то представляю, что силючи неделю на коре можно сползать в расположение немцев и пригнать (как стало баранов!) десяток пленных. Хэх! Тут вопрос в другом -- ну ладно "Московский богомолец" бы такое написал, но НВО?...

С уважением
От CANIS AUREUS
К Kosta (11.03.2002 20:41:19)
Дата 12.03.2002 10:08:01

Re Однако


Я б не стал так категорично про траву. Есть на это и документы спецорганов.

Потом очевидцы это дело не очень любят вспоминать. А насчет пленных - скорее трава. Своих хватало.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (12.03.2002 10:08:01)
Дата 12.03.2002 10:20:35

Вы путаете.



>Я б не стал так категорично про траву. Есть на это и документы спецорганов.

Документы спецорганов относятся к событиям в блокадном городе.
В боевой обстановке люди "сидящие на коре" через две недели не смогут поднять винтовку, не говоря о том, чтобы сползать в вылазку и привести пленных.
И самое главное - ЕСЛИ У НИХ НЕ БЫЛО ЖРАНЬЯ - ГДЕ ОНИ БРАЛИ ПАТРОНЫ?
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (12.03.2002 10:20:35)
Дата 12.03.2002 11:49:58

Re: Да не совсем




>И самое главное - ЕСЛИ У НИХ НЕ БЫЛО ЖРАНЬЯ - ГДЕ ОНИ БРАЛИ ПАТРОНЫ?

Какие к черту патроны, в этих случаях все было гораздо хуже. Бродили, как тени. У меня дед покойный в 1942 на Калинском фронте тем же промышлял, как оказалось.

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (12.03.2002 11:49:58)
Дата 12.03.2002 14:01:01

Совсем-совсем.

>>И самое главное - ЕСЛИ У НИХ НЕ БЫЛО ЖРАНЬЯ - ГДЕ ОНИ БРАЛИ ПАТРОНЫ?
>
>Какие к черту патроны,

чтоб "держать круговую оборону".

>в этих случаях все было гораздо хуже.

в каких "этих"?

>Бродили, как тени.

поэтические сравнения оставьте. Чтоб воевать нужны калории и патроны. Если чего то нет - то труба.


>У меня дед покойный в 1942 на Калинском фронте тем же промышлял, как оказалось.

Оставляя мораль за бортом - ничего не имею против. Но это не от отсутствия продовольсвия, а от отсутствия мясопродуктов. На сухарях и луке - жить фигово, согласен.
>С уважением
>Владимир
От Kosta
К CANIS AUREUS (12.03.2002 11:49:58)
Дата 12.03.2002 12:18:25

Чем промышлял то?





>Какие к черту патроны, в этих случаях все было гораздо хуже. Бродили, как тени. У меня дед покойный в 1942 на Калинском фронте тем же промышлял, как оказалось.

Пленными что-ли?

С уважением
>Владимир
От CANIS AUREUS
К Kosta (12.03.2002 12:18:25)
Дата 12.03.2002 12:39:07

Re: Чем-чем

Человетчиной.

с уважением
Владимир
От Kosta
К CANIS AUREUS (12.03.2002 12:39:07)
Дата 12.03.2002 13:53:07

Серьезно что ли?


>Человетчиной.

>с уважением
>Владимир

Убитых в смысле?

С уважением
От Василий Фофанов
К Kosta (11.03.2002 20:41:19)
Дата 11.03.2002 20:44:20

А что НВО? В своем репертуаре НВО. (-)