От fenix~mou
К Alex Lee
Дата 28.05.2013 05:50:32
Рубрики WWII;

Бездарной начисто:)

Здравствуйте.
>
http://www.fresher.ru/manager_content/images/finskie-listovki-dlya-sovetskix-soldat-v-zimnyuyu-vojnu/1.jpg



Кто мог поверить в подобное.
От Bokarev Alexandr
К fenix~mou (28.05.2013 05:50:32)
Дата 28.05.2013 12:40:29

не такой уж и бездарной

>>
http://www.fresher.ru/manager_content/images/finskie-listovki-dlya-sovetskix-soldat-v-zimnyuyu-vojnu/1.jpg


> Кто мог поверить в подобное.
А причём тут "поверить" ?
Цель агитации, направленной на военнослужащих противника - не убедить, а посеять сомнения. Никто, конечно, прочитав листовку, стрелять командиров и не подумает - но многие лишний раз задумаются - а нельзя ли им как-нибудь выкрутиться из всей этой передряги, сохранив свою драгоценную шкуру. Противнику того и надо.
От Cat
К Bokarev Alexandr (28.05.2013 12:40:29)
Дата 30.05.2013 14:48:11

Именно бездарной

Тут нужно четко "или трусы или крестик". Либо "косить" под "Боевой листок" со всеми положенными атрибутами и типичными оборотами, либо вести агитацию "от своего имени", но тогда уж без всяких "закосов".
Возможно, такой "закос" имел чисто практическую цель - чтобы сразу не отобрали, ибо, если не вчитываться, действительно издалека может сойти за "свой" (ну не свастику же в полстраницы рисовать).
От negeral
К Bokarev Alexandr (28.05.2013 12:40:29)
Дата 28.05.2013 12:51:44

Действительно

Приветствую
попавши в руки вне снаряда каким - нибудь окружённым бойцам без командира, да в дополнение к превосходящим силам противника - вполне могло работать, тем более, что призыва изменить Родине нет. А орфография - а такие ли все были грамотные. Ну а на действующие части в обороне вряд ли работало, там контрмер полно было.
Счастливо, Олег
От Alexeich
К fenix~mou (28.05.2013 05:50:32)
Дата 28.05.2013 11:58:26

Re: Бездарной начисто:)

>Кто мог поверить в подобное.

А кого это волновало? Главное ИМХО было отчитаться, исполнитель заинтересован в пайке, куратор исполнителя в том, чтобы не занеметь на остфронт, куратор куратора же в этих тонких материях не разбирался. В общем - туфта и бюрократия.
От fenix~mou
К Alexeich (28.05.2013 11:58:26)
Дата 28.05.2013 19:18:58

Это сложный вопрос.

Здравствуйте.

>А кого это волновало? Главное ИМХО было отчитаться, исполнитель заинтересован в пайке, куратор исполнителя в том, чтобы не занеметь на остфронт, куратор куратора же в этих тонких материях не разбирался. В общем - туфта и бюрократия.

Не, дело не в этом конечно.
Посмотрите "Своя разведка", это публикация просочилась в 90ые.
От sss
К Alexeich (28.05.2013 11:58:26)
Дата 28.05.2013 12:19:54

это вроде финская поделка 1939-40г. (-)
От Alexeich
К sss (28.05.2013 12:19:54)
Дата 28.05.2013 13:41:24

Re: законы бюрократии универсальны как законы физики (-)
От берег
К fenix~mou (28.05.2013 05:50:32)
Дата 28.05.2013 07:28:54

Это точно, чего стоит "покровитель пролетариата" :) (-)
От Усман
К берег (28.05.2013 07:28:54)
Дата 28.05.2013 08:06:13

Там ещё куча орфографических ошибок

Здравствуйте!
Там ещё куча орфографических ошибок, место которым в каком-нибудь дешевом американском боевичке 80-х годов - "товарищь", "финляндия", "в тюрму", "об`явивший".
С уважением, Усман
От Nachtwolf
К Усман (28.05.2013 08:06:13)
Дата 28.05.2013 16:03:26

И что не так с "об`явившим"?

>Здравствуйте!
>Там ещё куча орфографических ошибок, место которым в каком-нибудь дешевом американском боевичке 80-х годов - "товарищь", "финляндия", "в тюрму", "об`явивший".
>С уважением, Усман
http://www.bellabs.ru/Scanarchive/WWII/Krasnaja-Zvezda_10.05.1945_2.jpg


Читайте третий с конца абзац в приказе Сталина. Тоже ошибка?
От Усман
К Nachtwolf (28.05.2013 16:03:26)
Дата 28.05.2013 17:37:53

Re: И что...

Здравствуйте!
>
http://www.bellabs.ru/Scanarchive/WWII/Krasnaja-Zvezda_10.05.1945_2.jpg



>Читайте третий с конца абзац в приказе Сталина. Тоже ошибка?

Извиняюсь. Подошел с точки зрения современной орфографии.

С уважением, Усман
От FLayer
К Усман (28.05.2013 08:06:13)
Дата 28.05.2013 13:56:26

Re: Там ещё...

Доброго времени суток
>об`явивший

Это не ошибка. Это замена знака. Такое допускалось в печати. Только я уже не помню, как это называется и зачем делалось.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От No477
К FLayer (28.05.2013 13:56:26)
Дата 29.05.2013 11:57:24

Re: Там ещё...

>Доброго времени суток
>>об`явивший
>
>Это не ошибка. Это замена знака. Такое допускалось в печати. Только я уже не помню, как это называется и зачем делалось.

Делалось это в порядке борьбы с "ером", как тяжкимъ наследиемъ царского режима. См. Успенский Лев, "Слово о словах".

Удачи!
От Alexeich
К No477 (29.05.2013 11:57:24)
Дата 29.05.2013 16:03:09

Re: Там ещё...

>Делалось это в порядке борьбы с "ером", как тяжкимъ наследиемъ царского режима. См. Успенский Лев, "Слово о словах".

Делалось это в порядке упрощения набора, в т.ч. еще до революции, особенно в объявлениях, "малобюджетных" газетах и проч.
От No477
К Alexeich (29.05.2013 16:03:09)
Дата 30.05.2013 14:00:47

Re: Там ещё...

>>Делалось это в порядке борьбы с "ером", как тяжкимъ наследиемъ царского режима. См. Успенский Лев, "Слово о словах".
>
>Делалось это в порядке упрощения набора, в т.ч. еще до революции, особенно в объявлениях, "малобюджетных" газетах и проч.
Да, встречаются дореволюционные тексты даже и без еров, но после 18 года дело дошло до изъятия литер твердого знака из типографий.
Удачи!