От Vovs
К ЖУР
Дата 27.05.2013 22:30:12
Рубрики WWII; Современность;

Т.е. противнику мы верим на 100%? (-)
От ЖУР
К Vovs (27.05.2013 22:30:12)
Дата 27.05.2013 22:39:01

Мы верим результату "очной ставки" источников противобрствущих сторон

Другого способа нет, пока не придумают машину времени.


ЖУР
От Vovs
К ЖУР (27.05.2013 22:39:01)
Дата 28.05.2013 12:12:39

А кто у нас обвиняемый?

В чью пользу трактуются сомнения?
От Дмитрий Козырев
К Vovs (28.05.2013 12:12:39)
Дата 28.05.2013 13:31:51

Это же не суд, а источниковедение

нет презупции невиновности, есть презумпция недостоверности.

>В чью пользу трактуются сомнения?

Сомнения трактуются в пользу неустановлености факта.
От ЖУР
К Vovs (28.05.2013 12:12:39)
Дата 28.05.2013 12:46:59

Re: А кто...

>В чью пользу трактуются сомнения?

Точно не в пользу того кто заявляет что то неординарное т.е. подвиг/достижение.


ЖУР