От Дмитрий Козырев
К Митя Андреев
Дата 11.03.2002 15:48:21
Рубрики Танки; Суворов (В.Резун);

Re: Новая книга...

>А ЧТО ВЫЖИВЕТ ПОСЛЕ МЕГАТОННЫ?

Все упирается в количество боеголовок и их распределение между наиболее значимыми целями. Парки с второ и третьелинейными танками к таковым не относились.

>Я конечно знаю людей, уверенных, что при потере 60% населения можно победить ("но у амеров будет 90%.

К сожалению задача органов военного планирования и состоит в разработке такой ситуации когда "у нас - 60, у них 90". Моральными оценками давайте не будем заниматься?
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (11.03.2002 15:48:21)
Дата 11.03.2002 15:55:33

Re: Новая книга...

>Все упирается в количество боеголовок и их распределение между наиболее значимыми целями. Парки с второ и третьелинейными танками к таковым не относились.

Почему? Боеголовок с определенного момента хватало.

с уважением,
Алексей

Любопытный моментик - стороне, которая не планирует нанести первый ядерный удар будет невозможно провести мобилизацию ;-) Чувствуете? Резун форева ;-))
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (11.03.2002 15:55:33)
Дата 11.03.2002 16:05:38

Re: Новая книга...


>>Все упирается в количество боеголовок и их распределение между наиболее значимыми целями. Парки с второ и третьелинейными танками к таковым не относились.
>
>Почему? Боеголовок с определенного момента хватало.

И что? все мегатонные? И сколько?

>Любопытный моментик - стороне, которая не планирует нанести первый ядерный удар будет невозможно провести мобилизацию ;-) Чувствуете? Резун форева ;-))

Да не...
Там разница между первым и вторым - минуты.
Вопрос стоит в необходимости (и сохранении возможности) проводить моблизацию в условиях потери значительной части населения. ресурсов и промышленности.

С уважением