От Гегемон
К Blitz.
Дата 20.05.2013 02:09:30
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>Ето не ОШС, тем более непонятно что они имеют под полками и относится ли ето к реальности.
В любом случае в 6000 чел. можно вписать полнокровную бригаду, но не дивизию. Значит, опять или "гениальная схема развертывания", или будут расформировывать бригады ради недодивизий с типа почетными названиями.
А создать объдиняющие несколько бригад division-level оперативные штабы, как те же французы или итальянцы - это никак, это попахивает Мебельщиком.


С уважением
От Рабочий
К Гегемон (20.05.2013 02:09:30)
Дата 20.05.2013 14:21:45

Re: Ну правильно,...

Привет всем.

>А создать объдиняющие несколько бригад division-level оперативные штабы, как те же французы или итальянцы - это никак, это попахивает Мебельщиком.
Подобные division-level формирования и называются в наших условиях оперативными командованиями. К сожалению "клерки корпорации" и примкнувшие к ним это не понимают.

Рабочий.
От Гегемон
К Рабочий (20.05.2013 14:21:45)
Дата 20.05.2013 18:46:49

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>>А создать объдиняющие несколько бригад division-level оперативные штабы, как те же французы или итальянцы - это никак, это попахивает Мебельщиком.
>Подобные division-level формирования и называются в наших условиях оперативными командованиями. К сожалению "клерки корпорации" и примкнувшие к ним это не понимают.
Да. Но у нас предпочли сохранить мужественное слово "командарм", которому рулить бригадами невместно - только дивизии, только хардкор!

>Рабочий.
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 18:46:49)
Дата 20.05.2013 19:31:42

Re: Ну правильно,...

>Да. Но у нас предпочли сохранить мужественное слово "командарм", которому рулить бригадами невместно - только дивизии, только хардкор!
Спасибо табуретке за ето.
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 02:09:30)
Дата 20.05.2013 02:43:46

Re: Ну правильно,...

>В любом случае в 6000 чел. можно вписать полнокровную бригаду, но не дивизию. Значит, опять или "гениальная схема развертывания", или будут расформировывать бригады ради недодивизий с типа почетными названиями.
Или ето чьи-то фантазии или сломаный телефон.
Могут вообше перейти на сверхновые штаты и перейменовать бригады в полки объеденив их под командывания дивизии при етом выведя в неё часть тылов и армейское на даный момент усиление.
Как называется дело 10е, а вот наполнелнение другое.
>А создать объдиняющие несколько бригад division-level оперативные штабы, как те же французы или итальянцы - это никак, это попахивает Мебельщиком.
Вам так хочется)
Мебельшиком сдесь и не пахнет, вот обросший тылами полк ет да.

>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (20.05.2013 02:43:46)
Дата 20.05.2013 03:23:48

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>>В любом случае в 6000 чел. можно вписать полнокровную бригаду, но не дивизию. Значит, опять или "гениальная схема развертывания", или будут расформировывать бригады ради недодивизий с типа почетными названиями.
>Или ето чьи-то фантазии или сломаный телефон.
Это официальный орган МО трезвонит.

>Могут вообше перейти на сверхновые штаты и перейменовать бригады в полки объеденив их под командывания дивизии при етом выведя в неё часть тылов и армейское на даный момент усиление.
>Как называется дело 10е, а вот наполнелнение другое.
Это в бригаде-то армейское усиление? Бригады сейчас несбалансированы и недогружены танками, в них слабые мотострелковые батальоны, дублирующие структуры управления.

>>А создать объединяющие несколько бригад division-level оперативные штабы, как те же французы или итальянцы - это никак, это попахивает Мебельщиком.
>Вам так хочется)
Так было бы правильно, потому что бригада батальонного состава требует этажом выше штаба соответствующего уровня.
Но так не будет, потому что ко всему связанному с Мебельщиков у нашего генералитета животная ненависть.

>Мебельшиком сдесь и не пахнет, вот обросший тылами полк ет да.
Обросший тылами полк - это реализация от наших генералов, которым было неохота делать толстые батальоны, потому что тогда все надо пересчитывать, а они этого с училища не делали.
А вот оперативные командования - это как раз Мебельщик, но именно их просаботировали. Естественно, одно дело - Энцатая Общевойсковая Армия, а другое - какое-то командование. Там, поди, и потолок званий другой будет.


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 03:23:48)
Дата 20.05.2013 14:59:21

Re: Ну правильно,...

>Это официальный орган МО трезвонит.
Ето пока чьи-то догадки в стиле ОБС.
>Это в бригаде-то армейское усиление? Бригады сейчас несбалансированы и недогружены танками, в них слабые мотострелковые батальоны, дублирующие структуры управления.
Tarurektin-style

>Так было бы правильно, потому что бригада батальонного состава требует этажом выше штаба соответствующего уровня.
>Но так не будет, потому что ко всему связанному с Мебельщиков у нашего генералитета животная ненависть.
А причем здесь Сердюков? Tarurektin-style бригады все видели.

>Обросший тылами полк - это реализация от наших генералов, которым было неохота делать толстые батальоны, потому что тогда все надо пересчитывать, а они этого с училища не делали.
Ето рельность прошлой реформы, а не генералов.
>А вот оперативные командования - это как раз Мебельщик, но именно их просаботировали. Естественно, одно дело - Энцатая Общевойсковая Армия, а другое - какое-то командование. Там, поди, и потолок званий другой будет.
Оперативные командования с полками-бригадами просаботировали сами себя. Как не борцуйтесь-подвиги АЭСа воякам не припишите.

>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (20.05.2013 14:59:21)
Дата 20.05.2013 18:45:26

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>>Это официальный орган МО трезвонит.
>Ето пока чьи-то догадки в стиле ОБС.
>>Это в бригаде-то армейское усиление? Бригады сейчас несбалансированы и недогружены танками, в них слабые мотострелковые батальоны, дублирующие структуры управления.
>Tarurektin-style
Это заклинание такое, чтобы сало как при бабушке?
Кто генералам мешал сразу сгенерить правильный штат для применения, а не личинку для грядущего восстановления дивизий?

>>Так было бы правильно, потому что бригада батальонного состава требует этажом выше штаба соответствующего уровня.
>>Но так не будет, потому что ко всему связанному с Мебельщиков у нашего генералитета животная ненависть.
>А причем здесь Сердюков? Tarurektin-style бригады все видели.
Эти личинки дивизий с максимально обрезанными лейтенантскими должностями и заботливо сохраненными параллельными структурами - да, видели

>>Обросший тылами полк - это реализация от наших генералов, которым было неохота делать толстые батальоны, потому что тогда все надо пересчитывать, а они этого с училища не делали.
>Ето рельность прошлой реформы, а не генералов.
Это реальнойсть реформы, которую спроектировали никак не доценты с кандидатами, а именно что генералы.

>>А вот оперативные командования - это как раз Мебельщик, но именно их просаботировали. Естественно, одно дело - Энцатая Общевойсковая Армия, а другое - какое-то командование. Там, поди, и потолок званий другой будет.
>Оперативные командования с полками-бригадами просаботировали сами себя. Как не борцуйтесь-подвиги АЭСа воякам не припишите.
Вы раскрываете мне глаза. Так значит, это женская гвардия Сердюкова рисовала оргштатные структуры, а не суровые мужчины в ожидании летящих стрингов?

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 18:45:26)
Дата 20.05.2013 19:31:03

Re: Ну правильно,...

>Это заклинание такое, чтобы сало как при бабушке?
Наверное у борцунов ето таки заклинание)
>Кто генералам мешал сразу сгенерить правильный штат для применения, а не личинку для грядущего восстановления дивизий?
Личинками там и не пахло, в отличии табуретководства.

>Эти личинки дивизий с максимально обрезанными лейтенантскими должностями и заботливо сохраненными параллельными структурами - да, видели
Снова борцуете-дивизиями там и не пахло дубыль два.

>Это реальнойсть реформы, которую спроектировали никак не доценты с кандидатами, а именно что генералы.
Что сказали то и спроетировали.
>Вы раскрываете мне глаза. Так значит, это женская гвардия Сердюкова рисовала оргштатные структуры, а не суровые мужчины в ожидании летящих стрингов?
Ну Вам виднее, борцуха ведь таки третий глаз отрывает)
>>>С уважением
>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (20.05.2013 19:31:03)
Дата 20.05.2013 20:46:26

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>>Это заклинание такое, чтобы сало как при бабушке?
>Наверное у борцунов ето таки заклинание)
Ну так у борцунов первым делом - про "табуреткина". Типа назвал - и сразу моральная правота отросла.

>>Кто генералам мешал сразу сгенерить правильный штат для применения, а не личинку для грядущего восстановления дивизий?
>Личинками там и не пахло, в отличии табуретководства.
Неа.В чистом виде личинка дивизии - дивизионные части присоединили к полковой основе.

>>Эти личинки дивизий с максимально обрезанными лейтенантскими должностями и заботливо сохраненными параллельными структурами - да, видели
>Снова борцуете-дивизиями там и не пахло дубыль два.
Слава Мебельщикам!

>>Это реальнойсть реформы, которую спроектировали никак не доценты с кандидатами, а именно что генералы.
>Что сказали то и спроетировали.
Ну да, нга результат ведь плевать - надо думать о сладком времени возвращения ко временам как при бабушке.

>>Вы раскрываете мне глаза. Так значит, это женская гвардия Сердюкова рисовала оргштатные структуры, а не суровые мужчины в ожидании летящих стрингов?
>Ну Вам виднее, борцуха ведь таки третий глаз отрывает)
Ненене, мне интересно - штаты Мебельщик со своими финансистками и рисовал или генералы?


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 20:46:26)
Дата 20.05.2013 20:58:01

Re: Ну правильно,...

>Неа.В чистом виде личинка дивизии - дивизионные части присоединили к полковой основе.
Ничего подобного, взяли полк обнесли его тылами и вуаля бригада, все по ефективному менеджменту.

>Слава Мебельщикам!


>Ну да, нга результат ведь плевать - надо думать о сладком времени возвращения ко временам как при бабушке.
Ну дык все как при табуреткине, главное отреформировать и отчитатся.

>Ненене, мне интересно - штаты Мебельщик со своими финансистками и рисовал или генералы?
А какая разница кто рисовал? Задачу поставили по эфективному и что б быстро да дешево вот и получили.

>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (20.05.2013 20:58:01)
Дата 20.05.2013 21:35:55

Re: Ну правильно,...

Скажу как гуманитарий

>>Неа.В чистом виде личинка дивизии - дивизионные части присоединили к полковой основе.
>Ничего подобного, взяли полк обнесли его тылами и вуаля бригада, все по ефективному менеджменту.
Что в принципе одно и то же: личинка дивизии.

>>Слава Мебельщикам!
>>Ну да, нга результат ведь плевать - надо думать о сладком времени возвращения ко временам как при бабушке.
>Ну дык все как при табуреткине, главное отреформировать и отчитатся.
Да ладно - можно подумать, генералам было впервой пыль в глаза пускать.

>>Ненене, мне интересно - штаты Мебельщик со своими финансистками и рисовал или генералы?
>А какая разница кто рисовал? Задачу поставили по эфективному и что б быстро да дешево вот и получили.
Страшно подумать, как бы они воевали.

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 21:35:55)
Дата 20.05.2013 22:20:43

Re: Ну правильно,...

>Скажу как гуманитарий
>Что в принципе одно и то же: личинка дивизии.
Ето только Вам кажется так. К дивизии такая бригада имеет посредственное отношение.

>Да ладно - можно подумать, генералам было впервой пыль в глаза пускать.
Гланым пылеаускальшиком был их руководитель по приказу которого её начали пускать во все папало, начиная с себя, но главный профит в економии и эфективном менеджменте.
>>>Ненене, мне интересно - штаты Мебельщик со своими финансистками и рисовал или генералы?
>Страшно подумать, как бы они воевали.
А причем ето к ОШС?
От Виталий PQ
К Гегемон (20.05.2013 03:23:48)
Дата 20.05.2013 08:11:59

Это когда НВО стал органом МО? (-)
От Гегемон
К Виталий PQ (20.05.2013 08:11:59)
Дата 20.05.2013 18:38:58

А с каких пор офицеры ГШ стали болтать с журналистами без санкции? (-)
От Blitz.
К Гегемон (20.05.2013 18:38:58)
Дата 20.05.2013 19:32:16

Re: А с...

А кто-то болтал? Или кто ушлышал и понял по своему?
От Гегемон
К Blitz. (20.05.2013 19:32:16)
Дата 20.05.2013 20:47:28

Re: А с...

Скажу как гуманитарий

>А кто-то болтал? Или кто ушлышал и понял по своему?
Там фактически раскавыченная цитата - некий источник в Генштабе делится сведениями о будущих дивизиях

С уважением
От Виталий PQ
К Гегемон (20.05.2013 18:38:58)
Дата 20.05.2013 18:43:23

Почему ГШ, может утечка еще откуда нибудь

И сделана специально, чтобы Гегемону и PQ было о чем поговорить на ВИФе))
От Гегемон
К Виталий PQ (20.05.2013 18:43:23)
Дата 20.05.2013 18:48:09

А ссылаются - на источники в ГШ

Скажу как гуманитарий

>И сделана специально, чтобы Гегемону и PQ было о чем поговорить на ВИФе))
Точно - пытаются выставить военных профессионалов ограниченными сапогами!


С уважением