От Никита
К Communicator
Дата 12.03.2002 14:09:23
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Политек;

Re: О пропаганде-WWII-вопрос

Во первых не стоит слишком уж преувеличивать заслуги лично Геббельса. Это был огромный аппарат.

Да и эффективность пропаганды надо оценивать достаточно внимательно. Есть пропаганда на ваойска противника, на его населения, есть пропаганда на войска союзников, на отдельные национальные группы в армии(-ях) противника и, наконец, есть и внутренняя пропаганда.

Если в общем оценить советскую пропаганду, то и на внешнем и на внутреннем фронте в начале войны она оказалась совершенно неэффективной.
Конеччно, пропаганда на противника, одерживающего большие успехи вещз вообще неблагодарная, особенно если она ведется с идеологических позиций, которых противник не разделяет и разделять не может. Также смешно, когда пропаганду на войска и население нацистского государства делают дикторы с еврейским акцентом.
На внутреннем фронте, до частичного обращения к национальным ценностям пропаганда была успешна лишь условно, что показывает большое число перебежчиков.

В ходе войны установки менялись, начали уделять большее внимание психологии и личностным аспектам, начали работать с национальными меньшинствами и союзниками, типа румын, итальянцев, но в целом, однако, большими успехами в работе на противника и его население советская пропаганда похвастаться не может. Впрочем, достижения пропаганды противника тоже скромны, но впечатляют все же более. Больших успехов достигла пропаганда союзников на оккупированные территории западной и северной Европы и Италию.

С уважением,
Никита
От b-graf
К Никита (12.03.2002 14:09:23)
Дата 12.03.2002 15:35:09

Тут уже была ветка

Здравствуйте !

Перед праздниками, кажется, уже была ветка насчет литературы о нацистской пропаганде (вроде в корне был вопрос по литературе о пятой колонне). Раз специальная ветка - то можно добавить еще один библиографический пункт - Ю.А.Орлов Крах фашистской пропаганды во время войны против СССР - М:МГУ,1985. Во всяком случае - как ключ к немецкоязычной литературе и источникам она годится. Довольно любопытна глава о теории журналистики в межвоенной Германии (про всяких Дофифатов), но поверхностна. В целом книжка - вроде пособия для партучебы или факультетов журналистики. Там нет попытки рассмотреть литературу предмета - проводится аналогия с тогдашней "современной буржуазной пропагандой". Поэтому практически не рассматривается англоязычная литература.

Павел
От Никита
К b-graf (12.03.2002 15:35:09)
Дата 12.03.2002 15:39:24

Re: Тут уже...

Ну там ветка была не совсем о том:)

Немецкая пропаганда - отдельный вопрос.

А немецкие пропагандистские спецоперации 43 и 44 годов на территории СССР там рассматриваются?

С уважением,
Никита
От b-graf
К Никита (12.03.2002 15:39:24)
Дата 12.03.2002 15:48:31

Re: Тут уже...

Здравствуйте !

>А немецкие пропагандистские спецоперации 43 и 44 годов на территории СССР там рассматриваются?
По-моему, нет. Но я посмотрю и завтра отвечу - книжка у меня дома есть.

Павел
От Никита
К b-graf (12.03.2002 15:48:31)
Дата 12.03.2002 15:54:56

Буду благодарен, конкретно интересуют

1. Пропагандистская операция перед/во время Курской битвы, и
2. Пропагандистская операция 1944ого года на оккупированных территориях (название какое-то было оригинальное, типа "Ход конём").

С уважением,
Никита