От Д2009
К серж
Дата 21.05.2013 19:26:10
Рубрики Армия;

Re: То же...

>Конечно. Особенно людям, которые совершенно не знакомы с материалом.

Тогда ответьте на такой вопрос: Требуется ли оптимизация оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет? - "иначе нас сомнут".
Ну и предложения Тухачевского на этом фоне...
От домовой
К Д2009 (21.05.2013 19:26:10)
Дата 21.05.2013 19:34:21

Re: То же...

>Тогда ответьте на такой вопрос: Требуется ли оптимизация оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет? - "иначе нас сомнут".
>Ну и предложения Тухачевского на этом фоне...

Смешно. Все предложения Тухачевского именно об "оптимизации оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет". Он именно и предлагал такую оптимизацию.

С уважением, домовой.
От Прудникова
К домовой (21.05.2013 19:34:21)
Дата 21.05.2013 21:57:33

Re: То же...

>>Тогда ответьте на такой вопрос: Требуется ли оптимизация оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет? - "иначе нас сомнут".
>>Ну и предложения Тухачевского на этом фоне...
>
>Смешно. Все предложения Тухачевского именно об "оптимизации оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет". Он именно и предлагал такую оптимизацию.

Не предлагал он никакой оптимизации. Он хотел 100 000 танков, 122 000 самолетов, 290 дивизий и генеральное сражение силами 150 дивизий по фронту 450 км с глубиной 100 - 200 км. Ни оптимизации расходов, ни реорганизации армии в этом письме нет.

>С уважением, домовой.
От домовой
К Прудникова (21.05.2013 21:57:33)
Дата 21.05.2013 23:01:48

Re: То же...

Умные люди давно поняли о чем писал Тухачевский, остальные продолжают знать, чего он хотел.
От Д.Белоусов
К Прудникова (21.05.2013 21:57:33)
Дата 21.05.2013 22:30:17

Отметим, что еще много надо в учебках, во внутренних округах и в запасе матчасти

День добрый

он еще это недоучитывает.

Если иметь запас матчасти на восполнение потерть 20-30% (в зависимости от напряженности операции... но скореее 30) - там одно это порадовать должно.

А еще внутренние округа
А еще танкистов надо где-то готовить - училище жто полк по мобилизации, так что прикиньте

А еще полигоны.
Ну и по мелочи - НКВД там, бронепоезда
Тракторы под орудия и ремонт

И орава грузовиков. Штук 10 на танк
И - САМОЕ ГЛАВНОЕ! - баланс нефтепродуктов подо все это (почитайте параллельно Япония в войне Хаттори Токусиро). То есть страна конкретно и без транспорта - все грузовики в армии, и без топлива.
Голод, да.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Д2009
К домовой (21.05.2013 19:34:21)
Дата 21.05.2013 19:44:44

Re: То же...

>Смешно. Все предложения Тухачевского именно об "оптимизации оборонных расходов при условии обязательного решения задачи ликвидации технологического разрыва за 10 лет". Он именно и предлагал такую оптимизацию.

У кого из потенциальных противников было такое количество танков в 1931году?
От домовой
К Д2009 (21.05.2013 19:44:44)
Дата 21.05.2013 20:28:17

Re: То же...

>У кого из потенциальных противников было такое количество танков в 1931году?

Мы о чем говорим? Об оптимизации расходов или о количестве танков?

С уважением, домовой.