От Давид ГР
К Давид ГР
Дата 06.05.2013 22:43:55
Рубрики WWII; Танки;

цитата из отчета по испытанию пушек в тч Т34-85 против "тигра"

http://tank-t-34.blogspot.com/2010/06/34-85_03.html

этот отчет у когото есть в оригинале? Это обстрел немецкой техники(тигра) из советской 85мм пушки с 1400м.

приводится, к сожалению без ссылки на источник.

Цытирутся ниже:

"1. На поле боя был испытан танк "Тигр", подбитый нашими войсками. В стрельбе по танку были пропущены расчеты 37-мм М3А, 45-мм, 76-мм и 85-мм пушки. Стрельба велась по неподвижному танку бронебойными и подкалиберными снарядами всех указанных систем в положении, когда танк идет на огневую позицию в лоб и фланговым движением.

РЕЗУЛЬТАТЫ.

а). При стрельбе в лобовую броню танка ни один снаряд из всех систем, пропущенных в стрельбе на дистанции до 200 м, броню не пробивает.
На дистанции до 400 м 45-мм и 76-мм снаряды выводят из строя вооружение и дают заклинивание башни. С дистанции 400 м бронебойный 85-мм снаряд входит в броню и остается на глубине до 12 см.
б). При стрельбе в бок танка (по борту) 37-мм снаряд ее не пробивает, делает малые вмятины, пробивает катки и гусеницы с дистанции 300-400 м.
45-мм подкалиберный снаряд пробивает броню как борт, так и башню, с дистанции-200 м и ближе, бронебойный снаряд броню не пробивает.
76-мм бронебойный снаряд броню не берет, на всех дистанциях, делает заклинивание башни и вмятины в боковой броне до 30-40 мм. Подкалиберный снаряд пробивает броню с дистанции 400 м и ближе.
85-мм бронебойный снаряд пробивает броню с 1200 м и ближе, как бортовую, так и башни.

ВЫВОД.

При организации противотанковой обороны по борьбе с T-VI надо строить оборону с учетом флангового огня. Задача орудий ПТО подпустить "Тигр" на ближнюю дистанцию прямого выстрела для 76-мм и 85-мм орудий (76-мм ведет огонь подкалиберными снарядами) и бить его, если есть возможность, фланговым огнем с задачей - иметь прямое попадание в бортовую броню".
От Давид ГР
К Давид ГР (06.05.2013 22:43:55)
Дата 07.05.2013 01:48:55

какой источник этого отчета и когда он был сделан? (-)
От Пауль
К Давид ГР (07.05.2013 01:48:55)
Дата 07.05.2013 09:16:37

Re: какой источник...

"Отчет о производстве опытных стрельб артиллерии 9-го танкового корпуса по танку Т-VI, проведенных 20-21 июля 1943 г.".

Коломиец М. "Тигры" на Восточном фронте (от Ростова до Курской дуги). М., 2007.С. 68.

Как видим, к Т-34-85 это не имеет никакого отношения.

С уважением, Пауль.
От Давид ГР
К Пауль (07.05.2013 09:16:37)
Дата 07.05.2013 17:09:13

Re: какой источник...

спасибо. Полезная информация.

значит зенитное орудие било по танку. ясно.

давид
От xab
К Пауль (07.05.2013 09:16:37)
Дата 07.05.2013 16:08:28

Re: какой источник...

>"Отчет о производстве опытных стрельб артиллерии 9-го танкового корпуса по танку Т-VI, проведенных 20-21 июля 1943 г.".

>Коломиец М. "Тигры" на Восточном фронте (от Ростова до Курской дуги). М., 2007.С. 68.

>Как видим, к Т-34-85 это не имеет никакого отношения.

Ну почему же.
85-мм орудие по баллистике НЯП то же самое.

>С уважением, Пауль.
С уважением XAB.
От ascet
К Давид ГР (06.05.2013 22:43:55)
Дата 07.05.2013 00:49:05

Re: цитата из...

С дистанции 400 м бронебойный 85-мм снаряд входит в броню и остается на глубине до 12 см.

Это как так?
От Давид ГР
К ascet (07.05.2013 00:49:05)
Дата 07.05.2013 06:34:25

Re: цитата из...

а не опечатка ли 12 мм как 12 см?

если у кого есть доступ к оригиналу, то думаю ответ будет.

давид
От Evg
К Давид ГР (07.05.2013 06:34:25)
Дата 07.05.2013 09:51:12

Re: цитата из...

>а не опечатка ли 12 мм как 12 см?

Бронебойный 85-мм с дистанции 400 м. и залез чуть больше чем на 1 см.???
От марат
К Evg (07.05.2013 09:51:12)
Дата 07.05.2013 09:57:50

Re: цитата из...

>>а не опечатка ли 12 мм как 12 см?
>
>Бронебойный 85-мм с дистанции 400 м. и залез чуть больше чем на 1 см.???
Похоже застрял в броне.
С уважением, Марат
От Evg
К марат (07.05.2013 09:57:50)
Дата 07.05.2013 10:44:49

Re: цитата из...

>>>а не опечатка ли 12 мм как 12 см?
>>
>>Бронебойный 85-мм с дистанции 400 м. и залез чуть больше чем на 1 см.???
>Похоже застрял в броне.

Я к тому, что 12 см - это не опечатка.
От Андрейка
К Evg (07.05.2013 10:44:49)
Дата 07.05.2013 15:39:30

Re: цитата из...

Здравствуйте!
>>>>а не опечатка ли 12 мм как 12 см?
>>>
>>>Бронебойный 85-мм с дистанции 400 м. и залез чуть больше чем на 1 см.???
>>Похоже застрял в броне.
>
>Я к тому, что 12 см - это не опечатка.

Если у Тигра лобовой лист 100 мм под 80 градусов - приведённая толщина должна быть 117. Сердечник пробивает и остаётся в отверстии?

С Уважением
От Evg
К Андрейка (07.05.2013 15:39:30)
Дата 07.05.2013 18:47:03

Re: цитата из...

>Здравствуйте!
>>>>>а не опечатка ли 12 мм как 12 см?
>>>>
>>>>Бронебойный 85-мм с дистанции 400 м. и залез чуть больше чем на 1 см.???
>>>Похоже застрял в броне.
>>
>>Я к тому, что 12 см - это не опечатка.
>
>Если у Тигра лобовой лист 100 мм под 80 градусов - приведённая толщина должна быть 117. Сердечник пробивает и остаётся в отверстии?

Да. Протыкает лист "носом" а вылезти дальше уже "сил нету".
От марат
К Evg (07.05.2013 10:44:49)
Дата 07.05.2013 12:20:38

Re: цитата из...


>Я к тому, что 12 см - это не опечатка.
Да я согласен - пробил броню и застрял в ней.
С уважением, Марат
От Олег...
К ascet (07.05.2013 00:49:05)
Дата 07.05.2013 03:53:38

У нас пробитием считалось полное проникание снаряда за броню... (-)
От certero
К Давид ГР (06.05.2013 22:43:55)
Дата 07.05.2013 00:30:43

Re: цитата из...

> http://tank-t-34.blogspot.com/2010/06/34-85_03.html

>этот отчет у когото есть в оригинале? Это обстрел немецкой техники(тигра) из советской 85мм пушки с 1400м.

>приводится, к сожалению без ссылки на источник.

>Цытирутся ниже:

Всегда поражаюсь, насколько же неуязвим оказался Тигр. И насколько сложно было с ним бороться нашим солдатам.