От Evg
К All
Дата 09.03.2002 13:25:31
Рубрики Прочее; WWII;

О дедах. Фамильная тайна. Может кто поможет. (+)

Под впечатлением многочисленных рассказов форумчан о своих предках на войне расскажу про своего двоюродного деда, чья судьба во время войны весьма интриговала всю нашу семью.
У моей бабушки было два брата. Оба воевали. Один - учитель по образованию прошел Сталинград - Курск - Европу.
А вот второй перед самой войной работал геологом на Дальнем Востоке и с началом войны был призван в армию. Но оставлен там же на Востоке. За всю войну от него не было ни одного письма, ни одного отпуска. Хотя сам он неоднократно утверждал что писал и часто, но при дальнейших распросах отшучивался и уходил от ответов. Практически ни одним словом о службе не обмолвился. Однозначно можно утверждать что он принимал участие в Японскую кампанию 45г. Рассказывал только какие то бытовые "страноведческие" истории типа. У монголов суп из гадюки ел. и т.п. Имел несколько наград и два ранения. Единственная его фотография с тех времен. Он в сержантских погонах и с летными петлицами. Хотя ни до ни после войны НИКАКИХ отношений с авиацией и "сложной" техникой вообще - не имел. После войны работал геологом, затем на реках бакенщиком, инспектором каким-то.
Никто из родственников не может сказать НИЧЕГО о его военной биографии.
Могли ли быть на Дальнем Востоке какие то
"Секретные :) солдаты". ?
Были ли в то время эмблемы в петлицах визуально похожие на ВВС, чтоб на не слишком четкой фотографии их можно было спутать?
Практиковалось ли использование "армейского" прикрытия для каких то не слишком открытых дел на Дальнем Востоке (скажем геологические изыскания стратегических материалов - того же урана, например)?
Были ли в ВВС какие то части, не связанные напрямую с самолетами, но деятельность которых не афишировалась?

В общем если будут какие то мысли - поделитесь пожалуйста.

ИМХО лагеря он охранять вроде не мог.(В Сибире тогда такое прошлое скрыть было довольно трудно). И в "аморальных" наклонностях (которые надо было скрывать от семьи) замечен не был.

С уважением.
От Ломоносов
К Evg (09.03.2002 13:25:31)
Дата 09.03.2002 21:30:42

Смею предположить (хотя это и неприятно), (+)

что он мог иметь отношение к СМЕРШ'у. Мне пришлось встречаться с этими органами уже после войны. Встречались функционеры, носившие и летную и военно-морскую форму.

>Под впечатлением многочисленных рассказов форумчан о своих предках на войне расскажу про своего двоюродного деда, чья судьба во время войны весьма интриговала всю нашу семью.
>У моей бабушки было два брата. Оба воевали. Один - учитель по образованию прошел Сталинград - Курск - Европу.
>А вот второй перед самой войной работал геологом на Дальнем Востоке и с началом войны был призван в армию. Но оставлен там же на Востоке. За всю войну от него не было ни одного письма, ни одного отпуска. Хотя сам он неоднократно утверждал что писал и часто, но при дальнейших распросах отшучивался и уходил от ответов. Практически ни одним словом о службе не обмолвился. Однозначно можно утверждать что он принимал участие в Японскую кампанию 45г. Рассказывал только какие то бытовые "страноведческие" истории типа. У монголов суп из гадюки ел. и т.п. Имел несколько наград и два ранения. Единственная его фотография с тех времен. Он в сержантских погонах и с летными петлицами. Хотя ни до ни после войны НИКАКИХ отношений с авиацией и "сложной" техникой вообще - не имел. После войны работал геологом, затем на реках бакенщиком, инспектором каким-то.
>Никто из родственников не может сказать НИЧЕГО о его военной биографии.
>Могли ли быть на Дальнем Востоке какие то
>"Секретные :) солдаты". ?
>Были ли в то время эмблемы в петлицах визуально похожие на ВВС, чтоб на не слишком четкой фотографии их можно было спутать?
>Практиковалось ли использование "армейского" прикрытия для каких то не слишком открытых дел на Дальнем Востоке (скажем геологические изыскания стратегических материалов - того же урана, например)?
>Были ли в ВВС какие то части, не связанные напрямую с самолетами, но деятельность которых не афишировалась?

>В общем если будут какие то мысли - поделитесь пожалуйста.

>ИМХО лагеря он охранять вроде не мог.(В Сибире тогда такое прошлое скрыть было довольно трудно). И в "аморальных" наклонностях (которые надо было скрывать от семьи) замечен не был.

>С уважением.
Ломоносов Д.Б.
От 13
К Ломоносов (09.03.2002 21:30:42)
Дата 09.03.2002 21:50:23

По СМЕРШУ и не только...

Не много не в тему.
Вряд ли он служил в СМЕРШЕ, там был в основном офицерский состав.
Это только до 43 года были спецзвания -сержант госбезопасности, правда в петицах 2 кубаря, что соответствовало армейскому летехе.
И служба в контрразведке не повод не писать писем :0), там очень хорошо знали, что такое военная цензура, и что можно писать, а что нельзя.
Что касается формы то еще в 20-е был издан приказ о том, что для маскировки оперсостава сотрудники особых отделов носят форму тех войсковых частей в которых служат. До этого они носили специальную форму.

Теперь по теме.
Скорее всего судя по тому, что был геолог+авиация, то занимался скорее всего чем-то вроде поиска стратегических материалов, для этих целей использовалась и авиасъемка и визуальная авиаразведка.
Ну а если авиаразведка то и с письмами проблема, сегодня, здесь завтра там.

Мог он этим заниматься и на сопредельной территории :0).
От Комендор
К 13 (09.03.2002 21:50:23)
Дата 09.03.2002 22:09:06

Re: По СМЕРШУ

>Скорее всего судя по тому, что был геолог+авиация, то занимался скорее всего чем-то вроде поиска стратегических материалов, для этих целей использовалась и авиасъемка и визуальная авиаразведка.

Два ранения?
От 13
К Комендор (09.03.2002 22:09:06)
Дата 09.03.2002 22:17:01

Дополнение

Авиакатастрофа, обстрел самолета, встреча в тайге с бандитами или с японской РДГ (могли и с высодкой работать).

Когда я служил в КДПО у нас было несколько стендов о награжденных боевыми орденами в период с 1942-1943 как за бои с разведгруппами японцев, так и за аналогичные действия на сопредельной территории.
От Комендор
К 13 (09.03.2002 22:17:01)
Дата 09.03.2002 22:49:19

Re: Дополнение

>Авиакатастрофа, обстрел самолета, встреча в тайге с бандитами или с японской РДГ (могли и с высодкой работать).

>Когда я служил в КДПО у нас было несколько стендов о награжденных боевыми орденами в период с 1942-1943 как за бои с разведгруппами японцев, так и за аналогичные действия на сопредельной территории.

Вероятность 2-х таких встреч и, как следствие, ранений, очевидно невелика? Если только все это произошло не в одном эпизоде.
И бандиты, РГ не смогли добить геологов?
От 13
К Комендор (09.03.2002 22:49:19)
Дата 09.03.2002 23:05:51

Re: Дополнение

>Вероятность 2-х таких встреч и, как следствие, ранений, очевидно невелика? Если только все это произошло не в одном эпизоде.
>И бандиты, РГ не смогли добить геологов?

1. Вероятность может быть любой :0)...
Я знаю одного человека который пережил 7 автомобильных аварий.
Причин для ранения тоже может быть масса (там же не написано, что ранения огнестрельные), особенно в слабо заселенных местах (дикие звери, плохие дороги, неосторожное обращение с оружием, подрыв на собственной взрывчатке при выполнении ВР и т.д. и т.п.)

2. Ну это смотря какие бандиты и смотря какие геологи :0)... Некоторые "геологи" были покруче бандитов.

От Глеб Бараев
К Evg (09.03.2002 13:25:31)
Дата 09.03.2002 18:47:01

Некоторые комментариии

Вот какие моменты хочу откомментировать.

>А вот второй перед самой войной работал геологом на Дальнем Востоке и с началом войны был призван в армию. Но оставлен там же на Востоке. Имел несколько наград и два ранения. Единственная его фотография с тех времен. Он в сержантских погонах и с летными петлицами.

Геолог, имевший высшее или среднее специальное образование, как правильно аттестовывался на офицера.После введения погон петлицы на полевой форме не носились, как и эмблемы родов войск.На парадной форме петлицы были на воротнике-стоечке.А как на Вашей фотографии?
Из Вашего сообщения не ясно, получены ли ранения и награды в войне с Японией или до того.Кстати, немаловажно, какие именно награды.
А вообще - случай интересный.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От А.Никольский
К Evg (09.03.2002 13:25:31)
Дата 09.03.2002 13:59:44

Скорее всего, товарищу Мао цзедуну помогал

>ИМХО лагеря он охранять вроде не мог.(В Сибире тогда такое прошлое скрыть было довольно трудно). И в "аморальных" наклонностях (которые надо было скрывать от семьи) замечен не был.
++++++++
Одна из линий помощи шла и через Монголию и работала всю войну.
С уважением, А.Никольский
От Evg
К А.Никольский (09.03.2002 13:59:44)
Дата 09.03.2002 14:07:16

Re: А в чем могла заключаться помощь и при чем тут ВВС (-)
От А.Никольский
К Evg (09.03.2002 14:07:16)
Дата 09.03.2002 14:17:43

Re: А в...

Помощь обычная - оружие, боеприпасы, средства связи, медикаменты и пр, в доставке и авиация могла участвовать.
Или обеспечение какой-нибудь разведки на контролируемой японцами территории.
С уважением, А.Никольский
От Evg
К А.Никольский (09.03.2002 14:17:43)
Дата 09.03.2002 14:21:56

Re: Непосредственно в самолете (+)


>Помощь обычная - оружие, боеприпасы, средства связи, медикаменты и пр, в доставке и авиация могла участвовать.
>Или обеспечение какой-нибудь разведки на контролируемой японцами территории.
>С уважением, А.Никольский

Сержант, ИМХО мог быть стрелком. Не такая уж и секретная миссия. Вполне мог сказать - был де стрелком на самолете.
От А.Никольский
К Evg (09.03.2002 14:21:56)
Дата 09.03.2002 15:43:23

подписку со всех брали

>Сержант, ИМХО мог быть стрелком. Не такая уж и секретная миссия. Вполне мог сказать - был де стрелком на самолете.
+++++++
не путайте миссию и профессию.Профессия стрелка действительно не слишком секретная, а задание может быть и очень секретным.
С уважением, А.Никольский