От KGI
К Blitz.
Дата 01.05.2013 19:44:24
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Причем здесь ДЗ- то? (+)

>>Вот нафига, спрашивается,а? Может кто-нибудь рационально обосновать это? Да еще и в южный округ, да еще и по цене вдвое-втрое от нынешних рпг-26.
>У Грузии Т-72 с ДЗ.

Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.

От Blitz.
К KGI (01.05.2013 19:44:24)
Дата 01.05.2013 21:29:07

Re: Причем здесь...

>Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.
Ну дык там наиболее вероятный кофликт с танками противника, вот и вероятней всего обкатать его там пусть и на старых танках.
От KGI
К Blitz. (01.05.2013 21:29:07)
Дата 01.05.2013 21:38:07

Что обкатывать-то?

>>Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.
>Ну дык там наиболее вероятный кофликт с танками противника, вот и вероятней всего обкатать его там пусть и на старых танках.

У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
От xab
К KGI (01.05.2013 21:38:07)
Дата 04.05.2013 13:29:37

А где и когда Джавелин применялся против танков?


>У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет

А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (04.05.2013 13:29:37)
Дата 04.05.2013 14:26:28

Re: А где...


>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.
От xab
К Harkonnen (04.05.2013 14:26:28)
Дата 05.05.2013 18:00:56

Re: А где...


>>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?
>
> Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.

Если тебе проблема видится только в возможности бронепробития, то разговаривать с тобой не очем.

С уважением XAB.
От АМ
К Harkonnen (04.05.2013 14:26:28)
Дата 04.05.2013 14:31:42

Ре: А где...


>>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?
>
> Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.

в лоб сложно, в крышу как любой другой танк

Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.
От Harkonnen
К АМ (04.05.2013 14:31:42)
Дата 04.05.2013 15:12:23

Ре: А где...


>в лоб сложно, в крышу как любой другой танк

Никаких сложностей.

>Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.

Интересно как?
От АМ
К Harkonnen (04.05.2013 15:12:23)
Дата 05.05.2013 21:18:18

Ре: А где...


>>в лоб сложно, в крышу как любой другой танк
>
>Никаких сложностей.

первые джавелины пробивали 600 мм

>>Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.
>
>Интересно как?

джавелин атакует под углом

И если вы про ТиФ то там даже про поражающии танк при пролете сверху
От Blitz.
К Harkonnen (04.05.2013 15:12:23)
Дата 04.05.2013 23:37:05

Ре: А где...

>Никаких сложностей.
Да просто не пробьет со своей куцей БЧ.
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:37:05)
Дата 05.05.2013 00:15:07

Ре: А где...


>Да просто не пробьет со своей куцей БЧ.

вы шутник знатный )))
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:15:07)
Дата 05.05.2013 00:29:15

Ре: А где...

>вы шутник знатный )))
Шутка-ето пытатся пробить лоб Т-90А БЧ Джавелина-ето действительно шютка юмора ^_^
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:29:15)
Дата 05.05.2013 00:33:04

Пробивает


>Шутка-ето пытатся пробить лоб Т-90А БЧ Джавелина-ето действительно шютка юмора ^_^

Пробивает, скорее всего даже на влет. Там же на Т-90А старая ДЗ, а базовая защита меньше пробиваемости БЧ джевелин, запреградное действие около 150 мм.
Так что оставьте свой юмор.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:33:04)
Дата 05.05.2013 01:00:02

Re: Пробивает

> Пробивает, скорее всего даже на влет. Там же на Т-90А старая ДЗ, а базовая защита меньше пробиваемости БЧ джевелин, запреградное действие около 150 мм.
> Так что оставьте свой юмор.
Базовой защиты там за глаза хватит от поганки Джавелениа. Ето уже не скольки не смешно.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 01:00:02)
Дата 05.05.2013 01:10:29

Re: Пробивает


>Базовой защиты там за глаза хватит от поганки Джавелениа.

Какая там "базовая защита"?
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:10:29)
Дата 05.05.2013 01:13:00

Re: Пробивает

>Какая там "базовая защита"?
Уж точно покруче 750мм.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 01:13:00)
Дата 05.05.2013 01:24:23

Re: Пробивает


>Уж точно покруче 750мм.

Все понятно, у вас аргументация на уровне детского сада ... успехов.
Заодно советую прислушаться к тому, что говорил при презентации Т-90СМ Путину главный конструктор укбтм, потом вычесть прирост от "Реликта". Но для вас это, видимо, сложная задача. Не буду беспокоить.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:24:23)
Дата 05.05.2013 22:30:58

Re: Пробивает

>Все понятно, у вас аргументация на уровне детского сада ... успехов.
> Заодно советую прислушаться к тому, что говорил при презентации Т-90СМ Путину главный конструктор укбтм, потом вычесть прирост от "Реликта". Но для вас это, видимо, сложная задача. Не буду беспокоить.
Не все детский сад т.к. тот же Т-80Б имеет стойкость по куме 550мм, а если снять прирост от К-5 то получается что стойкость по кинетики выросла, а по куме ослабла.
Хотя могу и ошибатся.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 22:30:58)
Дата 05.05.2013 23:32:37

Re: Пробивает


>Не все детский сад т.к. тот же Т-80Б имеет стойкость по куме 550мм, а если снять прирост от К-5 то получается что стойкость по кинетики выросла, а по куме ослабла.
>Хотя могу и ошибатся.

Да нет ,вы не ошибаетесь, Т-90. это танк, который дырявится с 6 км БПС и ПТУР 20-летней давности.
От sss
К xab (04.05.2013 13:29:37)
Дата 04.05.2013 13:55:02

в Ираке в 2003 году применялся

>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

статистика заявлялась хорошая
От Blitz.
К KGI (01.05.2013 21:38:07)
Дата 01.05.2013 22:52:12

Re: Что обкатывать-то?

>У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
Да не попил ето, и правильно делают что отправляют туда где наибольшая вероятность с танками столкнутся, не говоря о том что:
1)джавелин и так в каждом отделении
2)РПГ и ПТУР разные виды ПТО
3)Джавелин КАЗ не приодолеет, а етот РПГ хоть возможность имеет, да и вообше с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)
От Harkonnen
К Blitz. (01.05.2013 22:52:12)
Дата 03.05.2013 17:45:42

Re: Что обкатывать-то?


>с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)

И что там с развитием защиты крыши за последние 30 лет нового?
Да, вот американцы джевелин по КАЗ испытывали, не жалуются, а вот этого Крюка только по дрозду и испытывали. Явно Дрозд это отличный имитатор зарубежных КАЗ )))
От Blitz.
К Harkonnen (03.05.2013 17:45:42)
Дата 04.05.2013 23:36:31

Re: Что обкатывать-то?

> И что там с развитием защиты крыши за последние 30 лет нового?
> Да, вот американцы джевелин по КАЗ испытывали, не жалуются, а вот этого Крюка только по дрозду и испытывали. Явно Дрозд это отличный имитатор зарубежных КАЗ )))
А кто его знает что там нового-ничего нигде не светится практически.

Ахаха-допотопный Дрозд тоже еще тот имитарор) Все на одном уровне испытывали.
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:36:31)
Дата 05.05.2013 00:16:14

Re: Что обкатывать-то?


>Ахаха-допотопный Дрозд тоже еще тот имитарор) Все на одном уровне испытывали.

Ага, только вот не понятен смысл испытаний нового российского РПГ против старого советского "Дрозда". Его в американской армии всего 4 штуки )))
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:16:14)
Дата 05.05.2013 00:28:21

Re: Что обкатывать-то?

>Ага, только вот не понятен смысл испытаний нового российского РПГ против старого советского "Дрозда". Его в американской армии всего 4 штуки )))
А его разве только по Дрозду испытывали?
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:28:21)
Дата 05.05.2013 00:47:07

абсурд и банальный попил


>А его разве только по Дрозду испытывали?

Разработчики указывали только "Дрозд". В РФ в отличии от развитых стран нет никакой прозрачности и контроля за тем, на что тратятся гос. средства. Вот выкатили эту здоровенную отстойную архаику рпг-30, испытанную против такого же архаичного КАЗ. Это же абсурд и банальный попил.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:47:07)
Дата 05.05.2013 00:56:42

Re: абсурд и...

> РФ в отличии от развитых стран нет никакой прозрачности и контроля за тем, на что тратятся гос. средства.
Ахахаха, без коментариев. До тех же САСШ еще пилить и откатывать)
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:56:42)
Дата 05.05.2013 01:02:32

Re: абсурд и...


>Ахахаха, без коментариев. До тех же САСШ еще пилить и откатывать)

Там налогоплательщиков информируют о разработках в полных подробностях. Но, вы, как видно как обычно не в теме.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:02:32)
Дата 05.05.2013 01:13:28

Re: абсурд и...

>Там налогоплательщиков информируют о разработках в полных подробностях. Но, вы, как видно как обычно не в теме.
Там налогоплательшики не в теме.
От KGI
К Blitz. (01.05.2013 22:52:12)
Дата 01.05.2013 23:28:14

Да не будет ничего этого(+)

>>У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
>Да не попил ето, и правильно делают что отправляют туда где наибольшая вероятность с танками столкнутся, не говоря о том что:

большая вероятность столкнутся с грузинскими танками в количестве полторы штуки и безо всяких КАЗ.

>1)джавелин и так в каждом отделении
>2)РПГ и ПТУР разные виды ПТО
>3)Джавелин КАЗ не приодолеет, а етот РПГ хоть возможность имеет, да и вообше с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)

Не будет ничего этого. Потому что и КАЗ и защита крыши это точно такой же, чисто русский, попил, как и РПГ с имитатором. Борта, корма прошиваются чем ни попадя, а тут крышу они защитят:).
От Blitz.
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:54:44

Re: Да не...

>большая вероятность столкнутся с грузинскими танками в количестве полторы штуки и безо всяких КАЗ.
И что?

>Не будет ничего этого. Потому что и КАЗ и защита крыши это точно такой же, чисто русский, попил, как и РПГ с имитатором. Борта, корма прошиваются чем ни попадя, а тут крышу они защитят:).
И израильский попил, ну и остальных можно докучи докинуть особенно европейцев с их попилом на Лео-2.
Если крыша защишена от всяких Джавелинов и Спайков то борта и подавно.
От Robert
К Blitz. (01.05.2013 23:54:44)
Дата 03.05.2013 20:47:23

Ре: Да не...

>И израильский попил

Израиль, к слову, новые гранатометы разрабатывает. Не против КАЗ а против ДЗ, правда:
http://defense-update.com/directory/shipon.htm
Но это обяснимо (я как-то с трудом представляю себе арабский танк с КАЗ в нынешниx реалияx).
От Blitz.
К Robert (03.05.2013 20:47:23)
Дата 04.05.2013 23:34:45

Ре: Да не...

>Израиль, к слову, новые гранатометы разрабатывает. Не против КАЗ а против ДЗ, правда:
> http://defense-update.com/directory/shipon.htm
>Но это обяснимо (я как-то с трудом представляю себе арабский танк с КАЗ в нынешниx реалияx).
Против ДЗ давно уже делают, как и ДЗ против тандемов.
От Виталий PQ
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:37:52

Re: Да не...

http://img607.imageshack.us/img607/6766/img1296rw.jpg



От Виталий PQ
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:34:10

Вы борец с попилом? (-)