От Пауль
К Пауль
Дата 27.04.2013 22:48:03
Рубрики Танки; 1917-1939;

Какой видели немецкую тд обр. 1940 г.

"К 1940 г. основной формой организации бронетанковых войск фашистской Германии была танковая дивизия, состоявшая из танковой бригады двухполкового состава, моторизованной пехотной бригады, моторизованного артиллерийского полка, зенитного артиллерийского дивизиона и разведывательного отряда. Всего по штатам военного времени дивизия в боевом составе должна была иметь: людей - 12010 человек, орудий и минометов - 126 (в том числе 36 орудий зенитных и 52 орудия ПТО), танков - 566. Из этого числа боевых танков было 372, остальные находились в органах управления (107 танков) и в техническом резерве (87 танков). Основную массу танков составляли легкие танки".

Там же. С. 353-354. Ссылаются на справочник по службе Генерального штаба, часть 1. Иностранные армии, изд. Академии Генерального Штаба Красной Армии, 1940, стр. 54 (вклейка).

Боевой состав дан, в целом, адекватно (кроме зенадн), численность танков сильно завысили, орудий и минометов было побольше (даже учитывая отсутствие зенитных орудий) - 140.

С уважением, Пауль.

От Pav.Riga
К Пауль (27.04.2013 22:48:03)
Дата 28.04.2013 00:32:16

Re: Какой видели немецкую тд обр. 1940 г."Штирлицы" -основа бед РККА...

Разведка была основой бед РККА в 1939-1941 годах,как и военная наука.
И ведь умели нафантазировать при наличии сведений о "шнелле труппен"
в открытой печати.И ведь советский агент* работавший на почте в райхе
сообщал о передаче танковых полков из старых ТД в новые.(тоже ведь ТД размножались делением)НО выводы умели делать приведшие к приятной для
свеже созданных генералов цифре под 400 танков в дивизии.

С уважением к Вашему мнению.

*коммунист служивший за идею...

От sss
К Pav.Riga (28.04.2013 00:32:16)
Дата 28.04.2013 01:09:59

Это не Штирлицы 1940г, это, пардон, книжка 1953г, вот в чем ужос-то... (-)


От Pav.Riga
К sss (28.04.2013 01:09:59)
Дата 28.04.2013 01:39:55

Re: Это не

Дак "Штирлицы" и "военные ученные" пересидели войну получили следующие звания и с той же осведомленностью и апломбом стали писать свое.Они и их
наследники и поныне считают себя "элитой".Они после войны и опросов многих
пленных и захвата документов в книге "военное искуство капстран в ВМВ" писали о германской ПД 1941 года имевшей два артполка (легкий и тяжелый)В далекое время застоя приобрел такую книгу и это при том,что уже вышел Мюлер - Гиллебрант в переводе...Они были такие достойные московские ученые полковники с учеными степенями.

С уважением к Вашему мнению.