От Udacha
К All
Дата 25.04.2013 12:36:19
Рубрики Современность; ВВС;

La Repubblica: F-35 оказались идеальным средством доставки ядерного оружия

http://www.inopressa.ru/article/23Apr2013/repubblica/obama.html
=======
Обама предал разоружение: новые атомные бомбы на истребителях F-35 на итальянских базах
Американская сторона выделила 11 млрд долларов на модернизацию устаревших атомных бомб, хранящихся на базах европейских стран, пишет Джампаоло Кадалану в статье, опубликованной в газете La Repubblica.

"Крайне дорогостоящие истребители-бомбардировщики F-35 оказались идеальным средством доставки ядерного оружия до любой цели благодаря технологии Stealth - иными словами, радары их не видят. Перспектива того, что итальянские боевые самолеты будут в состоянии осуществить Армагеддон, вновь стала актуальной и спровоцировала реакцию после того, как Пентагон принял решение потратить 11 млрд долларов на модернизацию своего арсенала атомных бомб. План распространяется на арсеналы американских баз за рубежом или арсеналы стран-союзниц в рамках соглашений Nuclear Sharing (ядерное распределение). Соглашения между Италией и США подписывались еще во времена холодной войны и с тех пор не пересматривались", - пишет издание.

"Старые атомные заряды В-61складируются на базах ВВС в Авиано и Геди. Всего на территории Германии, Бельгии, Нидерландов, Турции и Италии насчитывается 150-200 бомб. Барак Обама обязался не размещать новое ядерное оружие, но, по мнению аналитиков, модернизация обветшалых зарядов В-61 и превращение их в новые телеуправляемые В-61 Мк12 является "значительным усилением американского ядерного потенциала в Европе". Эксперт Ганс Кристенсен подчеркивает, что, находясь на борту самолетов с характеристиками Stealth, телеуправляемые бомбы становятся еще более смертоносными: невидимый для радаров самолет может проникать в глубину обороны противника и нанести удар по объекту с близкого расстояния, а значит менее мощным зарядом и более низким уровнем радиоактивного загрязнения. Иными словами, искушение их применения становится еще более сильным", - пишет автор статьи.

"Эту угрозу в Москве воспринимают крайне серьезно. Американские планы рассматриваются российскими аналитиками как шаг вперед по пути нового всеобщего перевооружения", - отмечает издание.
=======

Если я понимаю правильно, то повода для завываний нет - американцы так и так собирались заменить свои носители ТЯО F-16 на что-то более современное где-то к 2020му году.
И сейчас речь идет максимум о небольшом ускорении этой замены.
От Alex Lee
К Udacha (25.04.2013 12:36:19)
Дата 25.04.2013 22:22:54

Кстати - а натовцы уже дали своё кодовое имя для Т-50 ? (-)
От ZaReznik
К Alex Lee (25.04.2013 22:22:54)
Дата 26.04.2013 00:32:41

Рано еще. Ждут, пока на вооружение примут. :))) (-)
От Александр Стукалин
К Udacha (25.04.2013 12:36:19)
Дата 25.04.2013 15:40:19

"Фантом-34"... Он теперь называется: "Фантом-34"... :-)

http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/24_a_5279345.shtml
http://www.rg.ru/2013/04/25/armiya-putin-anons.html

«Мы сейчас осваиваем успешно СУ-34, ждем СУ-35, но данные самолеты были разработаны еще в СССР. Но, чтобы поддержать обороноспособность страны, надо использовать самолеты пятого поколения. Когда мы их получим?» — задал Путину вопрос летчик из Липецка.
«Нынешние самолеты отвечают современным требованиям, но надо думать и обудущем, уже 4 новые машины проходят испытание, одна — Т-50 — недавно совершила перелет из Комсомольска-на-Амуре в европейскую часть. Она по многим параметрам будет превосходить своего основного конкурента — «Фантом-34» американский», — ответил Путин.

Сам я тоже слышал это час назад в прямом эфире. :-)
От bedal
К Александр Стукалин (25.04.2013 15:40:19)
Дата 25.04.2013 17:21:43

а ведь когда-то мне на вифе не поверили, что "фантом" до сих пор в ходу для F-xx (-)
От bedal
К Александр Стукалин (25.04.2013 15:40:19)
Дата 25.04.2013 15:55:14

А что? RS они в своё время в SR переименовали? Пущай теперь и Лайтнинга в Фантом (-)
От Blitz.
К bedal (25.04.2013 15:55:14)
Дата 25.04.2013 16:08:39

Re: А что?...

А разве он официально все еще не RS?
От bedal
К Blitz. (25.04.2013 16:08:39)
Дата 25.04.2013 17:20:43

Вроде официально SR-71

Вот вполне официальное упоминание:
http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/FactSheets/FS-030-DFRC.html
От Blitz.
К bedal (25.04.2013 17:20:43)
Дата 25.04.2013 17:42:07

Re: Вроде официально...

>Вот вполне официальное упоминание:
> http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/FactSheets/FS-030-DFRC.html
Вики баит что в ошифициальных документах по прежнему RS.
От bedal
К Blitz. (25.04.2013 17:42:07)
Дата 25.04.2013 21:10:08

Вики официальнее наса.гов? (-)
От Blitz.
К bedal (25.04.2013 21:10:08)
Дата 25.04.2013 21:34:31

Сорвалось

Дело в том что в своих новостях они пишуть как и везде, а вот в официальных документах может быть и по другому.
От Blitz.
К bedal (25.04.2013 21:10:08)
Дата 25.04.2013 21:32:51

Re: Вики официальнее...

Их новости ничем не официальны от обычных новостей.