>На первой странице было сделано весьма интересное, на мой взгляд, замечание: "Авторами труда была допущена излишняя детализация в показе действий общевойсковых соединений, что местами затрудняет понимание общего хода развития операций. Поэтому в последующих трудах характера оперативно-исторических монографий тактический материал следует давать лишь в тех случаях, когда необходимо характеризовать детали боевых действий на том или ином направлении".
Да ладно. ИМХО по сравнению с Замулиным нет в этом сборнике никакой "излишней детализации".
>>На первой странице было сделано весьма интересное, на мой взгляд, замечание: "Авторами труда была допущена излишняя детализация в показе действий общевойсковых соединений, что местами затрудняет понимание общего хода развития операций. Поэтому в последующих трудах характера оперативно-исторических монографий тактический материал следует давать лишь в тех случаях, когда необходимо характеризовать детали боевых действий на том или ином направлении".
>
>Да ладно. ИМХО по сравнению с Замулиным нет в этом сборнике никакой "излишней детализации".
Это не сборник, а монография. У Замулина и этой работы разные форматы.