От thodin
К Alek
Дата 04.05.2013 23:05:40
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

перемирие с Сирией

от 1974 года. С тех пор и не такое бывало (в том числе со стороны Сирии).
А с Хизбаллой вообще никаких официальных соглашений нет.

Но это не в защиту Израиля, а истины ради.
От Alek
К thodin (04.05.2013 23:05:40)
Дата 04.05.2013 23:24:16

еверйская истина -такая истина

>от 1974 года. С тех пор и не такое бывало (в том числе со стороны Сирии).
Ага. например массированное наступление на миротворческий контингент в Ливане в 1982 году ))

>А с Хизбаллой вообще никаких официальных соглашений нет.
Ага. и за резолюцию 1701 израильские парламентарии не голосвали, конечно же )))
>Но это не в защиту Израиля, а истины ради.
ну кто бы сомневался -конечно же исключительно истины, ага
От thodin
К Alek (04.05.2013 23:24:16)
Дата 05.05.2013 00:54:48

в данном вопросе истина очевидна

>Ага. например массированное наступление на миротворческий контингент в Ливане в 1982 году ))
Не на миротворческий контингент, а на сирийские войска.
Тем более, что назвать сирийские войска в Ливане в 1982 году миротворческими - можно либо описывая дипломатические маневры тех лет, либо по незнанию.

>>А с Хизбаллой вообще никаких официальных соглашений нет.
>Ага. и за резолюцию 1701 израильские парламентарии не голосвали, конечно же )))

Хизбалла - не субъект международного права, поэтому перечитайте резолюцию - она вообще-то касается Израиля и Ливана, причем Ливан должен предпринять меры по разоружению Хизбаллы (что он сделать не может).
То, что Хизбалла существует - это нарушение данной резолюции.

>ну кто бы сомневался -конечно же исключительно истины, ага

Вот именно - не нужно тащить антисемитские комплексы в Realpolitik.
От Pav.Riga
К thodin (05.05.2013 00:54:48)
Дата 05.05.2013 01:44:26

Re: истина очевидна-Ага после истории с Моше Кацавом...


>>ну кто бы сомневался -конечно же исключительно истины, ага
>
>Вот именно - не нужно тащить антисемитские комплексы в Realpolitik.

Ага после истории с Моше Кацавом...всякий верит на слово.

С уважением к Вашему мнению.
От Stalker
К Pav.Riga (05.05.2013 01:44:26)
Дата 05.05.2013 02:23:37

ой, а что с Кацавом? (-)
От thodin
К Pav.Riga (05.05.2013 01:44:26)
Дата 05.05.2013 01:50:00

какое отношение история с Моше Кацавом

имеет к взаимоотношениям Сирии, Израиля и Ливана за последние 40 лет?

Или Вам сказать по теме ничего, но очень хочется?
От Pav.Riga
К thodin (05.05.2013 01:50:00)
Дата 05.05.2013 02:18:21

Re: какое отношение...

>имеет к взаимоотношениям Сирии, Израиля и Ливана за последние 40 лет?

>Или Вам сказать по теме ничего, но очень хочется?

Эта история илюстрирует понятие о "правде и гибкой справедливости" даже в отношении своих примерных граждан.Или вы верите в справедливость этой расправы?

С уважением к Вашему мнению.
От thodin
К Pav.Riga (05.05.2013 02:18:21)
Дата 05.05.2013 02:31:14

Re: какое отношение...

>Эта история илюстрирует понятие о "правде и гибкой справедливости" даже в отношении своих примерных граждан.
Соседи Израиля еще меньше склонны к правде и справедливости.
В чем вообще задача то?
Если - в обеспечении мира, то принуждать к уступкам надо обе стороны. Что Израиль, что Сирия - ведут собственную политику, не обращая серьезного внимания на ООН и заключенные соглашения.

>Или вы верите в справедливость этой расправы?
Понятие "справедливость" не применяется уголовными системами всех цивилизованных стран.
Поэтому ЛЮБОЕ судебное решение не является справедливым по определению - оно должно соответствовать закону, не более того.
Если существовали доказательства виновности - значит все в порядке.
Поэтому давайте вести разговор о наличии или отсутствии доказательств, а не о справедливости.
От Stalker
К Pav.Riga (05.05.2013 02:18:21)
Дата 05.05.2013 02:26:23

Ре: какое отношение...

Здравствуйте
>>имеет к взаимоотношениям Сирии, Израиля и Ливана за последние 40 лет?
>
>>Или Вам сказать по теме ничего, но очень хочется?
>
>Эта история илюстрирует понятие о "правде и гибкой справедливости" даже в отношении своих примерных граждан.Или вы верите в справедливость этой расправы?


эта история иллюстрирует что даже сидящий на самом верху не сидит выше закона. И все.

>С уважением к Вашему мнению.


С уважением