От Сергей Стрыгин
К берег
Дата 02.05.2013 17:07:26
Рубрики Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль; Загадки;

"Евангелие от палача" ? (-)
От берег
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 17:07:26)
Дата 02.05.2013 17:26:39

Мда... попутал, конечно же "Евангелие от палача". (-)
От берег
К берег (02.05.2013 17:26:39)
Дата 02.05.2013 17:33:22

В споре об обсуждения романа мной была высказана мысль, что убийство случайное.

Оппонент (преподаватель из юридич. института) предложил для изучения материалы по делу Михоэлса, материалы были из газет, журналов и т.д., часть носила следы "самиздата".
Я их изучил и рассказал ему что я понял из материалов. Преподаватель сначала с возмущением отвёрг всё что "мне привиделось", но через неделю сказал, что если абстрагироваться от имени Михоэлса, то действительно выглядит как рядовое ДТП.
От Сергей Стрыгин
К берег (02.05.2013 17:33:22)
Дата 02.05.2013 18:05:25

Скорее, "абстрагироваться" надо не от имени Михоэлса.

А от присутствия в деле второго трупа и от полного отсутствия информации о третьем собутыльнике - "железнодорожнике Сергее".

Если Юдифь Арончик в 1990 году прекрасно помнила про программку с надписью "Белорусская улица, дом на горке" - то уж, тем более, она сообщила о той программке милицейскому следователю в 1948 году!

Этот "железнодорожник Сергей" - ключевая фигура для всех четырех версий! Если удастся "вычислить" его личность - многое прояснится.
От объект 925
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 18:05:25)
Дата 02.05.2013 18:26:41

Ре: Скорее, "абстрагироваться"...

>Этот "железнодорожник Сергей" - ключевая фигура для всех четырех версий! Если удастся "вычислить" его личность - многое прояснится.
+++
я думаю вы ошибаетесь. И сильно.
Есть место проишествия с двумя трупами. От етого и начинают "танцевать", а не подгонять факты под теорию.
Алеxей
От Сергей Стрыгин
К объект 925 (02.05.2013 18:26:41)
Дата 02.05.2013 19:03:26

Ну так спляшите нам чё-нить зажигательное в тему

Есть "место происшествия с двумя трупами".
У обоих трупов смерть явно не от старости.
Начинайте танцевать от места этого происшествия и, не подгоняя "факты под теорию", сообщите же нам, наконец, - кто, где, когда и по какой причине их убил.
Это же так просто!
От объект 925
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 19:03:26)
Дата 02.05.2013 19:13:04

7/40 будете вы плясать

>Начинайте танцевать от места этого происшествия
+++
есть материалы уголовного дела. Незасекреченные как я понимаю. Идете и танцуйте.
Алеxей
От берег
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 18:05:25)
Дата 02.05.2013 18:10:47

Скорее всего они до него не дошли, иначе бы следствие вышло на того к кому

пришли Михоэлс и его попутчик, путём опроса "не видели ли вы вчера вот этих персонажей", прилегающих домов. Очевидно, что и тот к кому они шли, был не в курсе визита, ибо всплыл бы по ходу дела.
От Прудникова
К берег (02.05.2013 18:10:47)
Дата 02.05.2013 19:00:29

Re: Скорее всего они до него не дошли, иначе ..

что-нибудь поели бы. А у них в желудках был только обед из ресторана.
От Сергей Стрыгин
К берег (02.05.2013 18:10:47)
Дата 02.05.2013 18:52:21

Re: Скорее всего...

"Тот к которому они шли", предыдущей ночью буквально оборвал своими звонками телефонную трубку в номере гостиницы "Белорусь", в котором жили С.Михоэлс, В.Голубов и И.Барашко. Настолько, что находившийся в номере Барашко вообще перестал снимать трубку, поскольку понимал, кто именно и по какому поводу звонит. Последний звонок был около 2:30-3:00 12 января 1948 г. - уже после того, как в номер вернулся Голубов (Михоэлс в это время вместо своего гостиничного номера поехал на квартиру к Арончик). Были телефонные звонки от "того к которому они шли" в гостиницу "Белорусь" и вечером 12 января. Причем, не только на телефон в номере у Михоэлса, но и на телефон в гостиничном вестибюле на стойке у портье.

Поскольку после 20:00 телефонных звонков от "того к которому они шли" Михоэлсу и Голубову в гостиницу "Белорусь" больше не было, это означает, что:

- либо Голубов и Михоэлс около 20:10 пришли в "дом на горке", поздравили с днем рождения пригласившего их человека и пообщались с ним, после чего он успокоился и необходимость звонить отпала;
- либо пригласивший их человек был в курсе того, что Голубов и Михоэлс уже погибли.

Есть и ещё одно обстоятельство. Обычный человек не стал бы скрывать, что Михоэлс и Голубов погибли по пути к нему домой. Наоборот, обычный человек постарался бы в максимальной степени "пропиариться" перед своими друзьями и знакомыми своей причастностью к судьбе "великого человека". А после апреля 1953 г. - сделал бы это обязательно.

Значит "тот к которому они шли" не был обычным человеком и ему было что скрывать.
От берег
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 18:52:21)
Дата 02.05.2013 19:12:58

Так Вы всё знаете :))) Если он так усердно звонил, то установить кто это

был, даже в то время, нетрудно.

А Вы продолжаете идти конспирологическим следом, про то что была приманка в виде тов. Сергея, грузовик навели на маяк прикреплённый к Михоэлсу, в кабине грузовика сидели два полковника, ну и т.д... Жаль Бондарчук не читает, а то бы сваял нетленку "Грузовик для еврея", типа фильма "Шпион". Там на лицо прогресс в 30-е годы только у НКВД :)
От Сергей Стрыгин
К Сергей Стрыгин (02.05.2013 17:07:26)
Дата 02.05.2013 17:23:34

Или "Петля и камень в зеленой траве" ?

Но сами же Вайнеры указали во вступлении: "...Книга была задумана и написана в 1975-1977 годы..."
В "Петле и камне в зеленой траве" в качестве главного злодея-чекиста выведен Евгений Питовранов. (Под фамилией "Крутованов").
Нет никаких ссылок на документы или свидетельства реальных участников.
Весь роман основан исключительно на слухах и домыслах.