Я воспринял эту фразу как утверждение автора топика. И задал ему вопрос (+)
Моё почтение
>>интересно, что он ответил в к-л. аргентинском еженедельнике
>
>Так это никак не указывает на то, что отвечал)
Давайте дождемся его ответа, вместо того, чтобы строить предположения?
>Есть вообще подозрение, что ему что-либо напечатать "в к-л аргентинском еженедельнике" было несколько сложнее, чем бывш. партизану-герою Советского Союза в Огоньке. У аргентинского читателя ответ бывш. пилота бывш. штуки для советского партизана - не самая актуальная тема в 1960-е годы, чтобы в редакции аж бегом схватились его печатать)
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Моё почтение
>>>интересно, что он ответил в к-л. аргентинском еженедельнике
>>
>>Так это никак не указывает на то, что отвечал)
>
>Давайте дождемся его ответа, вместо того, чтобы строить предположения?
Вам ответили правильно :) Вот интересно ещё, где автор открытого письма прочел пилота Штуки.