>...момента полного ухода со сцены реально воевавшего в УПА поколения, проблема, скорее всего, сама себя бы исчерпала.
****** Практика это не подтверждает - пример имевшего место (но затихшего) "Казанско-татарского сепаратизма" тех же самых перестроечных лет показывает, что это не проблема поколений (от воевавших с Иваном Грозным уже и костей не осталось) а проблема "общественного\властного заказа". В России тоже любители "хруста французской булки" и РКМП появились не смотря на давно ушедшее поколение участников событий.
>Не претендую на истину, но ПМСМ, все же, это влияние было бы реальным до момента смены поколений. После которого и от "экзыля" не осталось бы ничего существенного, и идеи укронаци насчет галицкого "Пьемонта" окончательно стали бы исторической экзотикой либо, в лучшем для них случае, остались бы уделом немногочисленных наци-маргиналов.
****** Идеи укронации тех лет, насколько я знаю, были не менее популярны в далёких от западенчества Киеве и Харькове. Бандеровщина всё-таки это отдельное явление из другого времени, хотя и пришедшееся "в строку"
>>...момента полного ухода со сцены реально воевавшего в УПА поколения, проблема, скорее всего, сама себя бы исчерпала.
>****** Практика это не подтверждает - пример имевшего место (но затихшего) "Казанско-татарского сепаратизма" тех же самых перестроечных лет показывает, что это не проблема поколений (от воевавших с Иваном Грозным уже и костей не осталось) а проблема "общественного\властного заказа". В России тоже любители "хруста французской булки" и РКМП появились не смотря на давно ушедшее поколение участников событий.
так любители "хруста французской булки" в силу зачистки остались
крайне скромны (несмотря на госодобрение)- шансы воссоздания монархии
Романовых крайне невелики
с татарами насколько я понимаю большее влияние имеет ислам как таковой
(с деньгами монархий Залива на борту) чем какие-то исторические ссылки на Казанское ханство
те обе проблемы были в целом успешно решены
(правда не факт что просто по давности времени)
>>Не претендую на истину, но ПМСМ, все же, это влияние было бы реальным до момента смены поколений. После которого и от "экзыля" не осталось бы ничего существенного, и идеи укронаци насчет галицкого "Пьемонта" окончательно стали бы исторической экзотикой либо, в лучшем для них случае, остались бы уделом немногочисленных наци-маргиналов.
>****** Идеи укронации тех лет, насколько я знаю, были не менее популярны в далёких от западенчества Киеве и Харькове. Бандеровщина всё-таки это отдельное явление из другого времени, хотя и пришедшееся "в строку"