От Дмитрий Адров
К SVAN
Дата 08.03.2002 00:03:07
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

летающая крепость DB-3 ;-)

Здравия желаю!


>Я в некотором недоумении остался... То ли начинать орать, что это трава, то ли восхищаться.

Вот на одну затяжку:

В середине Второй мировой в воздухе стали твориться странные вещи. Например, непобедимые американские «летающие крепости» «B-29», «либерейторы» и «DB-3», дотоле практически безнаказанно стиравшие с лица земли немецкие города, неожиданно потеряли свою неуязвимость. Причем не для ПВО, а для нового секретного оружия фюрера, ночных перехватчиков «мессершмитов-110». Новое оснащение «мессеров» -- радиолокационные станции, приборы невидимого боя -- позволяло им идти в атаку в отсутствие видимости, в тумане, облаках, ночью. Только в октябре 44-го под Яссами были захвачены два изрядно покалеченных новых «мессера».


Дмитрий Адров
От SVAN
К Дмитрий Адров (08.03.2002 00:03:07)
Дата 08.03.2002 00:40:41

Эта часть является травой журналистской...

Как и некоторое другое. Меня интересовало, является ли травой невероятное значение радиолокационного прицела в воздушных боях 50-х, так, что его работа заставила амеров наградить его "почётным гражданством" (?).

СВАН


>Здравия желаю!


>>Я в некотором недоумении остался... То ли начинать орать, что это трава, то ли восхищаться.
>
>Вот на одну затяжку:

>В середине Второй мировой в воздухе стали твориться странные вещи. Например, непобедимые американские «летающие крепости» «B-29», «либерейторы» и «DB-3», дотоле практически безнаказанно стиравшие с лица земли немецкие города, неожиданно потеряли свою неуязвимость. Причем не для ПВО, а для нового секретного оружия фюрера, ночных перехватчиков «мессершмитов-110». Новое оснащение «мессеров» -- радиолокационные станции, приборы невидимого боя -- позволяло им идти в атаку в отсутствие видимости, в тумане, облаках, ночью. Только в октябре 44-го под Яссами были захвачены два изрядно покалеченных новых «мессера».


>Дмитрий Адров
От Alex Medvedev
К SVAN (08.03.2002 00:40:41)
Дата 08.03.2002 12:45:59

Re: Эта часть


>Как и некоторое другое. Меня интересовало, является ли травой невероятное значение радиолокационного прицела в воздушных боях 50-х, так, что его работа заставила амеров наградить его "почётным гражданством" (?).

Вообщем широко известно в узких кругах :), что опытные американские пилоты лепили комок жевачки на лобовое стекло -- по нему и целились в бою, ибо прицел был слишком сложен и ненадежен в бою
От Лис
К SVAN (08.03.2002 00:40:41)
Дата 08.03.2002 10:39:11

Об радиолокационном прицеле...

В принципе, Пепеляев в своей книге "МиГи против Сейбров" указывал на отсутствие такого прицела как на серьезный недостаток МиГа. Однако, оченивая машины по совокупности, сделал вывод об их практическом равенстве. Так что сказочки все это для маленьких детишков...
От Дмитрий Адров
К SVAN (08.03.2002 00:40:41)
Дата 08.03.2002 10:29:25

Ответ - нет (-)