От МУРЛО
К Андрей
Дата 27.03.2013 06:32:00
Рубрики Современность; Флот;

Re: Простите, а...

>>Россия построит подлодку гидроакустического дозора
>> http://lenta.ru/news/2013/03/25/submarine/
>
>У американцев суда подобного назначения существуют уже давно. У них что тоже все плохо с лодочными ГАК?

Про суда сказали. Мое имхо относительно лодок.
Десять лет говорили о том, что Барсы лосей почти не видят. Дескать, нужна новая лодка с новой ГАС. Пеняли на слабые советские компьютеры и прочую электронику. И что видим - компы и прочая обработка доступна любая, антенна ГАС самя большая из лодочных. Еще головную лодку принять не успели, а сразу заговорили не о модернизации, а о строительстве нового проекта с новым ГАС. Думаю, причина в том что Северодвинск шумящие цели стал видеть конечно дальше чем старые лодки и возможности его конечно на порядок больше. Но главная задача - противолодочные операции -невыполнима, потому что современные малошумные лодки типа Вирджиния и т.п., НАПЛ, он не видит. Вероятно военные и проектировшики понимают, что тут даже модернизация не поможет и поэтому появляются всякие прожекты ГАД ОПО. В количестве 1! штуки. Т.е. очередной уникальный опытовый корабль.
От Андрей
К МУРЛО (27.03.2013 06:32:00)
Дата 27.03.2013 18:19:52

Re: Простите, а...

>>>Россия построит подлодку гидроакустического дозора
>>> http://lenta.ru/news/2013/03/25/submarine/
>>
>>У американцев суда подобного назначения существуют уже давно. У них что тоже все плохо с лодочными ГАК?
>
>Про суда сказали. Мое имхо относительно лодок.
>Десять лет говорили о том, что Барсы лосей почти не видят. Дескать, нужна новая лодка с новой ГАС. Пеняли на слабые советские компьютеры и прочую электронику. И что видим - компы и прочая обработка доступна любая, антенна ГАС самя большая из лодочных. Еще головную лодку принять не успели, а сразу заговорили не о модернизации, а о строительстве нового проекта с новым ГАС. Думаю, причина в том что Северодвинск шумящие цели стал видеть конечно дальше чем старые лодки и возможности его конечно на порядок больше. Но главная задача - противолодочные операции -невыполнима, потому что современные малошумные лодки типа Вирджиния и т.п., НАПЛ, он не видит. Вероятно военные и проектировшики понимают, что тут даже модернизация не поможет и поэтому появляются всякие прожекты ГАД ОПО. В количестве 1! штуки. Т.е. очередной уникальный опытовый корабль.

Ну в общем-то все это понятно. Наши так долго гнались за дальностью обнаружения ПЛ "как у штатовцев". И вот когда казалось бы догнали, прилетела птица обломинго. Шумность ПЛА снизилась настолько, что выделить их на фоне шума моря уже очень трудно, практически невозможно.

Остается либо переходить к еще более мощным ГАК, но где гарантия что их характеристик ГАК хватит чтобы выделить шумы цели? Либо переходить на бистатику, когда один корабль обеспечивает "подсвет" акватории, а "охотники" по "засвету" выцеливают добычу.

Наверно возможен и вариант "два в одном".

Надеюсь хоть додумаются сделать все же НК ГАД, и серией. Хотя ПЛ тоже имеет свои резоны.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От wolff
К МУРЛО (27.03.2013 06:32:00)
Дата 27.03.2013 07:50:05

Не так уж всё и радужно у Вирджинии с бесшумностью

http://warcyb.org.ru/news/apl_virginia_raskleilis/2010-09-25-137

"Технология покрытия подлодок безэховыми материалами (частично поглощающими сигналы гидроакустических станций противника) применяется военными с 1940 годов. При этом технология за прошедшие годы практически не изменилась - покрытие прикрепляется к корпусу субмарин при помощи клея. Инженеры ВМС США провели испытания нескольких видов специального клея, однако ни один из них не оказался надежным.

Опасность такого положения вещей заключается в том, что определить заранее, в каком месте может произойти отслоение безэхового покрытия, практически невозможно. Между тем "сползание" материала с корпуса во время подводного плавания делает субмарину шумной и доступной для обнаружения противником. При этом не полностью отслоившийся материал способен стать дополнительным источником шума."

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Vasiliy~S
К wolff (27.03.2013 07:50:05)
Дата 27.03.2013 20:53:58

А при чем тут обнаружение пассивными средствами?

Лодки для обнаружения активными не работают. А если работают - сами видны намного дальше.
От МУРЛО
К wolff (27.03.2013 07:50:05)
Дата 27.03.2013 10:22:24

Re: Не так...

Интересно. А почему они от цельного формования покрытия (как на сивулфе) отказались?
От wolff
К МУРЛО (27.03.2013 10:22:24)
Дата 27.03.2013 10:55:46

Точно все детали не знаю, но предполагаю, что...

...по совокупности всех показателей. Т.е. видимо решили, что не так уж и велик риск с этим покрытием, а остальные характеристики у Вирджинии в целом получше. Ошибочка вышла

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.