>но тут и подвох: в немалой степени читатель полагается на объективность автора, и всегда может сказать: "у меня нет причин не верить сотруднику дорожной инспекции исследователю имярек, а ваш Фор заведомо тенденциозно подбирал факты".
У него все честно: за главой про "героя" идет глава про "антигероя", все на источниках с указанием из относительной достоверности.
>Но для ясности - я полагаю его задумку очень грамотной :-)
Да, последовательно-объективно-всеобъемлюще могли только немцы до Гитлера. А тут - методически свежий подход.
Скажу как гуманитарий
>>У него все честно: за главой про "героя" идет глава про "антигероя", все на источниках с указанием из относительной достоверности.
>
>подбор фактов для каждой главы заведомо тенденциозен - в том и смысл всей затеи.
Да, есть возможность показать виртуальность исторического знания в принципе