>Если бы авторы еще расшифровали, что они понимают под "районом Грозного" и какие части и подразделения попали в эти 5 тыс. Потому как без такой конкретизации эти данные практической ценности не представляют.
>Тем более, что в известной разбивке по частям на 30.12.94 только в общевойсковых формированиях группировок Север и Северо-Восток насчитывалось более 6 тыс. И в группировках Восток и Запад еще 7,5 тыс.
Вы не допускаете, что выше приведённые данные это план, а авторы учебника пишут о факте?
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
С уважением, Пауль.
>>Если бы авторы еще расшифровали, что они понимают под "районом Грозного" и какие части и подразделения попали в эти 5 тыс. Потому как без такой конкретизации эти данные практической ценности не представляют.
>>Тем более, что в известной разбивке по частям на 30.12.94 только в общевойсковых формированиях группировок Север и Северо-Восток насчитывалось более 6 тыс. И в группировках Восток и Запад еще 7,5 тыс.
>
>Вы не допускаете, что выше приведённые данные это план, а авторы учебника пишут о факте?
Авторы учебника вообще не понятно о чем пишут и источником их данных вообще может быть потолок.
И источники, где каждое формирование расписано до человека включительно у меня вызывают куда больше доверия, чем это.