От Мертник С.
К А.Никольский
Дата 15.03.2013 06:24:53
Рубрики Флот; Политек;

Автора в младенчестве явно роняли головой на бетон. Эдак раз двадцать.

САС!!!
>очень интересный материал
> http://periscope2.ru/2013/03/14/7151/

Зачем эту каку сюда ташить? Обычный ллайкодроч.

Цитата: "Китай инвестирует значительные средства в альтернативные транспортные коридоры к Индийскому океану в обход проливов, но в отношении таких стран, как Пакистан, Афганистан или Мьянма США могут эффективно применить политическое давление или нанести военные удары по объектам транспортной инфраструктуры (например, китайским нефтепроводам в Мьянме)."

На кого там он давить в Афгане собирался? В Пакистане давителей просто пошлют в пешее эротическое путешествие. Ну и плюс война еще и с Мьнянмой, как говорится, мелочь, а приятно.

Цитаттта:"Мирски признает, что в настоящее время участие России в блокаде КНР выглядит фантастическим, но выражает надежду на дальнейшее сближение между США и РФ на антикитайской основе, которое должно произойти из-за российских страхов перед Китаем. В целом, без участия России проект блокады КНР останется неосуществимым, признает Мирски".

И кто это Китая в России так сильно боится? Кроме неизвестного числа потребителей пургена в психушках?

Цитата: "Исследование вопросов применения атомных подводных лодок для нанесения ущерба экономике КНР также имеет большое значение для России с точки зрения обеспечения ее безопасности на Дальнем Востоке. Не имея в принципе возможности достигнуть паритета с КНР в сфере сухопутных и наземных вооруженных сил на Дальнем Востоке, Россия сохраняет мощный атомный подводный флот. Учитывая зависимость КНР от морской торговли и трудности в обеспечении надежной ПЛО в прилегающих к Китаю морях, этот флот остается единственным эффективным неядерным инструментом военного сдерживания Китая, доступным России".

А вообще нафига Российским АПЛ сдерживать Китай? Об этом афтар подумал?

Мы вернемся
От А.Никольский
К Мертник С. (15.03.2013 06:24:53)
Дата 15.03.2013 08:24:40

Пакистан смирно выдерживает постоянные удары БПЛА

уже сейчас, а если дело дойдет до реальной американо-китайской конфронтации, то тем более сожрет любой американский удар
От Мертник С.
К А.Никольский (15.03.2013 08:24:40)
Дата 15.03.2013 08:37:56

Россия тоже смирно выдерживала любое количество ударов, если бы они наносились

САС!!!
>уже сейчас, а если дело дойдет до реальной американо-китайской конфронтации, то тем более сожрет любой американский удар

По ее Басаево/Масхадовоподобным гражданам в горных районах Чечни. Примеры нанесения ударов по не по зоне племен, (которую бы Пакское правительство и само бы с взвизгами радости зачистило, да не может), а по столице/объектам ВПК привести сможете?

Мы вернемся
От А.Никольский
К Мертник С. (15.03.2013 08:37:56)
Дата 15.03.2013 12:17:33

Россия прибила сети

с помощью которых США мониторят ситуацию на С.Кавказе, и говорить о том, что она смотрела бы спокойно на активность американских ударно БПЛА, просто смешно.
А в Пакистане - правда не БПЛА, а обычные ударные вертолеты - разбомбили пост пакистанской армии, и, что характерно, Пакистан несколько месяцев повонял и заткнулся. Счет же пакистанским "побочным жертвам" операций с БПЛА видимо уже больше чем на тысячу идет. Бывший начальник пакистанского гестапо ISI, выступая в Москве, назвал отношения с США "конфликтом низкой интенсивности", только ничего поделать Пакистан не может, как мы видим.
От Технолог Петухов
К Мертник С. (15.03.2013 06:24:53)
Дата 15.03.2013 06:54:08

Ну, наверное, для того ....


>А вообще нафига Российским АПЛ сдерживать Китай? Об этом афтар подумал?

Что-бы Китай не прирастал Сибирью и Дальним Востоком.