Здравствуйте.
>Все же интересен вопрос - насколько политик-популист верит своим собственным бредням.
...чем вы в изложенные в строке выше.
Поскольку логика у Чавеса довольно таки рациональная.
Популист говорите.... ну про газеты вам уже сказали - уточнить надо, что речь на самом деле про либердолбоящик.
>Но комментарии под роликом показательны, да...
Более всего показательна ваша реакция:)
>Поскольку логика у Чавеса довольно таки рациональная.
Конструкция, построенная на заведомо бредовых предпосылках, не может быть логичной априори. Тем более логикой она становится только из-за того, что эмоционально вам нравится. В этом суть популизма и есть.
>Популист говорите.... ну про газеты вам уже сказали - уточнить надо, что речь на самом деле про либердолбоящик.
Естественно, популист. Что само по себе ругательным названием не является, вопрос в последствиях. Хотя да, игра на низменных инстинктах толпы, поиск врагов, внешних и внутренних, час падает на плодородную почву... и часто вредят тем, кого этой лапшой кормят, больше, чем вышеупомянутым "врагам".