От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin
Дата 08.03.2013 16:44:41
Рубрики WWII; Флот;

Re: [2поручик Бруммель]...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Дело в том, ув. Виталий, что "Тирпиц" действительно собирались таранить. Только не русские, а англичане. И не на подводной лодке, а вот на этом корабле:
>> http://olt-z-s.livejournal.com/29920.html
>
>"Айршир" же не просто траулер, а ASW-траулер. Шансов сбросить глубинные бомбы под борт "Тирпицу" конечно не было, но микроскопическй шанс, что они сдетонируют, когда траулер будет тонуть у борта -- был.

>Идея, конечно, из разряда "один на миллион", но все-таки не просто стремление бессмысленно разбиться о борт.

Вас волнует как именно он это хотел сделать или почему?
>С уважением, СИ
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Siberiаn
К поручик Бруммель (08.03.2013 16:44:41)
Дата 08.03.2013 19:19:32

А как траулер МОГ это сделать? Даже если этот бравый капитан не сдрейфил бы

неужели тирпиц имел таких артиллеристов которые подпустили бы это корыто вплотную? Вроде наоборот - немецкие моряки во вторую мировую отличались меткой стрельбой.

Siberian
От поручик Бруммель
К Siberiаn (08.03.2013 19:19:32)
Дата 10.03.2013 17:54:37

Re: А как...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>неужели тирпиц имел таких артиллеристов которые подпустили бы это корыто вплотную? Вроде наоборот - немецкие моряки во вторую мировую отличались меткой стрельбой.

Я думаю, ув. Валера, шансов у него на это не было. Просто в случае боестолкновения "корыта" и эскадры, на "корыте" собирались выполнять свой долг, защищать транспорта. Собственно и у "Джервис Бэя" шансов тоже не было в прямом бою против "Хиппера"..

>Siberian
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От badger
К поручик Бруммель (10.03.2013 17:54:37)
Дата 10.03.2013 18:30:04

Re: А как...

>Я думаю, ув. Валера, шансов у него на это не было. Просто в случае боестолкновения "корыта" и эскадры, на "корыте" собирались выполнять свой долг, защищать транспорта.

О чём и речь, причем у остальных малых судов конвоя в случае встречи с Тирпицом выбор был тем же самым...


> Собственно и у "Джервис Бэя" шансов тоже не было в прямом бою против "Хиппера"..

"Джервис Бэй" потопил "Адмирал Шеер"... Он же в 1942 потопил "Александра Сибирякова".
От поручик Бруммель
К badger (10.03.2013 18:30:04)
Дата 10.03.2013 19:41:06

Re: А как...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Я думаю, ув. Валера, шансов у него на это не было. Просто в случае боестолкновения "корыта" и эскадры, на "корыте" собирались выполнять свой долг, защищать транспорта.
>
>О чём и речь, причем у остальных малых судов конвоя в случае встречи с Тирпицом выбор был тем же самым...

Небольшое уточнение хотелось бы? малые суда конвоя - это что имеется ввиду? корабли ближнего эскорта?


>> Собственно и у "Джервис Бэя" шансов тоже не было в прямом бою против "Хиппера"..
>
>"Джервис Бэй" потопил "Адмирал Шеер"... Он же в 1942 потопил "Александра Сибирякова".

О,да! Благодарю за поправку! Они оба совершали рейды в Атлантику в тот период.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru